Archways85%

Archways는 CMDB나 어플리케이션 인벤토리와 어떻게 다른가요?

CMDB는 어플리케이션이 존재하고 어떻게 연결되어 있는지 보여줍니다. 중요하고 있어도, 포트폴리오에 어떤 변경을 하려는지를 결정하는 데는 도와주지 못합니다. Archways는 그 인벤토리를 맥락으로 삼아, 중복이 있는 곳을 알려주고, 새로운 도구가 어떻게 기존 아키텍처에 맞춰야 하는지, 그리고 갱신 시에 어떤 행동을 취해야 하는지 팀들에게 결정을 도와줍니다.

Asked by Fiorella Bianchi · Sep 15, 2025

Archways는 소싱 플랫폼과 어떻게 다른가요?

소싱 플랫폼은 소싱 및 구매 워크플로우를 관리합니다. 프로세스 실행을 위한 RFP, 승인, 벤더 온보딩과 같은 과정들이 설계되어 있습니다. 이미 결정을 이미 내렸다고 가정합니다. Archways는 프로세스가 시작되는 이전 단계에 위치합니다. 이진 결정을 위한 필요성을 팀에게 알리고, 상사와 인터랙션을 시작하기 전에 무엇이 중요한지 정의할 수 있으며 옵션을 좁혀주고 트레이드 오프를 명확하게 할 수 있습니다. 공식적인 구매 프로세스가 필요할 때는 훨씬 더 구조화된 위치에서 시작합니다.

Asked by Hana Kobayashi · Sep 6, 2025

어치웨이스는 우리가 이미 갖고 있는 시스템을 대체할까요?

네. 어치웨이스는 기존 시스템을 대체하는 것이 목적이 아닙니다. 대부분의 조직은 스택의 다른 부분에 여러가지 시스템을 보유합니다. 예를 들어, CMDB이나 애플리케이션 인벤토리인 서비스-now혹은 선이그스, SAM이나 라이센스 관리 도구 인 플렉서는, 구매 계약 시스템, 그리고 재무적 연장이나 채널 트래킹과 같은 스프레드 시트를 사용하여. 어치웨이스는 이들을 사용합니다. 데이터를 연결하여, 데이터가 이뤄야 할 다음 단계가 무엇인지 결정하는 것을 추가하는 것입니다.

Asked by Olamide Fashola · Aug 23, 2025

Archways는 실제로 어떤 데이터를 사용합니까?

Archways는 내장 소프트웨어 데이터와獨립된 외부 지능력을 조합하여 결정을 지원합니다. 내부적으로, 이미 가지고 있는 계약, 갱신일, 고지 기간, 지출, 가격 구조, 계약, 팀 또는 사업 단위의 소유, 애플리케이션 인벤토리 및 구조적 컨텍스트, 사용 또는 중요성 신호 (가능성에 따라)를 사용합니다. 외부적으로, 독립적이면서도 많은組織들이 하나의 곳에 모으지 못하는 외부 컨텍스트를 추가합니다. 이러한 외부 컨텍스트에는 소프트웨어 시장의 벤더와 제품 커버리지, 도구 간의 기능 수준 비교, 제품이 실질적인 사용에서 오버랩하거나 차이가 있는 증거, 팀이 이점과 대안을 평가할 수 있도록 상업적 컨텍스트, 구VERNANCE 및 POLICY 컨텍스트 등이 포함됩니다. 완벽한 인벤토리는 시작하려면 필요하지 않습니다. 대부분의 팀의 경우 부분적인 데이터로 시작하여 시간이 지남에 따라 결정을 내리고 기록된 데이터를 개선합니다.

Asked by Petros Georgiou · Aug 7, 2025

데이터가 깨끗해야 좋은 결과를 얻을 수 있을까요?

아니요. 대부분의 팀은 불완전하거나 일관되지 않은 데이터로 시작합니다. 실제로, 소프트웨어 데이터는 다른 시스템에 분산되거나 주요 필드가 누락되어 있습니다. 아크웨이즈는 이러한現実성을 대비하여完美한 인벤토리를 기다리지 않는设计입니다. 일반적으로 팀은 예약 임기를 포함한 목록, 기초 계약과 지출 데이터, 부분 소유권 또는 사용신청 데이터를 포함한 사용可能한 데이터 세트로 시작합니다. 시간이 경과하여, 결정으로 인해 데이터 품질이 자연스럽게 개선됩니다. 목표는 데이터를 일차적으로 깨끗하게하는 것이 아닙니다. 현재 가지고 있는 데이터를 사용하여 더 나은 결정을 내리고, 시간이 경과함에 따라 자연스럽게 데이터 품질을 개선하는 것입니다.

Asked by Tariq Aziz · Jul 29, 2025