OlympHill
A

AgentmanNo-code-Plattform, um KI-Agenten schnell zu erstellen, zu testen und bereitzustellen.

4.8 (4)
Daniel NikulshynGeprüft von Daniel Nikulshyn·Aktualisiert Juli 2026

Übersicht

Agentman ist eine No‑Code‑Plattform, die es Anwendern ermöglicht, KI‑Agenten zu erstellen, zu evaluieren und zu starten, ohne Software zu programmieren. Sie zielt darauf ab, die technische Hürde zu senken, sodass Produktteams, Betreiber und Fachexperten eigenständig agentenbasierte Workflows prototypisieren und bereitstellen können. Das Tool deckt typischerweise den gesamten Lebenszyklus ab: das Konfigurieren des Verhaltens und der Werkzeuge eines Agents, das Testen seiner Antworten anhand von Beispiel‑Eingaben und das Bereitstellen in Produktionsumgebungen oder Endbenutzer‑Kanälen. Das macht es geeignet für Anwendungsfälle wie Kunden‑Support‑Bots, interne Assistenten und Aufgaben‑Automatisierung. Durch das Bündeln von Entwicklung, Test und Bereitstellung in einem einzigen Arbeitsbereich richtet sich Agentman an Teams, die KI‑Agenten schnell iterieren möchten, ohne dabei mehrere entwicklerzentrierte Werkzeuge jonglieren zu müssen.

Hauptfunktionen

  • Visueller No-code-Agenten-Builder
  • Integrierte Test- und Evaluationswerkzeuge
  • Ein-Klick- oder optimierte Bereitstellung
  • Vorgefertigte Vorlagen und Integrationen
  • Workflow- und Tool-Konfiguration
  • Unterstützung für mehrere Agenten-Anwendungsfälle

Preise

Modell
Free
Bewertung
4.8 / 5 (4)

Anwendungsfälle

Kundenservice-Bots ohne Code erstellen

Produktteams können KI-Agenten konfigurieren, testen und bereitstellen, die Kundenanfragen mithilfe des visuellen Builders und vorgefertigter Vorlagen bearbeiten.

Interne Teamassistenten erstellen

Betreiber und Fachexperten können interne Assistenten für Aufgaben wie Beantwortung von Mitarbeiterfragen oder Bereitstellung von Wissen prototypisieren, alles ohne Entwicklerunterstützung.

Repetitive Aufgaben-Workflows automatisieren

Agenten mit Tools und Workflows konfigurieren, um wiederkehrende Geschäftsaufgaben zu automatisieren, und ihre Antworten vor dem Ausrollen in Produktion bewerten.

Schnell iterieren und Agenten-Prototypen ausliefern

Nicht-technische Teams können Agenten in einem einzigen Arbeitsbereich erstellen, gegen Beispielinputs testen und bereitstellen, um den Weg von der Idee bis zum Launch zu verkürzen.

Pro & Contra

Pro

  • Keine Programmierung erforderlich, um Agenten zu erstellen
  • Abdeckung von Build, Test und Deployment an einem Ort
  • Schnelleres Prototyping für nicht-technische Nutzer
  • Senkt die Eintrittsbarriere für den Einsatz von KI-Workflows

Contra

  • Weniger Flexibilität als selbst codierte Agenten
  • Könnte die feinkörnige Kontrolle abstrahieren
  • Abhängig von den Integrationen der Plattform
  • Fortgeschrittene Anwendungsfälle benötigen möglicherweise immer noch Entwickler

Bewertungen

4.8

Durchschnitt aus 4 Bewertungen.

5
3
4
1
3
0
2
0
1
0

Melde dich an, um eine Bewertung abzugeben.

Jamal Carter

Jamal Carter

Jan 24, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Built-in testing and evaluation tools is exactly what I needed, and lowers barrier to launching AI workflows. I do wish may abstract away fine-grained control, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Mei-Ling Wong

Mei-Ling Wong

Jul 24, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on workflow and tool configuration, and no coding required to build agents caught me off guard. May abstract away fine-grained control is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

LP

Linda Petersen

Jun 30, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is support for multiple agent use cases — handled better than most — and no coding required to build agents. May abstract away fine-grained control is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

EB

Ethan Brooks

May 27, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Workflow and tool configuration is exactly what I needed, and no coding required to build agents. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Fragen & Antworten

Is Medman HIPAA-compliant?

Yes — Medman is HIPAA compliant and SOC 2 ready, with full data lineage and governance at every layer, including a complete audit trail of what each agent did.

Asked by Youssef El-Sayed · Nov 27, 2025

How does Medman's by-agent pricing work?

You can start with a single agent — eligibility verification at $0.50 per check is the most common entry point — and add agents from the suite as you go, or take the full 8-agent back office. See the Medman pricing page to build your configuration.

Asked by Nadia Benali · Oct 24, 2025

Can I use skills across Claude, ChatGPT, and Cursor?

Yes. Skills are served through a single connection on the open SKILL.md standard, so the same library works across every connected AI tool and teammate.

Asked by Tatiana Popescu · Oct 4, 2025

What's the difference between a skill, an agent, and a harness?

A skill is a piece of your expertise, codified once. An agent executes a single skill. A harness orchestrates hundreds of agents into a full workflow — with state, audit trails, and recovery. The Platform is for building your own; Medman and Agentic Harnessing are harnesses we operate for you.

Asked by Gabriel Duarte · Sep 13, 2025

Frage stellen

Alternativen zu Gesundheits-Technologie