
概要
主な機能
- オートメートッド アタック サーフェース ディスカバリー
- 継続的な脆弱性スキャニング
- 外部的脅威インテリジェンスのモニタリング
- オファンスイベリーティーテストワークフロー
- リスクベースの優先順位付けとレポート
- 対策ガイドラインとトラッキング
料金
- モデル
- Free
- カテゴリー
- AI
- 評価
- 4.8 / 5 (4)
ユースケース
継続的な外部攻撃面のモニタリング
インターネット向けのアセットを自動的に発見し、トラックし、組織の外部漏洩およびシャドウITの実時的な透明性を維持します。
リスクベースの脆弱性対策
脆弱性を検出し、専門家による検証を実施し、実世界のリスクに基づいて優先順位を決定します。
企業のための有効な脅威識別
アセットおよび脆弱性データを合わせて外部的脅威インテリジェンスのモニタリングを実施して、リスクを検出し、対処します。
MSSPオファンスイベリーTiサービス提供
マネージドセキュリティプロベイダ(Managed Security Provider;以下MSSP)に、ASM、脆弱性管理、および脅威モニタリングを1つのプラットフォームに統合して客単のサービスを提供できるようにします。
メリット & デメリット
メリット
- ASM、脆弱性管理、脅威モニタリング統合
- 継続的な外部漏洩の見えている
- 専門家の検証により、ノイズと誤検出を削減
- リスクベースの見つけたフィドナズの優先順位付け
デメリット
- 価格とオンボードイングの詳細はpublicに透明
- 外部的なアセットに焦点を当てたため、内部の環境のみに特化したものは適さない
- 成熟したスタックで既存のセキュリティツールに重複する可能性がある
レビュー
4件の評価の平均。
レビューを投稿するにはログインしてください。
Compared a few options
Evaluated this against two competitors. Where it wins: remediation tracking and guidance and continuous external exposure visibility. On balance the feature set — especially continuous vulnerability scanning — justifies the 5 stars for our use case.
Does the job
Pretty happy overall. Remediation tracking and guidance just works and continuous external exposure visibility. Focused on external assets, less suited for internal-only environments can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.
Use it every day
Honestly didn't expect to like it this much. External threat intelligence monitoring is exactly what I needed, and unifies ASM, vulnerability management, and threat monitoring. I do wish may overlap with existing security tools in mature stacks, but I reach for it almost every day now and it just clicks.
Use it every day
Honestly didn't expect to like it this much. Continuous vulnerability scanning is exactly what I needed, and risk-based prioritization of findings. I do wish focused on external assets, less suited for internal-only environments, but I reach for it almost every day now and it just clicks.
Q&A
RedSOCと通常のペネトレーションテストの違いは何ですか。
従来のペネトレーションテストは、一時的なものです。1回限り、スコープは固定され、計画も固定されています。RedSOCは、必要に応じて動きます。何かが変更されたとき、ツールが何かを報告したとき、オーディットが証拠を求めたときにテストを依頼します。実施方法は同じです。シニア倫理ハッカーが人手で実施および検証し、AIリサーチフレームワークによって加速されます。しかし、タイミングとアクセシビリティは根本的に異なります。長い購入プロセスは不要で、テストは数日以内に開始できます。
Asked by Hana Kobayashi · Jun 12, 2026
RedSOCの費用はどうなりますか。
RedSOCは透明なクレジットモデルを使用しています。固定的な年間契約はありません。使用した分だけ支払います。短いインテークの後、環境に対するテストの費用がどのように算出されるかを正確に知ることができます。
Asked by Olga Ivanova · Jun 4, 2026
RedSOCは年次ペネトレーションテストを置き換えることができますか。
コンプライアンス要件によっては置き換えることができます。多くの組織ではRedSOCが年次ペネトレーションテストを完全に置き換えますが、他の組織は両者を組み合わせて、年次サイクル間の変更後にRedSOCを使用します。
Asked by Elias Hedström · May 25, 2026
RedSOCは自動化されたセキュリティバリデーションプラットフォームとどう違いますか。
自動化されたプラットフォームは、ネットワークとインフラストラクチャに対する既知の攻撃テクニックのスキャニングとエミュレーションを継続的に行います。これらはスケーラビリティとリテスティングで強みを持っていますが、ウェブアプリのビジネスロジック、APIの認可脆弱性、ソーシャルエンジニアリング、または人間の推論が必要なものに対しては盲目です。RedSOCは、これらのプラットフォームに加える人間のレイヤーです。ツールが何かを報告したとき、コンテキストが重要なとき、署名付きのレポートが必要なとき、私たちのハッカーがそれを処理します。
Asked by Celia Ramirez · May 8, 2026
RedSOCが既存のペネトレーションテストツールやDevSecOpsプラットフォームを補完することはできますか。
はい、これはRedSOCを使う理由の1つです。多くの組織はすでにAIペネトレーションテスト、DAST、またはアドバーサリアルバリデーションツールを使用しています。RedSOCは、これらのツールでは提供できない人的バリデーション、ウェブアプリおよびAPIの深層的なテスト、ソーシャルエンジニアリング、監査可能なレポート機能を追加します。
Asked by Kirsi Laine · Apr 14, 2026
質問する
AI の代替

コンバーショナル・テキストのAIを活用したリザム作成ツール - クロードによってパワーされるATSを最適化したリザム生成

パター暗号化 iPhone セキュア・フォルダー、写真、動画、ファイルに zero-knowledge セキュリティ

自動化された CAPTCHA 解決の API は、高量のスクレイピングとオートメイトワークフローのために設計されています。

Web3 ウォレット、トークン、アプリケーションの予測分析と詐欺発見

オンラインビジネスのパフォーマンス、セキュリティ、キャンペーン ワークフロー 最適化用のAIツールボックス

セキュリティおよびコンプライアンスの自動化された信頼管理プラットフォーム

人工知能(AI)を利用したフィッシング試験シミュレーションは、従業員を訓練し、人間のセキュリティのギャップを暴きます。

モダンなウェブやモバイルアプリのため、ドロップイン認証とユーザーマネージメント
Trending now

正確な宿題の助けとなる説明がある

複雑なPDF、スライド、スプレッドシートを.parse、分割、OCR、構造化データを抽出するドキュメント インテリジェンス API。

オープンマルチモーダル 12B モデルが、128K コンテキストウィンドウでインターリーブ画像とテキストを処理する。

スポンサード回答、クリックごとに収益
