Question 1

Mitä paikallisia malleja minun tulisi käyttää, ja miten laitteisto vaikuttaa SecureContextiin?

Accepted Answer

SecureContext heikkenee hallitusti laitteistotason mukaan — jokainen LLM-pohjainen kerros epäonnistuu suljetusti (ominaisuus hiljaisesti ei kontribuo mitään) sen sijaan, että se rikkoisi sisääntulon tai haun. Laitteiston muutoksessa on kyse siitä, kuinka suuri osa älykkyyspinosta on aktiivinen:

| Taso | Laitteisto | Sopivat mallit | Mitä saat |
|---|---|---|---|
| Minimum | Mikä tahansa CPU, ~2 GB vapaa RAM | nomic-embed-text (vain upotukset) | Hybrid BM25+vektorihaku, toimiva muisti, auditointiketju, taitojen rajaaminen — ydintoiminnot. LLM-kerrokset (tapahtumien poiminta, entiteettien poiminta, ristiriitojen ratkaisu) pysyvät lepotilassa. |
| Mid | 8–16 GB GPU (tai Apple Silicon 16 GB+) | + qwen2.5-coder:14b tai phi4:14b (yksi kerrallaan) | + Tapahtuma‑faktapoiminta sisääntulossa (aikaperspektiivi), LLM‑ristiriitojen ratkaisu, entiteettien poiminta, L0/L1 semanttiset tiedostoyhteenvedot. |
| Full | 24 GB+ GPU (esim. RTX 4090/5090) | + phi4:14b ja gpt-oss:20b asennettuna samanaikaisesti | Kaikki, samanaikaisesti interaktiivisella latenssilla — lisäksi vahva paikallinen generaattori QA‑testaukselle/vertailuarvioille. Tämä on se kokoonpano, jolla julkaistut benchmark‑deltat mitattiin.

Mallivalintasuositukset (kaikki mitattu, ks. bench/):
- Upotukset: nomic-embed-text — pakollinen, pieni, toimii missä tahansa.
- Tapahtumien poiminta (ZCEVENTEXTRACTMODEL

Question 2

Mitä tarvitsen sen suorittamiseen?

Accepted Answer

Node 20+ ja (suositeltavasti) Docker sisäänpaketoituun PostgreSQL + Ollama‑pinoon. Yhden komennon asennus hoitaa kaiken noin viidessä minuutissa. SQLite‑varmistus toimii ilman infraa.

Question 3

Can multiple Claude Code sessions work on the same project without conflicts?

Accepted Answer

Kyllä — rinnakkaiset istunnot varma‑atomisesti varaa tehtäviä työ‑varastosta (zero double-claims at 50 agents × 100 tasks in testing), koordinoivat tyypitettyjen broadcast‑viestien (ASSIGN/STATUS/MERGE/REJECT) kautta, ja ylläpitävät yksityisiä per‑agentti‑muistialueita sekä jaettua varantoa. Osastotyyliset hierarkiat (esim. johtajat + työntekijät, N‑tason eskalointi) tuetaan suuremmille agenttitiimeille.

Question 4

Are Claude Code skills safe to install?

Accepted Answer

Tiedostojärjestelmätaidot paketoivat skriptit, jotka ajetaan omilla käyttöoikeuksillasi, eikä Claude Coden natiivilataaja tarkista niitä. SecureContext lisää puuttuvan portin: AST‑skannaus sisäänotossa, HMAC‑todennus ennen jokaista suoritusta, automaattinen karanteeni epäonnistumisen tai sisäänoton jälkeisen muutoksen yhteydessä, sekä tarkistettavissa oleva ketjutettu loki kaikista sisäänotto‑päätöksistä.

Question 5

Lähettääkö SecureContext koodiani tai dataani pilveen?

Accepted Answer

Ei. Muisti, upotukset (Ollama nomic-embed-text), haku, tiivistys ja auditointiketju toimivat paikallisesti. Se toimii täysin offline-tilassa (haku heikkenee hallitusti vain avainsanoihin, jos Ollama on poissa) ja maksaa 0 $ kun on käyttämättömänä.

Question 6

Voiko se hallita pitkää, usean viikon projektia?

Accepted Answer

Kyllä — juuri sitä toimituskerros tekee. Määritä ohjelma vaiheilla (zc_program), ja avoimen vaiheen hyväksymislista kulkee projektin tilan mukana. Vaiheen sulkeminen vaatii todistetaulukon ja luo tarkistuspisteasiakirjan automaattisesti. Jos orkestroiva agentti kuolee vaiheen keskellä, uusi agentti rekonstruoi koko toimitustilan kahdesta kutsusta — tarkistettu reaaliaikaisesti.

Question 7

Kuinka paljon SecureContext vähentää Claude Coden token-kustannuksia?

Accepted Answer

Mittauksena 10 istunnon projektissa: noin 87 % vähemmän kontekstin ylikuormitusta (istunnon palautus on noin 1,5–4 k tokenia vs. 20–50 k tokenia uudelleenkopioiduista tiedostoista). Pitkäkestoisissa projekteissa, joissa on satoja kerättyjä muistoja, hakubudjetti pitää jokaisen haun noin 4 k tokenissa, kun rajoittamaton dumpi olisi noin 47 k. Tiedostokysymyksiin vastataan 15–50‑kerran pakatuista semanttisista tiivistelmistä raakalukujen sijaan.

Question 8

Kuinka annan Claude Codelle pysyvän muistin istuntojen välillä?

Accepted Answer

Asenna SecureContext (yksi komento – katso Quick start), jonka jälkeen agentit kutsuvat zcremember‑toimintoa tallentaakseen päätökset ja sudenkuopat ja zcrecall_context({focus: "current task"}) istunnon alussa niiden palauttamiseksi – relevanssin mukaan järjestettynä, ja luonnollisen kielen aikakyselyt vastataan suoraan muistista. Muisti säilyy uudelleenkäynnistyksissä, koonti- ja reboot-tilanteissa, koska se sijaitsee PostgreSQL‑tietokannassa eikä kontekstin ikkunassa.

Question 9

Miten se eroaa kilpailijoista

Accepted Answer

Useimmissa “Claude Code” -muistiprojekteissa tehdään yksi kolmesta: kääritään keskustelu JSON:iin, tallennetaan viestit ja toistetaan ne – ilman semanttista pakkausta, auditointijälkeä tai turvallisuusmallia. Synkronoidaan pilvipalveluun – parempi UX, mutta agentin työkaluhistoria (mahdollisesti sisältäen salaisuuksia) tallentuu jonkun toisen palvelimelle. Lisätään vektorih

Question 10

Mitä uutta (v0.46.1)

Accepted Answer

Temporaarinen haku kierros 2 + delivery-työkalupakki. Monimutkaiset temporaariset kysymykset hajotetaan tapahtumakohdiksi, joissa käytetään rank-fusiota; temporaariset haut tuottavat kronologisen aikajanan lohkon ja vanhentuneet tulokset saavat ikävaroituksen. zcprogram lisää monivaiheisia toimitusohjelmia, joissa on evidenssiperusteinen, automaattinen tarkastuspisteiden sulkeminen — live‑vahvistettu orkestroijien siirto‑testillä (tapahtuma orkestroijan keskeyttäminen keskellä vaihetta; kylmä korvaus jatkaa kahdesta kutsusta). Upotettu raita sisältää nyt watchdogin, jolla on budjetoitu itseparantuminen. Viimeisimmät julkaisut: v0.46.0 — tiimimuisti (käyttäjäkohtaiset avaimet, jaetut työtilat, kirjoitusattribuutio), istunnon toisto kryptografisella alkuperäselvityksellä, OTel Gen‑AI spanit, CI/headless muisti‑CLI, pakatut upotukset, vaatimustenmukaisuusraportin vienti. v0.44.0 — temporaarinen faktan korvaus, kestävä PG‑tehtäväkaavio, ensimmäiset julkiset LongMemEval‑luvut. v0.43.0 — token‑budjetoitu palautteen tiivistelmä (korjaa 47 k‑tokenin palautteen tulvauksen kypsillä projekteilla). v0.41–0.42** — muistinlaatuohjelma: kohdennettu palautus, konsolidointi, bi‑temporaariset ikkunat, monihyppy‑verkkohaku, TTL‑muistit, multimodaalinen sisäänotto. Täydelliset tiedot CHANGELOG.md‑tiedostossa; arkkitehtuurimuistiot ARCHITECTURE.md‑ssä.

Question 11

Mikä on SecureContext?

Accepted Answer

Jos käytät Claude Codea todellisissa projekteissa, olet törmännyt näihin ongelmiin: 1. Jokainen istunto alkaa tyhjästä. Liität samat tiedostot uudelleen, selität samat päätökset uudelleen, löydät samat sudenkuopat uudelleen – ja maksat tokeneista samaa orientaatiotyötä yhä uudelleen. 2. Pitkissä projekteissa ei ole toimitustilaa. Kun orkestroiva agentti kuolee keskellä ominaisuutta (kaatuminen, suljettu ikkuna, kontekstin loppuminen), sen korvaaja aloittaa tyhjästä. Ihmiset kompensoivat tätä käsin kirjoitetuilla CHECKPOINT‑tiedostoilla. 3. Ei ole tallennetta siitä, mitä agentit oikeasti tekivät. Kun jokin menee pieleen, Claude Codella ei ole manipulointia havaitsevaa historiaa siitä, mitä ajettiin. 4. Taitoskriptit suoritetaan omilla oikeuksillasi, tarkistamattomina. Kuka tahansa (tai mikä tahansa agentti), jolla on kirjoitusoikeus hakemistoon ~/.claude/skills/, voi istuttaa koodia, joka suoritetaan seuraavalla kutsulla. 5. Samanaikaiset istunnot astuvat toistensa päälle. Kaksi ikkunaa väittää samaa tehtävää; toinen kirjoittaa toisen muokkaukset ylikirjoittaen. SecureContext on MCP‑lisäosa, joka korjaa kaikki nämä viisi ongelmaa. Asenna se kerran, ja agenttisi saavat: Muistin, joka selviää uudelleenkäynnistyksistä – päätökset, sudenkuopat ja projektin tila palautuvat yhdellä kutsulla; tiedostokohtaiset semanttiset tiivistelmät, jotka vastaavat kysymykseen “mitä tämä tiedosto tekee” 15–50× pakkaustasolla sen sijaan, että luettaisiin raakadataa; aikapohjainen haku, joka tietää milloin asiat tapahtuivat ja merkitsee vanhentuneen tiedon. Toimituskerros pitkän aikavälin projekteille – zcprogram seuraa monivaiheisia ohjelmia; vaiheen sulkeminen vaatii hyväks

writer-self-editing-checklistItsekorjaus tarkistuslista — peräisin roles.json deepPrompt kirjoittajasta

Yleiskatsaus

Pääominaisuudet

Hinnat

Käyttötapaukset

Dokumentaation tarkastus

Sisällön laadun valvonta

Plussat ja miinukset

Plussat

Miinukset

Arvostelut

Kysymykset

Kysy kysymys

Taidot vaihtoehdot