OlympHill
Pixee logo

PixeeKI-gesteuertes Code-Sicherheits-Tool, das Schwachstellen, exponierte Geheimnisse und riskante Abhängigkeiten automatisch behebt.

4.7 (6)
Daniel NikulshynGeprüft von Daniel Nikulshyn·Aktualisiert Juli 2026

Übersicht

Pixee ist ein automatisiertes Code-Sicherheitswerkzeug, das KI-Agenten verwendet, um Schwachstellen direkt in den Entwicklungsabläufen zu finden und zu beheben. Anstatt nur Probleme zu kennzeichnen, öffnet es Pull-Requests mit konkreten Fixes für gängige Schwachstellenklassen, gehärtete Abhängigkeiten und offengelegte Geheimnisse, sodass Teams sichereren Code ohne manuelle Überprüfung liefern können. Die Plattform integriert sich mit Source-Control-Anbietern und CI-Pipelines und arbeitet mit bestehenden SAST- und SCA-Tools zusammen, um auf deren Ergebnisse zu reagieren. Durch die Konzentration auf die Behebung und nicht nur auf die Erkennung zielt Pixee darauf ab, den Sicherheitsrückstand zu reduzieren und die Zeit zwischen der Identifizierung einer Schwachstelle und ihrer Behebung zu verkürzen.

Hauptfunktionen

  • Automatisierte Schwachstellenbehebung über Pull Requests
  • Erkennung und Entfernung von Geheimnissen
  • Abhängigkeits-Härtung und Updates
  • Integration mit GitHub, GitLab und CI-Tools
  • Kompatibel mit bestehenden Scannern wie Sonar und Semgrep
  • KI‑unterstützte Code-Transformationen mit Erklärungen

Preise

Modell
Freemium
Bewertung
4.7 / 5 (6)

Anwendungsfälle

Automatisches Beheben von Schwachstellen über Pull Requests

Automatisches Beheben häufiger Schwachstellenklassen durch Erstellung einsatzbereiter Pull Requests, wodurch manuelles Triaging reduziert und die Behebungszeit im Sicherheits-Backlog verkürzt wird.

Erkennung von ausgetretenen Geheimnissen im Quellcode

Erkennung von ausgetretenen Geheimnissen im Quellcode und Öffnen von Fixes zur Entfernung, damit Teams Credential-Leaks schnell beheben können, bevor sie ausgenutzt werden.

Verschärfung riskanter Abhängigkeiten

Vulnerable oder veraltete Abhängigkeiten erkennen und gehärtete Versionen oder Updates über Pull Requests vorschlagen, die in den normalen Review-Prozess des Teams integriert werden.

Umsetzung von SAST/SCA-Scanner-Ergebnissen

Bestehende Tools wie Sonar und Semgrep ergänzen, indem ihre Ergebnisse in konkrete Code-Fixes umgewandelt werden, um den Kreislauf zwischen Erkennung und Behebung abzuschließen.

Pro & Contra

Pro

  • Erstellt einsatzbereite Fix-Pull Requests
  • Erweitert bestehende SAST/SCA-Tools, statt sie zu ersetzen
  • Deckt Schwachstellen, Geheimnisse und Abhängigkeitsrisiken ab
  • Integriert sich in Standard-Git- und CI-Workflows

Contra

  • Fokussiert sich hauptsächlich auf unterstützte Sprachen und Frameworks
  • Automatisierte Fixes erfordern noch menschliche Überprüfung
  • Wert hängt von der Qualität der Ergebnisse der vorgelagerten Scanner ab

Bewertungen

4.7

Durchschnitt aus 6 Bewertungen.

5
4
4
2
3
0
2
0
1
0

Melde dich an, um eine Bewertung abzugeben.

NP

Nadia Petrova

May 17, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and integrates into standard Git and CI workflows. Automated vulnerability remediation via pull requests fits neatly into how we already work, and aI-assisted code transformations with explanations removed a step we used to do by hand. Automated fixes still require human review, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

WC

Wei Chen

May 4, 2026

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is works with existing scanners like Sonar and Semgrep — handled better than most — and augments existing SAST/SCA tools instead of replacing them. Automated fixes still require human review is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

EB

Ethan Brooks

Jan 23, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on integration with GitHub, GitLab, and CI tools, and covers vulnerabilities, secrets, and dependency risks caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

MB

Marcus Bell

Jan 18, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on aI-assisted code transformations with explanations, and generates ready-to-merge fix pull requests caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

Elena Rossi

Elena Rossi

Dec 4, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Automated vulnerability remediation via pull requests is exactly what I needed, and augments existing SAST/SCA tools instead of replacing them. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Olga Ivanova

Olga Ivanova

Nov 20, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Secrets detection and removal just works and integrates into standard Git and CI workflows. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Fragen & Antworten

What is a "resolution"?

A resolution is each time Pixee completes an automated triage or fix action. Triage actions will deliver a full detailed analysis of a particular finding to provide evidence of false positive, true positive and/or exploitability. An automated fix action will results in a code diff generation that may be pushed to your SCM (e.g. Github, Gitlab, etc.)

Asked by Wesley Adekunle · Dec 10, 2025

Do you support custom contracts?

Absolutely. For enterprise customers, we offer custom MSA and SLA terms to align with your procurement and legal requirements.

Asked by Lucas Petit · Dec 3, 2025

Can we deploy Pixee on-premise?

Yes. Our Enterprise plan includes options for self-hosted and air-gapped deployments to meet strict compliance and data sovereignty requirements.

Asked by Ahmed Saleh · Nov 17, 2025

What happens if we have a massive backlog?

We offer backlog-specific onboarding packages designed to help you clear historical debt efficiently. Our platform prioritizes the most critical and fixable issues first, ensuring you get immediate value.

Asked by Emeka Obi · Oct 27, 2025

Does pricing change if we add more developers?

No. Unlike seat-based models, our pricing is not tied to the number of developers in your organization. You can scale your engineering team freely without worrying about increasing your security tooling costs.

Asked by Quentin Lefevre · Sep 29, 2025

Frage stellen

Alternativen zu Künstliche-Intelligenz-Sicherheit