ComfyUI (Comfy.org)开源、基于节点的生成式 AI 平台，可在本地或云端构建图像、视频、3D 和音频工作流。

4.4 (5)

审阅者 Daniel Nikulshyn·更新 2026年6月

Open Source Node-Based Generative AI Image Generation Video Generation 3D Audio Self-Hosted

概览

Comfy 是面向视觉专业人士的 AI 创作引擎，满足他们对每个模型、每个参数和每个输出的完整掌控需求。它是一套基于节点的生成式 AI 平台，可在本地或云端构建图像、视频、3D 与音频工作流程。用户可以在画布上连接模型、处理步骤和输出，使每一步决策可视且可检验。您可以从社区模板开始，也可以从零构建。 Comfy 提供多种功能，包括支持使用 60,000+ 节点驱动工作流、数千个工作流，以及一个比任何单一公司更快速的社区构建。专业人士可以在自己的硬件上运行 Comfy Desktop，或者使用 Comfy Cloud 实现随时随地访问。该平台提供一系列功能，包括 API 访问，以将工作流转换为生产端点，并为组织提供企业级基础设施。AI 创建引擎为用户提供构建模块，帮助他们打造前所未有的工作流并与所有人共享。 Comfy 适合需要在视觉创作中实现精准控制的行业。专业人士可以在几分钟内入门，构建工作流，并根据需要反复迭代项目。

主要功能

在本地或云端运行工作流
提供用于生产端点的 API 访问
企业级基础设施
基于节点的工作流构建
社区驱动的工作流共享
对模型参数和输出的精确控制

价格

模型: Free
分类: 人工智能代理开发平台
评分: 4.4 / 5 (5)

使用场景

自定义图像生成管线

可视化设计并串联扩散模型节点，在本地无需编写代码即可生成高度定制的 AI 图像。

AI 视频工作流自动化

构建基于节点的管线，用于生成和处理 AI 视频序列，实现可重复的创意工作流。

3D 资产创建

在单一可视化界面中组装生成式 3D 工作流，以创建用于游戏、原型或可视化的资产。

本地或云端 AI 实验

在本地运行生成式 AI 工作流以保障隐私和控制，或将其部署到云端以实现可扩展的创意生产。

优点 & 缺点

优点

对模型、参数和输出拥有完整控制
基于节点的工作流构建
社区快速构建与共享
面向组织的企业级基础设施

缺点

关于用户群体和特定行业应用的信息有限
构建和管理工作流需要大量技术专长
对初学者而言学习曲线陡峭

评测

4.4

5 个评分的平均值。

登录以留下评测。

Daniel Schmidt

Mar 3, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: the dashboard and support is responsive. Where it lags: pricing gets steep at scale. On balance the feature set — especially the automation — justifies the 4 stars for our use case.

Yuki Mori

Jan 31, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: the dashboard and the value for money is strong. On balance the feature set — especially the automation — justifies the 5 stars for our use case.

Leila Hassan

Oct 31, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is the integrations — handled better than most — and support is responsive. Pricing gets steep at scale is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Sofia Lindqvist

Jul 27, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is the API — handled better than most — and support is responsive. The docs could be deeper is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Pierre Dubois

Jun 1, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and support is responsive. The core workflow fits neatly into how we already work, and the API removed a step we used to do by hand. The docs could be deeper, which is the main caveat, but it has held up under daily use.