Question 1

Vilka lokala modeller bör jag köra, och hur påverkar detta hardware i SecureContext?

Accepted Answer

SecureContext föreställer sig gradvis av hårdvaruinmatning — varje LLM-drivna lager stängs av (funktionen bidrar tyst och ingenting) istället för att kasta om indata eller sökningen. Vad som förändras med hårdvaran är hur mycket av intelligensstacken står aktiva: | Nivå | Hårdvara | Models | Vad du får | | --- | --- | --- | --- | | Minimum | någon CPU, ~2 GB RAM fritt | nomic-embed-text (endast embeddings) | Hybrid BM25+vektor sökning, arbetets minne, granskningskedja, färdighetsstyrd gates — kärnan. LLM-lager (händelse utvinning, enhetsutvinning, motsatsbedömning) förbli inaktiva. | | Medel | 8-16 GB GPU (eller Apple Silicon 16 GB+) | + qwen2.5-koder:14b eller phi4:14b (en åt gången) | + Händelsefakta utvinning vid inmatning (temporalt resonemang), LLM-motsatsbedömning, enhetsutvinning, L0, L1 semantiska filsummer.

Question 2

Vad behöver jag för att köra det? Node 20+ och (rekommenderat) Docker för det inbyggda PostgreSQL + Ollama-stapel. En-kommandoinsättaren gör allting på ungefär fem minuter.  En SQLite-bakgrund körs med ingen infrastruktur.

Accepted Answer

Node 20+ och (rekommenderat) Docker för den inbyggda PostgreSQL + Ollama stacken. En en-kommandoinstaller gör allt på ungefär fem minuter. En SQLite-fallback kör med ingen infrastruktur.

Question 3

Kan flera Claude Code-sessions arbeta på samma projekt utan att orsaka konflikter?

Accepted Answer

Ja — parallella sessions atomiskt hävdar uppgifter från en work-stealing-kö (noll dubbel-anspråk vid 50 agenter × 100 uppgifter i tester), koordinerar via typt sändningar (ASSIGN/KONTROLL/MERGE/AVSLAG), och håller privat om agentens minnesnål plus delat pool. Department-stilar hierarkier (chefer + arbetare, N-nivå escalation) stöds för större agentlag.

Question 4

Är Claude Code-kodfärdigheter säkra att installera?

Accepted Answer

Filssystemfärdighetsbyggda skript körs med din tillstånd och behöriga, och Claude Codes egna laddare granskar dem inte. SecureContext lägger till den saknade porten: AST-scan vid inträde, HMAC-verifiering innan varje körning, automatisk karantän vid felet eller ändring efter inträde, och ett verifierbart kedja-logg av varje inträdesbeslut.

Question 5

Skickar SecureContext min kod eller data till molnet?

Accepted Answer

Nej. Minne, embeddings (Ollama nomic-embed-text), sökning, sammanfattning, och audittråden körs lokalt. Det fungerar fullständigt offline (sökningen dägraderar smärtfritt till endast ord- endast om Ollama är nere) och koster $0 när den är inaktiv.

Question 6

Kan verktyget hantera en lång, flermånad lång projekt?

Accepted Answer

Ja - det är precis vad leveransomdömen är till för. Definiera ett program med fasar (zc_program), och öppna fasens acceptanslista följer med projektstatus. Stängning av en fas kräver en bevisbok samt genererar automatiskt en kontrollpunkt dokument. Om den ordnas agenten dör mitt under fasen, återkonstruerar en ny en fullständig leveransomställning på bara återkommande två anrop - det verifieras i realtid.

Question 7

Hur mycket minskar SecureContext kostnaderna för Claude Code token?

Accepted Answer

Mått inom en 10-session-projekt: ~87% mindre kontextovvikt (session återställning är ~1.5–4k token istället för 20–50k av uppskrivna filer). På långlivade projekt med hundra av sammanlagda minnen, minskar budget för att minnas (varje minne hålls vid ~4k token medan en obegränsad dump skulle vara ~47k). Filfrågor besvaras från ~15–50× komprimerade semantiska översikter istället för direkt tillgång till filerna.

Question 8

Vad gör jag för att ge Claude Code lagringsminne som överlever sessioner?

Accepted Answer

Installera SecureContext (en kommando - se snabbstart), sedan ringer agenterna zcremember för att hålla kvar beslut och gotchas och zcrecall_context ({focus: "nuvärt uppgift"}) för att återställa dem vid sessionstart, rankad efter relevans, med frågor i naturlig språkforms tid som svaras direkt från minnet.  Minnet överlevde återstartar, komprimeringar och restarts för att det bor i PostgreSQL, inte i kontextfönstret.

Question 9

Hur skiljer den sig från konkurrenterna?

Accepted Answer

De flesta "memory for Claude Code"‑projekt gör en av tre saker: 
- Packa in konversationen i JSON. Sparar meddelandena och spelar upp dem igen. Ingen semantisk komprimering, ingen audit‑trail, ingen säkerhetsmodell. 
- Synkronisera till en molntjänst. Bättre användarupplevelse men nu lever din agents verktygshistorik (eventuellt med hemligheter den har hanterat) på någon annans server. 
- Släppa in vektorsökning. Lägger till RAG över dina dokument men hjälper inte med det egentliga problemet — att orkestrera vad agenten gör, verifiera vad som kördes och överleva session‑komprimering.

SecureContext är ingen av dessa:

| | SecureContext | Molnbaserade minnestjänster | Vektor‑RAG‑plugins | Inbyggd Claude Code |
|---|---|---|---|---|
| **Beständig över omstarter** | ✅ Ja, lokal Postgres | ✅ Men på deras server | ⚠️ Endast dokument, inte tillstånd |
| **Leveransprogram + bevis‑styrda kontrollpunkter** | ✅ zcprogram | ❌ | ❌ | ❌ |
| **HMAC‑audit‑trail** | ✅ Per‑agent subnyckel | ❌ | ❌ | ❌ |
| **Per‑agent identitetsisolering** | ✅ HKDF + RLS | ❌ | ❌ | ❌ |
| **Skill‑admissionsgate (HMAC + AST)** | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| **Manipulations‑säkert kedja + session‑replay** | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| **Work‑stealing‑kö för parallella sessioner** | ✅ `FOR UPDATE SKIP LOCKED` | ❌ | ❌ | ❌ |
| **Kör offline** | ✅ Lokal Postgres + Ollama | ❌ | ⚠️ Beror | ✅ |
| **Kostnad vid inaktivitet

Question 10

Vad är nytt (v0.46.1)

Accepted Answer

Temporärt retrievable, runda 2 + leveransverktygsset. Sammansatta temporala frågor delas in i händelseklausuler med rangfusi; temporala sökningar renderar en kronologi Timeline-block och åldriga resultat bär ålder varningar. zcprogram lägger till flerfaserade leveransprogram med bevis-baserat, automatiskt kontrollpunktstakning av fasstängning — live-verifierat med en orchestrator handoff-test (döda orchestratorn mitt i fasen; en kall kyla ersättare fortsätter från två anrop). Embed-lånan har nu en vaktare med budgeterad självåterhämtning. Senaste släppen: v0.46.0 — lagringsminne (användar-nycklar, delade arbetsrum, författningsattribution), sessionsspåring med kryptografisk bevisning, OTel Gen-AI spans, CI/oberäckningsminne CLI, chunkade inlämningar, kompliansrapports export. v0.44.0 — temporalt fakt supersession, varaktiga PG-uppgiftsgraf, första publika LongMemEval-nummer. v0.43.0 — token-budgeted recall digest (fixar 47k-token recall firehose på mognade projekt). v0.41-0.42 – minneskvalitetssprogram: fokus på recall, konsolidering, bi-temporala fönster, multi-hoppgrafretrieval, TTL-minnen, multimodal ingestion. Fulla detaljer i CHANGELOG.md; arkitekturanteckningar i ARCHITECTURE.md.

Question 11

Vad är SecureContext?

Accepted Answer

Om du använder Claude Code på verkliga projekt har du stött på dessa problem: 1. Varje session startar från början. Du reposter samma filer, förklarar samma beslut, upptäcker samma problem — och betalar för samma inledandearbete över och över. 2. Långa projekt saknar slutdatum. När en koordinerande agent dör mitt i en funktion (krasch, stängd fönster, uttröttad kontext), börjar dess ersättare i mörkret. Man kompenserar med handskrivna KONTROLLPOÄLER-filer. 3. Det finns ingen anteckning om vad agenterna faktiskt gjorde. När något går snett har Claude Code inget förstärkt bevis om vad som kördes. 4. Kunskapskript körs med dina rättigheter, utan skanning. Varje person (eller någon agent) med skrivrätt till ~/.claude/skills/ kan plantera kod som körs vid nästa anrop. 5. Samtidiga sessioner trampar på varandra. Två fönster gör anspråk på samma uppgift; ett överförskriver det andra uppgiftens ändringar. SecureContext är en MCP-plugin som stänger alla fem. Installera den en gång och dina agenter kommer att få: Minne som överlever avstart – beslut, problem och projektstatus återställd i en enda anrop; per-fil semantiska sammanfattningar svarar om vad filen gör på 15–50-gånger komprimering istället för rådata; tidsbaserad sökning som vet när saker hände och flaggar föråldrade kunskaper. En leveransnivå för långdragna projekt — zcprogram spårar mångfasiga program; stänga en fas kräver acceptansbevis och automatiskt genererar en sökbar kontrollyta; en ny koordinator börjar på ett dödt koordinators arbete från två anrop. En kryptografisk auktoraetrail — varje

writer-self-editing-checklistSJÄLVREDIGERINGSCHECKLISTA — utdraget från roles.json deepPrompt för författare

Översikt

Nyckelfunktioner

Priser

Användningsfall

Dokumentationsgranskning

Innehållskontroll

Fördelar och nackdelar

Fördelar

Nackdelar

Recensioner

Frågor

Ställ en fråga

Alternativ till Färdigheter