Passed.AIAI-innehållsdetektering och studentens uppsatskontroll för skolor

4.3 (6)

Granskat av Daniel Nikulshyn·Uppdaterad juli 2026

1 / 2

Översikt

Passed.AI är en plattform till för att hjälpa gymnasiala och andra skolutbildningssektorn att identifiera innehåll genererat med hjälp av AI i elevers inlämningar. Den korskomponerar upptäcksbedömning med inskrivningsprocessspårning, integrerat med verktyg som Google Docs för att fånga hur ett dokument skapades, inte bara det sista resultatet. För lärare erbjuder det ett sätt att undersöka misstänkta uppgifter genom att granska redigeringshistorik, skrivmönster och AI-sannolikhetsscore. För elever tillhandahåller det en metod för att visa autentiskt författarskap genom att hålla ett verifierbart register över deras skrivprocess. Verktyget positionseras som del i ett bredare akademiskt ansvar för ärlighet, syftande till att stödja rättvis utvärdering, vilket blir vanligare på grund av att generativ AI kommer att vara mer vanligt i klassrummet.

Nyckelfunktioner

Skattning av AI-genererat textinnehåll
Följande av skrivhistorik i Google Docs
Rapport om dokumentets autenticitet
Lärarverktyg för inlämning av arbeten
Sammankoppling av plagiatkontroll med AI-detektering
Delbara bevis om arbetsprocessen för studenter

Priser

Modell: Free
Kategori: Utbildning
Betyg: 4.3 / 5 (6)

Användningsfall

Verifiera studenternas ursprunglighet inom skolan

Passed.AIs AI-innehållsdetektering hjälper lärare att verifiera ursprunglighet hos studenternas arbete, säkerställa akademisk integritet genom att skilja mellan människor som skrivit och AI-genererat innehåll.

Led studenterna till ansvarig användning av AI

Passed.AI är utformad för att leda studenterna till ansvarig användning av AI, tillhandahålla ett verktyg för utbildare att lära studenter om användarna av AI i sitt akademiska arbete.

Utred akademisk opassningshet

Passed.AIs plagiatkontroll och dokumentanalysfunktion hjälper utbildare att utreda akademisk opassningshet genom att identifiera fall av AI-genererat innehåll och plagiat.

Fördelar och nackdelar

Fördelar

Kombinerar detektering med bevis för skrivprocessen
Integreras med Google Docs-arbetssätt
Hjälper studenter att bevisa sin ursprungliga författarskap
Användbart för utredningar om akademisk integritet

Nackdelar

AI-detectorscoren kan producera falska positiva resultat
Studierna måste anta spårningsverktyg
Abonnemangsavgiften kan begränsa skalbarheten till helexamen

Stridsrekord

I 3 strider i Pantheon.

1:a

2:a

3:e

Last 3 battles

Recensioner

4.3

Genomsnitt från 6 betyg.

Logga in för att lämna en recension.

Hannah Goldberg

Apr 19, 2026

Does the job

Pretty happy overall. Plagiarism checking alongside AI detection just works and useful for academic integrity investigations. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Victor Nguyen

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Google Docs writing history tracking is exactly what I needed, and integrates with Google Docs workflows. I do wish subscription cost may limit school-wide rollout, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Mei-Ling Wong

Feb 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: shareable proof-of-work links for students and integrates with Google Docs workflows. Where it lags: requires student adoption of tracking tools. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Grace Okafor

Jul 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: plagiarism checking alongside AI detection and combines detection with writing process evidence. Where it lags: subscription cost may limit school-wide rollout. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Esther Adeyemi

Jul 25, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Plagiarism checking alongside AI detection fits neatly into how we already work, and shareable proof-of-work links for students removed a step we used to do by hand. Subscription cost may limit school-wide rollout, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Joanna Kowalski

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Shareable proof-of-work links for students fits neatly into how we already work, and plagiarism checking alongside AI detection removed a step we used to do by hand. Requires student adoption of tracking tools, which is the main caveat, but it has held up under daily use.