Question 1

Vilka lokala modeller ska jag köra, och hur påverkar hårdvaran SecureContext?

Accepted Answer

SecureContext degraderar smärtfritt beroende på hårdvaran — varje LLM-driven lager slutar istället för att bryta ner inmatning eller sökning. Vad som förändras när det gäller hårdvaran är hur stor del av intelligensstapeln som är aktiv: | Nivå | Hårdvara | Modeller som passar in | Vad du får | |---|---|---|---| | Minimum | Varenda CPU, ~2 GB RAM gratis | nomic-embed-text (endast indata) | Hybrisk BM25+vektor sökning, arbetsminne, revisionskedja, färdighetsreglering — kärnan. LLM-lager (händelseutvinning, enhetsutvinning, motsägelseanförande) stängs av. | | Mellan | 8-16 GB GPU (eller Apple Silicon 16 GB+) | + qwen2.5-kodare:14b eller phi4:14b (en vid en gång) | + Händelsefaktautvinning i inmatningen (temporärt resonemang), LLM-motsägelseanförande, enhetsutvinning, L0/L1-semantisk filsummer. | | Full | 24 GB+ GPU (t.ex. RTX 4090/5090) | + phi4:14b och gpt-oss:20b bosatte sig tillsammans | Allt, konsekvent, på interaktiv fördröjning — plus en stark lokal generatör för QA/benchmark. Detta är den konfiguration våra publicerade benchmarkdeltor måtts. | Förslag till modellval (allt mätt, se bench/): Inmatningsdata: nomic-embed-text — krävs, litet, körs någonstans. Händelseutvinning (ZCEVENTEXTRACTMODEL, standard phi4:14b): vårt bake-off rankade phi4:14b med 100% händelseupptäckt/100% datumnoggrannhet, lika bra som gpt-oss:20b på 2× hastighet. På mindre GPU:er är qwen2.5-kodare:14b stadd nära bakom (84,6% upptäckt). Kodarkonfiguration ≠

Question 2

Vad behöver jag för att köra det?

Accepted Answer

Node 20+ och (rekommenderat) Docker för den bundna PostgreSQL + Ollama-st stacken. En kommandoinställare gör allt på fem minuter. En SQLite-fallback fungerar utan infrastruktur.

Question 3

Kan flera Claude Code-sessions arbeta på samma projekt utan konflikter?

Accepted Answer

Ja - parallella sessioner taratomiskt hävdar uppgifter från en arbetsstjälsko (zero dubbelanspråk vid 50 agenter × 100 uppgifter i testing), koordineras genom typade sändningar (ASSIGN/STATUS/MERGE/REJECT) och har separata, privata minnesnamnspooler för varje agent plus en delad pool.

Question 4

Är Claire Codes färdigheter från Claude Code säkra att installera?

Accepted Answer

Arbetsflödesfärdigheter paketerar skript som körs med dina rättigheter och Claudes ursprungliga laddare scannar dem inte. SecureContext fyller den saknade porten: AST-scan vid inloggning, HMAC-verifiering innan varje körning, automatisk karantän vid fel eller ändring efter att inloggningen är klar och en verifierbar kedja av varje inloggningsbeslut.

Question 5

Sänder SecureContext min kod eller data till molnet?

Accepted Answer

Ja. Minnet, inbäddningar (Ollama nomic-embed-text), sökning, sammanfattning och auditkedjan kör lokalt. Den funktionerar fullt ut offline (sökning minskar gradvis till bara nyckelord om Ollama är ner) och kostar 0$ när den är inaktiv.

Question 6

Kan det hantera en lång, flera veckors projekt?

Accepted Answer

Ja – detta är vad leveransområdet är till för. Definiera ett program med förfallsfaser (zc_program) och det öppna fasens godkänningslista följer med projektskicket. Att stänga en fas kräver en evidensbok och genererar ett kontrolldokument automatiskt. Om den ordnande agenter dog mitten på fasen, bygger en ny en uppfattaren fullständiga leveransstatus från två samtal — verifierad direkt.

Question 7

Hur mycket reducerar SecureContext Claude Code token kostnader?

Accepted Answer

Åtgjord över en 10-session-projekt: ~87% mindre kontext-belastning (session restore är ~1.5–4k token istället för 20–50k av återkopierade filer). På långlivade projekt med hundratals uppförda minnen, hålls varje återhämtning på ~4k token där en obegränsad dump skulle vara ~47k. Fila-konversationer besvaras från ~15–50x-pressad semantiska sammanfattningar istället för enbart raw-reads.

Question 8

Hur ge jag Claude Code beständig minne mellan sessioner?

Accepted Answer

Installera SecureContext (enbart en knapp kommando — se snabbstart), sedan kallar agenterna zcremember för att spara beslut och gotchas och zcrecall_context({focus: 'nuvärda uppgiften'}) när sessionen börjar för att återställa dem — rankade efter relevans, med naturlig språklig tid-frågor besvarade direkt från minnet. Minnet överlever omstarter, komprimeringer och reboots eftersom det lever i PostgreSQL, inte i kontext-fönstret.

Question 9

Hur den skiljer sig från konkurrenter

Accepted Answer

De flesta “minnen för Claude Code”-projekt gör antingen en av tre saker: Wrap samtalet i JSON. Sparar meddelandena och spela upp dem igen. Inget semantiskt komprimering, ingen audit trail, ingen säkerhetsmodell. Synchronize till en molntjänst. Bättre UX men nu lever din agents verktygs historia (potentiellt inkluderande hemligheter den har berört) på någon annans server. Före kompatibilitetsvärde. Lägger till RAG över dina dokument men hjälper inte med det faktiska problemet — organisera vad agenten gör, verifiera vad som körts, överleva sessionstillfälle. SecureContext är inget av dessa: | | SecureContext | Molnmindre tjänster | Vector RAG-plugins | Nativa Claude Code | |---|---|---|---|---| | Förbehåll vid avstartningar | Ja, lokal Postgres | Men på deras server | Endast dokument, inte status | Förlustförlust automatiskt komprimera | | Leveransprogram + bevisförsedda kontroller | zcprogram | | | | HMAC-audit trail | Per-agents undersökningsnyckel | | | | | Per-agents identitetisolering | HKDF + RLS | | | | | Kompetensförsnittsgrind (HMAC + AST) | | | | | | Spårbildande kedja + sessionsspel | | | | | | Arbetsbyte för flersessionella sessions | FOR UPDATE SKIP LOCKED | | | | | Körs offline | Lokal Postgres + Ollama | | Beroende | | | Ökning vid inaktivitet | $0 | En månatlig prenumeration | $0 | $0 | Jämfört med de kända minnessystemen: Mem0 och Zep är fantastiska inhyrda minnes-API:er för LLM-appar ni bygger; Letta (MemGPT) är en agentramverk med självlärande minne. SecureContext riktar sig åt ett annat arbetsuppgift — mig.

Question 10

Vad är nytt (v0.46.1)

Accepted Answer

Temporärt återhämtningssystem, runda 2 + leveransverktyget för paket. Sambandsbegreppen som har temporärt innehåll dekomponeras till eventklausuler med rankfusion; temporära sökningar renderinga en kronologisk Timeline-block och äldre resultat bär age-varningar. Zcprogram lägger till flerfasig leveransprogram med bevis-gatade, auto-checkpointing fas-slut (gör en live-verifierad test med en orchestrator handoff i mitten-fas; döda orchestrator och lagra sedan kallar två. Embed-linjen har nu ett vaktmästare med budgetat själv-låsning. Senaste släpp: v0.46.0 — team minne (per-användare nycklar, delade arbetsmiljöer, skriv attribuering), session återvinning med kryptografiskt bevisande avkomma, OTel Gen-AI spans, CI/Headless minne CLI, chunked embeddings, compliance-rapportexporter. V0.44.0 — temporära fakta supersession, varaktiga PG-uppgifter graf, de första public LongMemEval siffror. V0.43.0 — token-budget recall digest (fixar 47k-token recall firehose på mognade projekt). V0.41–0.42** — minnet-program för kvalitet: fokuserad recall, konsolidering, bi-temporal-vindu, multi-hop graf-återhämtning, TTL-minnen, modalmulti-ingestion. Fullständiga detaljer i CHANGELOG.md; arkitekturanteckningar i ARCHITECTURE.md.

Question 11

Vad är SecureContext?

Accepted Answer

Om du använder Claude Code på riktiga projekt har du stött på denna typ av problem: 1. Varje session startar kall. Du kopierar och klistrar samma filer, förklarar samma beslut och upptäcker samma bekymmer flera gånger. Du betalar tokens för samma orienteringsarbete gång på gång. 2. Långa projekt saknar leveransståndpunkt. När en koordinator tappar hela ett funktion (krasch, stängd flik, slutad kontext), börjar sin ersättare utan kunskap. Folk kompenserar med handskrivna CHECKPOINT-filer. 3. Det finns inget register över vad agenter faktiskt gjorde. När något går fel, har Claude Code inget tamemärkt historik över vad som kördes. 4. Skriptfunktioner körs med dina tillstånd, obesökta. Någon (eller någon agant) med skrivtillstånd till ~/.claude/skills kan plantera kod att köra vid nästa anrop. 5. Parallelle sessions trampar på varandra.Två flikar kräver samma uppgift; en ersätter den andres ändringar.  SecureContext är en plugin för MCP som stänger alla fem. Installera den bara en gång och dina agenter får:   minnen som överlever återstarter  — beslut, bekymmer och projektstatus återställs i en enda anrop;   per-fil-semantiska sammanfattningar som svarar på frågan "Vad gör denna fil?" på 15–50× komprimering istället för råläsningar;   tidsbaserad sökning som vet när saker hände och flaggar gammalt kunskap.  En leveranslager för långvariga projekt – zcprogram spårar flerfasiga program; stängande av fas kräver godkänt bevis och automatiskt genererar ett sökbart checkpunkt; en färsk koordinator återupprättar en dödgångens arbete från två anrop.  En kryptografisk granskningskorta – varje anrop registreras med fullständiga detaljer.

developer-prime-directives (Grade A)Säkerhetsprövad data-ai färdighet för Claude AI. Betyg A. PRIME DIRECTIVES — utdrag från roles.json deepPrompt för utvecklare

Översikt

Nyckelfunktioner

Priser

Användningsfall

Utvecklare på plats

Kodgranskning

Fördelar och nackdelar

Fördelar

Nackdelar

Recensioner

Frågor

Ställ en fråga

Alternativ till Färdigheter