Passed.AIPrepoznavanje AI vsebine in preverjanje pisanja študentov za šole

4.3 (6)

Pregledal Daniel Nikulshyn·Posodobljeno julij 2026

1 / 2

Pregled

Passed.AI je platforma, zasnovana za pomoč srednješolskim učiteljem pri identifikaciji vsebin, ustvarjenih z umetno inteligenco, v prispevkih študentov. Združuje ocenjevanje zaznave z beleženjem pisnega procesa in se povezuje z orodji, kot je Google Docs, da zajame, kako je bil dokument ustvarjen, ne le končni rezultat. Za učitelje nudi način, da preučujejo sumljive naloge z pregledom zgodovine urejanja, vzorcev tipkanja in oceni verjetnosti AI. Za študente pa omogoča metodo za dokazovanje pristnega avtorstva z vzdrževanjem preverljivega zapisa njihovega pisnega procesa. Orodje se nahaja kot del širšega delovnega toka akademske integritete, s ciljem podpreti pošteno ocenjevanje, ko postaja generativna AI bolj pogosta v učilnicah.

Ključne funkcije

Ocena zaznave AI-generiranega besedila
Sledenje zgodovini pisanja v Google Docs
Poročila o avtentičnosti dokumentov
Nadzorna plošča učiteljev za oddane dokumente
Preverjanje plagiatorstva poleg zaznavanja AI
Delljivi povezavi dokazov o delu za študente

Cene

Model: Free
Kategorija: Osvit
Ocena: 4.3 / 5 (6)

Primeri uporabe

Preveri izvirnost del študentov

Prepoznavanje AI vsebine v Passed.AI pomaga učiteljem, da preverijo izvirnost del študentov, kar zagotavlja akademsko integriteto z ločevanjem med človeško napisanim in AI-generiranim besedilom.

Usmerjaj študente k odgovorni uporabi AI

Passed.AI je zasnovan, da študente usmerja k odgovorni uporabi AI, saj zagotavlja orodje za učitelje, da poučijo študente o primerni uporabi AI v njihovem akademskem delu.

Preiskuj akademsko nepoštenje

Funkcija preiskovanja plagiatorstva in analize dokumentov v Passed.AI pomaga učiteljem, da preiskujejo akademsko nepoštenje z zaznavanjem primerov AI-generirane vsebine in plagiatorstva.

Prednosti in slabosti

Prednosti

Združuje zaznavanje z dokazom o procesu pisanja
Integrira se z delovnimi tokovi Google Docs
Pomoč študentom pri dokazovanju izvirne avtorstva
Uporabno za preiskave akademske integritete

Slabosti

Ocene zaznave AI lahko povzročijo lažne pozitivne rezultate
Zahteva usposabljanje študentov za uporabo sledenja
Stroški naročnine lahko omejijo uvajanje na ravni šole

Ocene

4.3

Povprečje iz 6 ocen.

Prijavi se za oddajo ocene.

Hannah Goldberg

Apr 19, 2026

Does the job

Pretty happy overall. Plagiarism checking alongside AI detection just works and useful for academic integrity investigations. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Victor Nguyen

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Google Docs writing history tracking is exactly what I needed, and integrates with Google Docs workflows. I do wish subscription cost may limit school-wide rollout, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Mei-Ling Wong

Feb 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: shareable proof-of-work links for students and integrates with Google Docs workflows. Where it lags: requires student adoption of tracking tools. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Grace Okafor

Jul 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: plagiarism checking alongside AI detection and combines detection with writing process evidence. Where it lags: subscription cost may limit school-wide rollout. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Esther Adeyemi

Jul 25, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Plagiarism checking alongside AI detection fits neatly into how we already work, and shareable proof-of-work links for students removed a step we used to do by hand. Subscription cost may limit school-wide rollout, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Joanna Kowalski

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Shareable proof-of-work links for students fits neatly into how we already work, and plagiarism checking alongside AI detection removed a step we used to do by hand. Requires student adoption of tracking tools, which is the main caveat, but it has held up under daily use.