Finishing A Development Branch (Grade A) logo

Finishing A Development Branch (Grade A)Competență de securitate testată pentru Claude AI. Grad A. Utilizați când implementarea este completă, toate testele trec și trebuie să decideți cum să integrați lucrarea - ghidează finalizarea lucrării de dezvoltare de către p

(0)
Daniel NikulshynRecenzat de Daniel Nikulshyn·Actualizat iulie 2026

Prezentare

Finalizarea unei ramuri de dezvoltare este o competență de securitate testată pentru Claude AI care ghidează finalizarea lucrării de dezvoltare prin prezentarea unor opțiuni structurate pentru îmbinare, PR sau curățare. Verifică calitatea lucrării și completează fluxul de lucru al ramurii. Competența funcționează în două moduri: 'agentic' și 'uman în buclă'. În modul 'agentic', împinge automat ramura și creează un PR fără intervenția utilizatorului. În modul 'uman în buclă', prezintă patru opțiuni structurate utilizatorului și execută alegerea acestuia. Procesul implică verificarea testelor, determinarea ramurii de bază, finalizarea fluxului de lucru al ramurii și curățare. Competența anunță utilizarea sa la început și oferă un raport al acțiunilor întreprinse.

Funcții cheie

  • Verificarea testelor
  • Determinarea ramurii de bază
  • Finalizarea automată a ramurii
  • Opțiuni structurate pentru modul uman în buclă
  • Curățarea spațiului de lucru

Prețuri

Model
Free
Categorie
Abilități
Evaluare
Fără recenzii

Cazuri de utilizare

Finalizarea unei ramuri de caracteristici

Utilizați competența pentru a finaliza o ramură de caracteristici prin verificarea testelor, determinarea ramurii de bază și alegerea unei opțiuni de finalizare.

Automatizarea fluxului de lucru de dezvoltare

Utilizați competența în modul 'agentic' pentru a automatiza finalizarea lucrării de dezvoltare, inclusiv împingerea ramurii și crearea unui PR.

Pro și contra

Pro

  • Simplifică fluxul de lucru de dezvoltare
  • Asigură că testele trec înainte de a continua
  • Oferă opțiuni structurate pentru finalizarea ramurii
  • Suportă atât modurile automate cât și manuale

Contra

  • Opțiuni de personalizare limitate
  • Dependent de configurația conductor/config.json
  • Poate necesita configurare suplimentară pentru proiecte specifice

Recenzii

Conectează-te pentru a lăsa o recenzie.

Nicio recenzie încă. Fii primul!

Întrebări

Poate voi folosi acesta înainte ca și alte plugin-uri de CLI pentru Claude Code?

Da. SupaConductor folosește spațiul de nume /orchestrator-supaconductor: și nu intră în conflict cu orice alt plugin, comenză construită de utilizator sau server MCP.

Asked by Linda Petersen · Sep 21, 2025

Este acesta prea mult pentru sarcini mici?

Dacă e vorba de o fixare rapidă într-un singur fișier — da, folositi direct CLI-ul lui Claude Code. Folosiți SupaConductor atunci când: munceniea afectează 3 sau mai multe fișiere, ați planifica inițial codarea, doriți verificări ale calității automate, doriți ca munca să fie corect făcută pentru prima dată sau doriți să puteți folosi comenzi individuale fără să vă folosiți tot ciclul.

Asked by Ren Nakamura · Sep 15, 2025

Însă, funcționează cu Cursor, Windsurf sau cu alte utilități de inteligență artificială?

Nu — SupaConductor este un plugin Claude Code Care necesită sistemul plugin-urilor (agenți, abilități, comenzile din linie, hook-uri) a lui Claude Code. Dar directorul/ creat de el conține doar fișiere Markdown. Orice instrument intelectual poate citi ele. Dacă începeți cu SupaConductor și târziu schimbați instrumentul, planurile, speciile și documentația dvs. rămân utilă.

Asked by Bilal Choudhury · Sep 12, 2025

How much of my context window does this use?

Skills use progressive disclosure — only ~100 tokens each for metadata. Full instructions load only when activated (typically under 5,000 tokens each). The 39 skills are not loaded all at once. Agents run as separate conversations with their own context windows, so they don't fill up your main conversation. | Component | Context Used | When | |-----------|-------------|------| | Orchestrator | ~4,000 tokens | Active during /go | | Planner | ~3,000 tokens | During planning only | | Evaluator | ~2,500 tokens each | Only the active evaluator loads | | Board meeting | ~5,000 tokens | On-demand only | | Idle | ~500 tokens | Between steps |

Asked by Hiroshi Tanaka · Sep 2, 2025

How much does this cost in API credits?

SupaConductor uses the same Claude API as normal Claude Code — it just structures the work more carefully. Because it runs multiple agents (planning, execution, evaluation), it uses roughly 3-5x the API calls compared to doing everything manually in one conversation. SupaConductor optimizes costs automatically: it uses Opus (the most capable model) for planning and evaluation, and Sonnet (faster, cheaper) for execution tasks. Ways to reduce cost: Use /orchestrator-supaconductor:implement if you write specs yourself, skip board meetings for small features (they're opt-in), or use human-in-the-loop mode to stay in control of scope.

Asked by Ola Eriksen · Sep 1, 2025

Pune o întrebare

Alternative la Abilități