M

Momentic AISkriv, rett og kjør programvaretester med enkle engelske prompts.

5.0 (6)
Daniel NikulshynAnmeldt av Daniel Nikulshyn·Oppdatert mai 2026

Oversikt

Momentic AI er en testplattform som lar team beskrive testtilfeller i naturlig språk i stedet for å skrive sårbare skript. Den tolker disse enkle engelske instruksjonene for å generere, kjøre og vedlikeholde automatiserte tester på tvers av nettapplikasjoner. Når tester feiler på grunn av endringer i UI eller upålitelig oppførsel, kan Momentic selv-hele ved å justere selektorer og trinn automatisk. Dette reduserer vedlikeholdsburden som tradisjonelt fordrøyer QA-team og hjelper ingeniørorganisasjoner med å holde testsett i takt med raskt skiftende produkter. Verktøyet retter seg mot utviklere, QA‑ingeniører og produktteam som ønsker raskere testopprettelse og mer pålitelige CI‑pipelines uten dyp automatiseringsekspertise.

Nøkkelfunksjoner

  • Oppretting av tester i naturlig språk
  • AI-drevne selvreparerende tester
  • Automatisert testkjøring
  • CI/CD-integrasjon
  • Kryss-nettleser nettlesertesting
  • Feilediagnostikk og rapportering

Priser

Modell
Freemium
Vurdering
5.0 / 5 (6)

Brukstilfeller

Rask testoppretting med enkel engelsk

QA-ingeniører og produktteam beskriver testsituasjoner i naturlig språk for å raskt generere automatiserte tester uten å skrive skrøpelige koder eller lære komplekse rammeverk.

Selvreparerende regresjonssuiten

Hold store regresjonssuiten stabile når brukergrensesnittet endrer seg ved å la Momentic justere selektorer og trinn automatisk når tester går i stykker på grunn av grensesnittendringer.

Pålitelige CI/CD testpipelines

Integrer AI-drevne tester i CI/CD-arbeidsflyter for å kjøre kryss-nettleser sjekker på hvert bygg, med feilediagnostikk som hjelper utviklere å prioritere problemer raskere.

Gi ikke-ingeniører i QA mulighet

Gi produktledere og manuelle testere mulighet til å bidra med automatisert dekning ved å skrive prompts i stedet for kode, og utvide QA‑kapasitet uten ekstra ingeniørarbeid.

Fordeler og ulemper

Fordeler

  • Enkel engelsk testskriving reduserer læringskurven
  • Selvreparering reduserer vedlikehold
  • Raskere testoppretting enn tradisjonelle rammeverk
  • Tilgjengelig for ikke-ingeniører i QA-team

Ulemper

  • Mindre granulert kontroll enn håndskrevne koder
  • Pålitelighet avhenger av AI‑tolkningsnøyaktighet
  • Kan kreve gjennomgang for komplekse kanter

Anmeldelser

5.0

Gjennomsnitt fra 6 vurderinger.

5
6
4
0
3
0
2
0
1
0

Logg inn for å legge igjen en anmeldelse.

Aaliyah Johnson

Aaliyah Johnson

Mar 26, 2026

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is natural language test creation — handled better than most — and accessible to non-engineers on QA teams. Reliability depends on AI interpretation accuracy is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

George Papadakis

George Papadakis

Dec 18, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: natural language test creation and plain-English test authoring lowers the learning curve. Where it lags: less granular control than hand-written code. On balance the feature set — especially cross-browser web testing — justifies the 5 stars for our use case.

Mei-Ling Wong

Mei-Ling Wong

Nov 28, 2025

Does the job

Pretty happy overall. CI/CD integration just works and self-healing reduces ongoing maintenance. Less granular control than hand-written code can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Ahmed Saleh

Ahmed Saleh

Nov 26, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and plain-English test authoring lowers the learning curve. Automated test execution fits neatly into how we already work, and cI/CD integration removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

Tomáš Novák

Tomáš Novák

Sep 29, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is natural language test creation — handled better than most — and plain-English test authoring lowers the learning curve. May require review for complex edge cases is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Liam O’Connor

Liam O’Connor

Aug 4, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Cross-browser web testing is exactly what I needed, and plain-English test authoring lowers the learning curve. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Spørsmål

Hvordan fungerer Momentic-prisingen?

Prisingen er basert på bruk, faktureres i kreditter, uten avgift per bruker. Hver plan inkluderer en månedlig kredit-allotment: Gratis inkluderer 2 000 kreditter (omtrent 200 testkjøringer), Betal-per-bruk inkluderer 10 000 (omtrent 1 000 kjøringer), og Bedrift bruker test-basert prising tilpasset din test-suite.

Asked by Diego Fernández · Oct 30, 2025

Hva er en kredit?

En kredit dekker ett teststeg, inkludert steg som AI-funksjoner genererer og kjører, som AI-handlinger, feilrecovery og auto-healing. En typisk kjøring er omtrent 10 steg, så 10 kreditter. Iterasjon på tester i redaktøren er alltid gratis.

Asked by Emeka Obi · Oct 13, 2025

Tar Momentic betalt per bruker eller per plass?

Nei. Prisingen baseres på bruk, ikke antall ansatte, så du kan invitere hele teamet ditt (utviklere, testere og interessenter) uten avgift per plass. Du betaler bare for de kredittene dine tester bruker.

Asked by Amina Diallo · Sep 17, 2025

Hva skjer når jeg går tom for kreditter?

På Gratis, stopper kjøringene når du når den månedlige grensen, en hard stopp uten overraskende avgifter. På Betal-per-bruk, faktureres bruk utover inkluderte kreditter med 0,01875 dollar per kredit. Kredittene nullstilles ved starten av hver månedlig faktureringsperiode og kan ikke overføres.

Asked by Youssef El-Sayed · Sep 11, 2025

Kan jeg kjøpe flere kreditter uten å oppgradere?

Ja. På Betal-per-bruk kan du toppet opp når som helst i blokker på 10 000 kreditter for 125 dollar (0,0125 dollar per kredit), billigere enn overgangssatsen.

Asked by Freya Solberg · Aug 31, 2025

Still et spørsmål

Alternativer til Kjerneverktøy for kunstig intelligens (AI)