Question 1

Hvilke lokale modeller bør jeg kjøre, og hvordan påvirker maskinvaren SecureContext?

Accepted Answer

SecureContext degraderer jevnt etter maskinvare‑nivå – hvert LLM‑drevet lag feiler stille (funksjonen bidrar rett og slett med ingenting) i stedet for å bryte innlasting eller søk. Det som endres med maskinvaren er hvor mye av intelligens‑stabelen som er aktiv: | Tier | Maskinvare | Passende modeller | Hva du får |
|---|---|---|---|
| Minimum | Enhver CPU, ~2 GB ledig RAM | nomic-embed-text (kun innebygde representasjoner) | Hybrid BM25+vektorsøk, arbeidsminne, revisjonskjede, ferdighetsstyring – kjernen. LLM‑lag (hendelsesuttrekk, entitetsuttrekk, motstrid‑adjudikasjon) forblir inaktive. |
| Midt | 8–16 GB GPU (eller Apple Silicon 16 GB+) | + qwen2.5-coder:14b eller phi4:14b (én om gangen) | + Hendelses‑fakt‑uttrekk ved innlasting (temporal resonnering), LLM‑motstrid‑adjudikasjon, entitetsuttrekk, L0/L1 semantiske fil‑sammendrag. |
| Full | 24 GB+ GPU (f.eks. RTX 4090/5090) | + phi4:14b og gpt-oss:20b resident sammen | Alt, samtidig, med interaktiv latenstid – pluss en kraftig lokal generator for spørsmål‑svar/benchmarking. Dette er konfigurasjonen benchmark‑deltaene våre ble målt på. |

Veiledning for modellvalg (alle målt, se bench/):
Innebygde representasjoner: nomic-embed-text — påkrevd, liten, kjører overalt.
Hendelsesuttrekk (ZCEVENTEXTRACTMODEL, standard phi4:14b): vår sammenligning ga phi4:14b 100 % hendelses‑gjenkalling / 100 % datopresisjon, likt gpt-oss:20b men med 2× hastighet. På mindre GPU‑er er qwen2.5-coder

Question 2

Hva trenger jeg for å kjøre det?

Accepted Answer

Node 20+ og (anbefalt) Docker for den innpakket PostgreSQL + Ollama-st stacken. Enkeltkommando installatoren gjør alt på litt over fem minutter. En SQLite-fallskjerme kjører med null infrastruktur.

Question 3

Kan flere Claude Code-sesjoner arbeide på samme prosjekt uten konflikt?

Accepted Answer

Ja – parallelle sesjoner atomisk påkalles oppgaver fra en work-stealing-koaue (søke etter double-klamming på 50 agenter × 100 oppgaver i testing), koordinerer gjennom typekastede broadcasser (ASSIGN/STATUS/MERGE/REJECT) og holder private per-agent-minnenesapne plus en delt pool. Departement-stil-hierarkier (hoder + arbeidere, N-trompelskalamitet) understøttes for større agent-lag.

Question 4

Skal SecureContext sende mitt kode eller data til skyen?

Accepted Answer

Nei. Memori, embeddings (Ollama nomic-embed-text), søk, sammenfating og auditkjede løper alle lokalt. Det fungerer fullt offline (søk degraderer gradvis til bare nøkkelord hvis Ollama er nede) og koster $0 når det står stille.

Question 5

Er Claude Code-kunstferdigheter sikre å installere?

Accepted Answer

Fil-system-ferdigheter bundler skript som kjører med dine tillatelser, og Claude Codes native loader scannet dem ikke. SecureContext legger inn det manglende sperrer: AST-scan ved innlosning, HMAC-verifisering før hver utførelse, automatisk karantene ved feil eller post-admisjon endring, og en verifiserbar kjederlogg av hver innlosningsbeslutning.

Question 6

Kan det håndtere et langt, flerukers prosjekt?

Accepted Answer

Ja — det er nettopp hva leveringslaget er til for. Definer et program med faser (zc_program), og fasens akseptkriterier reiser med prosjekttilstanden. Å lukke en fase krever en bevisstabell og genererer et kontrollpunktdokument automatisk. Hvis den orkestrerende agenten dør midt i en fase, kan en ny gjenopbygge hele leveringstilstanden fra to samtaler — verifisert live.

Question 7

Hvor mye reduserer SecureContext Claude Code-tokenkostnader?

Accepted Answer

Målt over en 10-sesjonsprosjekt: ~87% mindre kontekstoverhode (sesjongsjenkalling er ~1,5–4k token i stedet for 20–50k gjenpastede filer). På langvarige prosjekter med hundrevis av akkumulerte minner, holder gjenkallingsbudsjettet hver gjenkall på ~4k token hvor en ubegrenset dump ville være ~47k. Filspørsmål besvares fra 15–50× komprimerte semantiske sammenfatninger i stedet for rålesninger.

Question 8

Hvordan kan jeg gi Claude Code varig minne over flere sesjoner?

Accepted Answer

Installere SecureContext (én kommando — se Quick start), så kan agentene bruke zcremember til å persistere beslutninger og feil og zcrecall_context({focus: "nåværende oppgave"}) ved sesjonsstart for å gjenskape dem — rangert etter relevans, med naturligspråklige tidsspørsmål besvart direkte fra minnet. Minnet overlever omstart, komprimering og gjennstart fordi det lever i PostgreSQL, ikke i kontekstvinduet.

Question 9

Hvilken forskjell har det til sine konkurrenter?

Accepted Answer

De fleste "hukommelse for Claude Code"-prosjekter gjør ett av tre ting: Rapporterer meg om samtalen i JSON. Søramer beskjedene, spiller dem gjenoppgjøret. Ingen semantisk kompresjon, ingen auditrail, ingen sikkerhetsmodell. Synkroniserer med en tjeneste i skyen. En bedre brukeropplevelse, men nå bor din agents verktøyshistorikk (potensielt inkludert nøkler det har kommet i kontakt med) på noen annens server. Dropper inn vektor søk. Tilføyer RAG over dine dokumenter, men hjelper ikke med det egentlige problemet – å koordinere hva din agent gjør, å verifisere hva som ble kjørt, å overleve ompakking av sesjonen. SecureContext er ingenting av det. | | SecureContext | Tjeneste for skyhukommelse | Vektor RAG-plugin | Native Claude Code | |---|---|---|---|---| | Fastholdt gjennom restart | ✅ Ja, lokal Postgres | ✅ Men på deres server | ⚠️ Kun dokumenter, ikke tilstand | ❌ Tapende og automatisk ompakking | | Levert programmer + checkpointter som er åpnet for bevis | ✅ ZC-program | ❌ | ❌ | ❌ | | HMAC-auditrail | ✅ Per-agent undernøkler | ❌ | ❌ | ❌ | | Isolering av per-agent identitet | ✅ HKDF + RLS | ❌ | ❌ | ❌ | | Tillitsvakt for ferdigheter (HMAC + AST) | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | | Tamper-evident kjedekjede + sesjon gjenopsinn | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | | Arbets-rotterings-koa for parallell sesjon | ✅ FOR UPDATE SKIP LOCKED | ❌ | ❌ | ❌ | | Kjører offline | ✅ Lokal Postgres + Ollama | ❌ | ⚠️ Avhenger av | ✅ | | Kostnad når den er ikke-aktiv | $0 | Månedlig abonnement | $0 | $0 | I motsetning til de velkjente hukommelsesproduktene: Mem0 og Zep er

Question 10

Hva er nytt (v0.46.1)

Accepted Answer

Temporal opphenting runde 2 + leverings-verktøykittet. Sammensatte temporale spørsmål dekomponeres i hendelsesklausuler med rangfusjon; temporale søk viser en kronologisk Tidslinje-blokk og gamle resultater har aldersadvarsler. zcprogram legger til flerfasede leveringsprogrammer med bevisbasert, automatisk faselukking — live-verifisert med en dirigentoverførings-test (drepe dirigenten midt i fasen; en kald erstatter fra to anrop). Innleggsløpet har nå en watchdog med budsjettert selvhelbredelse. Nylige utgaver: v0.46.0 — lagring av minner (per-bruker-nøkler, delte arbeidsplasser, skrive tilskrift), økt gjennomspill med kryptografisk provens, OTel Gen-AI-spenn, CI/headless-minne CLI, chunked-innlegg, eksport av samvittighetsrapport. v0.44.0 — temporale fakta overtakelse, varig PG-oppgavegraf, første offentlige LongMemEval-tall. v0.43.0 — token-budsjettert tilbakekallingsfordøyelse (fikser 47k-token tilbakekallingsbrannslukeren på modne prosjekter). v0.41–0.42** — minnekvalitetsprogram: fokusert tilbakekall, konsolidering, bi-temporale vinduer, fler-hopp graf-gjenfinning, TTL-minner, multimodal innmatning. Fullstendige detaljer i CHANGELOG.md; arkitektur-notater i ARCHITECTURE.md.

Question 11

Hva skal jeg tilføye om jeg vil bruke en NVIDIA GPU?

Accepted Answer

curl http://localhost:3099/health # → {status:"ok","version":"0.46.1…} docker exec securecontext-ollama ollama pull nomic-embed-text docker/start.ps1 / docker/start.sh Rør denne inn så det detekterer GPU selv og i prod-modus (nginx reverses proxy)

Question 12

Hva er SecureContext?

Accepted Answer

Hvis du bruker Claude Code påekte virkelige prosjekter, har du møtt disse byggestiene: 1. Hver sesjon starter fra start. Du kopierer samme filer, re-explikere samme beslutninger, re-opdager gamle problemstillinger og betaler for samme orienteringsarbeid over og over igjen. 2. Lange prosjekter har ingen levertilstand. Når et koordinerende agent dør midt i en feature (krasj, lukket vindu eller uttømt kontekst), startes den nye erstatter blindt. Folk kompenserer med håndskrevne sjekkpoenger. 3. Det finnes ikke noen registrering over hva agentene faktisk har gjort. Når noe går galt, har Claude Code ingen tamper-evidente historie på hva som ble kjørt. 4. Skriftprogram som kjører med dine tilgangsrettigheter, blir ikke undersøkt. Enhver (eller hver agent) med skrivertilgang til ~/.claude/skills kan legge inn kode som kjører på den neste invokasjonen. 5. Samarbeidssekvenser overlapper hverandre. To vinduer kræver samme task; ett overskriver andreens redigeringer. SecureContext er en MCP-plugin som lukker alle fem. Installér det en gang, og dine agenter får: Huskingsfunksjonalitet som overlever restart; beslutninger, gamle problemstillinger og prosjektsyke tilbake på én kall; per-fil semantisk sammenfattning som svarte på "hva gjør denne filen" på 15-50x komprimering i stedet for raw lesing; Temporal søk som vet hva som skjedde og flagger gamle kunnskaper. En levertilstand på lange prosjekter – zcprogram sporer multi-fase programmer; ett lukkede fase krever eksamensbevis og genererer en søkbart sjekkpoeng; en ny koordinatør fortsetter arbeidet fra noen kaller en død agent. Krytografisk oppbygningstårn som sporer hver endring og automatisk genererer en søkbart sjekkpoeng for hver fase.

designer-coordination-rules (Grade A)Sikkerhetstestet data‑AI‑ferdighet for Claude AI. Grade A. COORDINATION RULES — hentet fra roles.json deepPrompt for designer

Oversikt

Nøkkelfunksjoner

Priser

Brukstilfeller

Designe en ny funksjon

Foreslå en designendring

Fordeler og ulemper

Fordeler

Ulemper

Anmeldelser

Spørsmål

Still et spørsmål

Alternativer til Ferdigheter