Polly AIBewerkte AI-poling, surveys en feedback, gebouwd natief voor Slack en Microsoft Teams.

4.8 (5)

Beoordeeld door Daniel Nikulshyn·Bijgewerkt juli 2026

Slack Microsoft Teams Surveys Employee Engagement AI Analytics Workplace Feedback

Overzicht

Polly AI is een tool voor werkplekbetrokkenheid die teams helpt om snel polls, gestructureerde enquêtes en continue feedbackcycli uit te voeren rechtstreeks in Slack en Microsoft Teams. Het combineert conversatiegemak met analyses, waardoor managers sentiment kunnen verzamelen, retrospectieven kunnen uitvoeren en werknemerservaringen kunnen meten zonder mensen naar afzonderlijke apps te trekken. De AI-mogelijkheden gaan verder dan basisstemmingen door suggesties voor vraagformulering, het samenvatten van open antwoorden en het blootleggen van thema's in grote respons sets. Teams kunnen terugkerende check-ins, eNPS-tracking, trainingsfeedback en beoordelingen van de effectiviteit van vergaderingen automatiseren, met resultaten die worden geleverd als leesbare inzichten in plaats van onbewerkte spreadsheets. Polly wordt gebruikt door HR, People Ops en teamleiders die lichte feedbackloops willen die passen in bestaande chat-workflows, met opties voor anonieme antwoorden en integraties met workflowtools.

Belangrijkste functies

Polls, surveys en quizzen in chat
AI-gegenereerde vraaggroepen aanbevelingen
Automatische herhalende impulschecken
Sentiment en thema analyses
Optionele anonimiteit bij antwoorden
Dashboards en exporteerbare rapporten

Prijs

Model: Freemium
Categorie: Chatbots
Beoordeling: 4.8 / 5 (5)

Toepassingen

Herhalende eNPS- en impulscontroles uitvoeren

Automatische werknemersnet Promoter Score- en impulsurveys op een herhalende frequentie uitschrijven binnen Slack of Teams, met AI die sentiment en thema's samenvat voor HR en leiderschap.

Scrumretrosfaciliteren

Ingebouwde retrotemplates gebruiken voor anonieme teamverwerving na sprinten, daarna gebruik AI- themaanalyses om terugkerende belemmeringen en overwinningen te identificeren.

Benoemen van de effectiviteit van vergaderingen

Snel post-vergaderingspollen aanwezigen naar aanwezigen in chat en dashboarden herzien om te achterhalen of vergaderingen effectief zijn over tijd.

Training feedback verzamelen

Geconcentreerde surveys verspreiden na trainingssessies om evaluatieinhoud en instructeurs te evalueren, met open-textuele antwoorden die worden aangehaald en geautomatiseerd.

Pluspunten & minpunten

Pluspunten

Natuurlijke ervaring binnen Slack en Teams
AI-gegenereerde samenvattingen van tekstuele antwoorden
Templates voor eNPS, retros en pulsurveys
Ondersteuning voor anonimiteit en herhalende polls
Snelle implementatie zonder training nodig
Geeft inzichten in plaats van rijke verspreidingen

Minpunten

Beperkde waarde buiten Slack of Teams
Gepolijste analyses vereisen betaalde plannen
Diepte voor customisatie voldoet niet aan de eisen van specialistische surveyplatforms

Recensies

4.8

Gemiddelde van 5 beoordelingen.

Mei-Ling Wong

Apr 21, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and templates for eNPS, retros, and pulse surveys. Anonymous response options fits neatly into how we already work, and sentiment and theme analysis removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

Margaret Whitfield

Apr 14, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Automated recurring pulse checks is exactly what I needed, and aI summaries of open-text responses. I do wish limited value outside Slack or Teams, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Linda Petersen

Feb 27, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: aI-generated question suggestions and aI summaries of open-text responses. On balance the feature set — especially aI-generated question suggestions — justifies the 5 stars for our use case.

Elena Rossi

Dec 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: automated recurring pulse checks and native experience inside Slack and Teams. Where it lags: advanced analytics require paid plans. On balance the feature set — especially aI-generated question suggestions — justifies the 5 stars for our use case.

Jamal Carter

Nov 15, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on automated recurring pulse checks, and aI summaries of open-text responses caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.