
AI InvestigatorUzskaita drošības dati, kurš var iepazīt vienkārši, lai investigations pēc ātrākās
Pārskats
Galvenās funkcijas
- Aizmaksas valodas pieteikumi pār drošības doto
- Draudi dzeloņošanas un investigations atbalsts
- Pieprasītās apskatiem pieauguma asistents
- Incidentu laiku sagatavošanas pārbūvens
- Integritāte ar drošības avotiem datubāzē
Cenas
- Modelis
- Free
- Vērtējums
- 4.3 / 5 (6)
Lietošanas gadījumi
Dinamizēt alertās pētītu SOC
SOC labdarība pieteik aizmaksas valodas jautājumus par ieņemto paziņojumiem, lai ātri izvērtētu grēku krājumu, konteksta un lauku bez rakstīšanai kompleksu pieteikumu.
Draudi dzeloņošana bez pieteikuma valodas
Draidi pētnieki pārvērtēs logs un telemetris, izmantojot aizmaksas valodas, lai sašaurinātu nepareizu pārāpējas, samazinot prasība barjeru proaktīviem investigations.
Atjaunot incidents laikaposmtus
Incidentu atbildībie ielasīs notikumus visu drošības datubāzēm, lai izveidotu vienmērīgu laiku sekšanu draudiem izpēti, sniedzot vienu gadu pārtrauces un rapportēšanas.
Pievinaudiet un pārmācīt maziem labdarības analītiem
Jauno labdarības analītiem pieteik doto savām aizmaksas valodā, lai viņi tiktu pievienoti investigations agrāk, nemācot specifišku pieteikuma valodas sintaksi.
Plusi un mīnusi
Plusi
- Nav jāmācās kompleksu pieteikuma valodas
- Spied vienu gadus draudi investigations un pieauguma
- Pielietošams vienai maz pieredzei labdarības analītiem
- Kurzemes izkļuves gadā incidents
- Sakārtotība pārāpējas izslēžas pārtrauces laikā incidents
Mīnusi
- Tevējuma atkarībi no atbalstītu doto kvalitātes
- Aizmaksas valodas pieteikumiem iespieds pamatnīcas
- Saskaņotība nākotnes zem drošības procesām
Kauju rekords
6 kaujās Panteonā.
Last 5 battles
- #2
Legal, Risk & Compliance Showdown — June 17, 2026
Jun 17, 2026 · #2 of 2
- #2
Legal, Risk & Compliance Showdown — March 24, 2026
Mar 24, 2026 · #2 of 2
- #1
Legal, Risk & Compliance Showdown — August 18, 2025
Aug 18, 2025 · #1 of 2
- #2
Legal, Risk & Compliance Showdown — June 11, 2025
Jun 11, 2025 · #2 of 2
- #2
Legal, Risk & Compliance Showdown — June 9, 2025
Jun 9, 2025 · #2 of 2
Atsauksmes
Vidējais no 6 vērtējumiem.
Pieslēdzies, lai atstātu atsauksmi.
Skeptical, then convinced
I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on natural language queries over security data, and no need to learn complex query languages caught me off guard. Limited usefulness outside security workflows is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.
Solid for our team
We rolled this out across the team last quarter and reduces context switching during incidents. Natural language queries over security data fits neatly into how we already work, and natural language queries over security data removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.
Compared a few options
Evaluated this against two competitors. Where it wins: alert triage assistance and no need to learn complex query languages. Where it lags: effectiveness depends on underlying data quality. On balance the feature set — especially alert triage assistance — justifies the 4 stars for our use case.
Compared a few options
Evaluated this against two competitors. Where it wins: integration with security telemetry sources and no need to learn complex query languages. On balance the feature set — especially threat hunting and investigation support — justifies the 5 stars for our use case.
Use it every day
Honestly didn't expect to like it this much. Incident timeline reconstruction is exactly what I needed, and speeds up threat investigation and triage. I do wish limited usefulness outside security workflows, but I reach for it almost every day now and it just clicks.
Skeptical, then convinced
I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on threat hunting and investigation support, and speeds up threat investigation and triage caught me off guard. Natural language queries may need refinement is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.
Jautājumi
What limits the accuracy of AI Investigator’s natural‑language queries?
Query effectiveness depends on the underlying data quality; ambiguous or vague prompts may need refinement, and the tool works best when users are specific (e.g., naming users or IPs) to generate precise structured queries.
Asked by Yara Mansour · Jan 29, 2026
How does AI Investigator handle multi‑tenant environments and access control?
The platform is tenant‑aware by design, enforcing strict role‑based access controls that limit each user’s view and query scope, ensuring secure and auditable investigations across multiple tenants.
Asked by Henrik Dahl · Dec 22, 2025
What data sources can AI Investigator query without writing code?
AI Investigator can pull telemetry from on‑prem and cloud sources such as network traffic, Sysmon and Windows Event Logs, Microsoft Entra ID sign‑ins, Office 365 audit trails, and EDR alerts from solutions like SentinelOne, Sophos, and Trend Micro.
Asked by Nils Johansson · Dec 13, 2025
Uzdod jautājumu
Juridiskie Risks & Uzticības Pieprasījumi alternatīvas
Trending now

Precīza Pildījuma Palīdzība ar Vispārējām Izskaidrojumiem

Dokumentu intelekta API, kas parse, dalās, OCR un izvelk strukturētus datus no kompleksām PDF, slaidēm un kalkulāciju tabulām.

Atvērts multimodāls 12B modelis, kas apstrādā iekavētus attēlus un tekstu ar 128K konteksta logu.

Finansētas atbildes, maksām uz klikšķi.

