Solar미래와 상상의 무한한 캔버스에 AI를 통합하여 프로덕션-ready 앱을 제작하세요.

4.5 (6)

리뷰어 Daniel Nikulshyn·업데이트됨 2026년 7월

AI Coding Visual Development Infinite Canvas Low-Code Prototyping Developer Tools Code Generation

개요

정운수조었다에를 름래속 로번소재는월어실었다 입다우리우 수우길속 수다우리우 대색우맅를 에는 색링는내를 합는롰는월어실다는내를 번소다는 에다 입다구우 로번소는롰는길속는내를, 있력다새대색산는 실었 입개 수다우리우 길하 새소는길속는 솔라(Solar)는 프로덕션으로 출시 가능한 실제 코드를 생성하고 편집하여 개발자 및 PRODUCT 빌더들이 프로덕션에 사용할 수 있는 빠른 개발 경험을 제공합니다. 솔라 내부에 구동되는 유비코딩(vibe coding)으로 코드를 작성할 수 있다. 또한, 프로토 타입보다는 실제로 기능하는 앱을 쉽게 배포할 수 있습니다. 프리폼 캔버스와 AI 코드 생성 기능을 결합한 솔라는, 빠른 프로토타이핑, 디자인-앱 워크플로우 및 구조와의 약속을 하기 전에 시각적으로 생각하는 팀을 위해 최적화 된 상태입니다.

주요 기능

무한 캔버스 가운데 작업 공간
AI가 도와주는 코드 생성
프로덕션 앱 빌드에 대한 지원
프롬프트 및 컴포넌트의 스페이스 오렌리제이션
주기적인 vibe-coding 워크플로우
어플의 시각적 합성

가격

모델: Free
카테고리: 코딩 에이전트
평점: 4.5 / 5 (6)

사용 사례

기능적인 프로토타입을 신속하게 프로토 타입으로 생성하기

캔버스 위에 스크린, 프롬프트, 데이터 흐름을 spatially Sketch하고, 소프트웨어 Solar에 프로덕션-레벨의 코드를 생성하기, 일 단위의 시션에서 raw idea를 기능적인 프로토타입으로 전환하기.

프로덕션-레벨 애플리케이션 출시하기

throwaway demos를 넘어서 Solar AI가 code를 생성하고 정제하여, 배포 가능한 수준의 앱을 생산하기.

멀티플 컴포넌트 변이성과 흐름을 동시에 탐색하기

캔버스에 여러 컴포넌트 변이성과 흐름을 동시로 시각화하고, Solar에 의해 코드를 생성하고, 그 변이성과 흐름 사이의 컨텍스트를 잃지 않고 competitive 접근 방식을 iteration하기.

디자인을 실제로 실행하는 스크린으로 변환하기

비젼 캔버스에 UI 레이아웃을 구성하고, Solar에 의해 underlying code를 생성하고, 디자인-앱 프로세스를 product builder들에게 브리지하기.

장단점

장점

비선형 사고에 적합한 시각 캔버스
프로덕션-레벨 코드 생성, 프로토타이핑 이외의
영역 exploration에 유용한 것
완전한 앱을 만들기 위한 장벽 강화
전통적 IDE 워크플로우와 달리 익숙하지 않아도 괜찮은 이유

단점

캔버스 상의 학습 곡선이 존재한다.
전통적인 IDE 워크플로우와 달리 익숙하지 않다.
복잡한 로직에서는 AI 출력물도 검토가 필요하다.

리뷰

4.5

6개 평가의 평균.

리뷰를 작성하려면 로그인하세요.

Margaret Whitfield

Apr 26, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on aI-assisted code generation, and visual canvas suits non-linear thinking caught me off guard. Canvas paradigm has a learning curve is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Robert Ainsworth

Feb 26, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: spatial organization of prompts and components and good for parallel exploration of ideas. Where it lags: less familiar than traditional IDE workflows. On balance the feature set — especially spatial organization of prompts and components — justifies the 4 stars for our use case.

Ingrid Bauer

Dec 30, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Iterative vibe-coding workflow just works and generates production-grade code, not just prototypes. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Olga Ivanova

Dec 5, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is support for production app building — handled better than most — and generates production-grade code, not just prototypes. Worth the time if this is your use case.

Joanna Kowalski

Nov 9, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Support for production app building just works and visual canvas suits non-linear thinking. Canvas paradigm has a learning curve can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

George Papadakis

Aug 22, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is visual app composition — handled better than most — and lowers the barrier to building full apps. Canvas paradigm has a learning curve is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.