
개요
주요 기능
- 연쇄적 사고 모델 확장
- 기능도구 포함, 코드, 웹, 및 파일 입력
- 장기문서를 위한 커다란 문맥 윈도우
- API 및 ChatGPT 이용 가능성
- STEM 성능 향상
- 복잡한 에이전シー 워크 플로우 지원
가격
- 모델
- Free
- 카테고리
- 문이우지
- 평점
- 4.0 / 5 (4)
사용 사례
강화된 평가 개발
이미나 잠재적으로 새롭게 식별된 khả력 및 특정 보안이나 안전성의 위험성을 갖는 중요한 평가를 구축하세요. 이러한 평가에서 위협 모델을 강조하여 명확한 위험을 나타내는 특정 경쟁력, 행동 및 성향을 식별하세요.
고위험 가능성 시연 개발
유사한 모델 또는 도구로 현재 허용되는 시연보다 더 나은 사고 모델의 고위험성의 가능성에 대한 조정된 시연을 개발하세요. 대상으로 하는 예시에는 그다지 안전한 개인 또는 공공보안을 위협하는 것이 포함됩니다.
장단점
장점
- 수학, 코딩, 과학 성능에서 강력한 결과
- 다단계 및 애매한 문제를 잘 다룬다
- code 실행 및 브라우징 툴과 통합
- 연구, 분석, 및 기술 워크 플로우를 위해 유용
- 단순 일상 질문에 과잉
단점
- 표준 챗 모델보다 느린 응답 속도
- 중량 계산 사용시 토큰당 높은 비용
- 간단한 일상적인 질문에겐 여 과할 정도의 성능
- 경계 사례에서는 여전히 환각을 일으킬 수 있음
대결 기록
Pantheon에서 2회 대결.
Last 2 battles
리뷰
4개 평가의 평균.
리뷰를 작성하려면 로그인하세요.
Years in this space
I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is supports complex agentic workflows — handled better than most — and handles multi-step and ambiguous problems well. Higher cost per token for heavy reasoning use is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.
Years in this space
I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is aPI and ChatGPT availability — handled better than most — and handles multi-step and ambiguous problems well. Higher cost per token for heavy reasoning use is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.
Use it every day
Honestly didn't expect to like it this much. API and ChatGPT availability is exactly what I needed, and strong performance on math, coding, and science benchmarks. I do wish overkill for simple, everyday queries, but I reach for it almost every day now and it just clicks.
Compared a few options
Evaluated this against two competitors. Where it wins: supports complex agentic workflows and strong performance on math, coding, and science benchmarks. Where it lags: can still hallucinate on edge cases. On balance the feature set — especially tool use including code, web, and file inputs — justifies the 4 stars for our use case.
Q&A
제가 알아야 할 주요 한계는 무엇인가요?
o3는 일반적인 챗 모델보다 응답 속도가 느리고 토큰당 비용이 더 비싸며, 간단한 질의에는 과할 수 있고, 엣지 케이스에서 여전히 허상 생성이 발생할 수 있습니다.
Asked by Yara Mansour · Mar 30, 2026
o3가 가장 적합한 문제 유형은 무엇인가요?
o3는 수학, 코딩, 과학 분석, 논리 추론과 같은 다단계 및 모호한 작업에서 뛰어나며, 높은 정확성이 요구되는 연구자, 엔지니어 및 파워 유저에게 이상적입니다.
Asked by Valentina Marino · Mar 28, 2026
내 애플리케이션에서 o3를 사용하려면 어떤 통합이 가능한가요?
o3는 OpenAI API와 ChatGPT 내에서 접근할 수 있으며, 웹 브라우징, Python 코드 실행, 파일 분석 등과 같은 도구 사용을 지원하여 풍부한 워크플로우를 구현할 수 있습니다.
Asked by Farah Rahimi · Feb 5, 2026
OpenAI o3의 가격은 표준 ChatGPT 모델과 어떻게 비교되나요?
o3는 깊이 있는 추론을 위해 더 많은 컴퓨팅 자원을 사용하므로, 표준 챗 모델보다 토큰당 비용이 높습니다. 정확한 가격은 OpenAI 가격 페이지에서 확인할 수 있습니다.
Asked by Nour Khalil · Jan 22, 2026
질문하기
문이우지 대안

1000+

다음세대 사고를 중심으로 한 인공지능 모델: DeepSeek

오픈 소스 mixture-of-experts 모델로 GPT-4 단계의 주관호적 사고 능력 1/4의 비용만 내면 됩니다.

xAI가 개발 한 논리적 reasoning, 연구 및 실시간 답변을 위한 대화형 AI.

효율적이고 고품질의 텍스트 생성을 위한 멀티 언어 개방 가중치의 LLM

음성 파일을 깨끗하고 읽을 수 있는 전사본으로 바꾸는 AI-powered MP3 변환기

논리 추론, 수학, 프로그래밍 업무에 있어서 전문성을 가지는 오픈 소스 인공지능 모델이며 MIT 라이선스 아래 자유롭게 사용 및 수정이 가능합니다.

OpenAI가 개발한 복잡한 다단계 문제해결을 위한 의도력 있는 모델.
Trending now

복잡한 PDF, 슬라이드 및 스프레드시트에서 구조화된 데이터를 추출할 수 있는 문서 지능 API입니다. 이들은 텍스트, 이미지, 탭 및 레이아웃 정보까지 모든 요소를 파싱 및 추출합니다.

광고 주도 답변, 클릭당 지불

정확한 과제 도움말과 전체 설명

여러 모드의 오픈 12B 모델은 128K 컨텍스트 윈도우가 있는 이미지를 처리하고 텍스트를 함께 사용합니다.
