Mistral Large 24.11대형 멀티언어의 레저닝, 코딩, 기업급용도의 플래그십 LLM - 미스틀러

4.7 (6)

리뷰어 Daniel Nikulshyn·업데이트됨 2026년 7월

개요

Mistral Large 24.11은 미스트럴 AI의 최상위 등급 언어 모델의 2024년 11월 출시 버전입니다.미스트럴 Large 24.11은 여러 언어로 걸쳐진 고급 사유력, 코드 생성, 수학적 문제 해결 및 복잡한 명령 수행을 목표로합니다.이를 통해 연구와 생산 환경에 적합한 모델로 적절합니다. 이 모델은 기업 워크 플로우에 최적화되어 있으며 함수 호출, 구조화된 출력 및 장문 위미 작업에 대한 강력한 지원을 제공합니다. 모델은 파트너 클라우드 플랫폼을 통해 및 API를 통해 사용할 수 있으므로 팀들이 어떻게 배포하고 통합할지에 대한 유연성을 제공합니다. 개발자들은 종종 코드 동시翻訳 도우미, 다언어 챗봇, 문서 분석 파이프라인 그리고 언어 간 신뢰성 있는推論이 중요한 수집-증강형 애플리케이션에서 Mistral Large 24.11를 사용합니다.

주요 기능

고급적인 사유력과 지시의 이행
네이티브 멀티언어 지원
코드 생성과 디버깅
함수 호출 및 JSON 출력
긴 컨텍스트 처리
기업급 용도로의 배포 옵션

가격

모델: Free
카테고리: 문이우지
평점: 4.7 / 5 (6)

사용 사례

문서 이해

Pixtral Large는 도면, 차트, 자연 이미지와 함께 문서를 분석하고 이해할 수 있습니다. text-only Understanding Mistral Large 2를 앞서는 것을 유지합니다.

수리적 사유력

이 모델은 MathVista 에서 69.4%를 달성하고, 복잡한 수리적 사유력 작업을 처리하는 데 시각 데이터를 사용한 모든 모델보다 뛰어난 성능을 보입니다.

멀티언어 OCR 및 사유력

Pixtral Large는 계산된 거래 요금의 합계를 구하기 gibi,Tip 포함한 구매에 대한 계산을 위해 멀티언어 OCR 및 사유력 작업을 수행할 수 있습니다.

장단점

장점

대형 언어 중에 최강의 멀티언어 성능
고급적인 코딩과 수학적 사유 능력
함수 호출 및 구조화된 출력 지원
API 및 주류 클라우드 제공자로 제공
구매

단점

comercail 모델 closed-weights
높은 볼륨에서의 API 사용 비용은 빠르게 증가할 수 있습니다.
간단한 작업에 대해서는 제일 작거나 빠른 옵션이 아닙니다.

대결 기록

Pantheon에서 1회 대결.

1위

2위

3위

Last battle

#2
LLM Showdown — January 29, 2026
Jan 29, 2026 · #2 of 8

리뷰

4.7

6개 평가의 평균.

리뷰를 작성하려면 로그인하세요.

Omar Haddad

May 15, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: code generation and debugging and available via API and major cloud providers. On balance the feature set — especially advanced reasoning and instruction following — justifies the 5 stars for our use case.

Pierre Dubois

May 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: native multilingual support and available via API and major cloud providers. Where it lags: aPI usage costs can scale quickly at high volume. On balance the feature set — especially native multilingual support — justifies the 5 stars for our use case.

Gunnar Eriksson

Apr 8, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: enterprise deployment options and solid coding and math reasoning capabilities. On balance the feature set — especially native multilingual support — justifies the 5 stars for our use case.

Naomi Suzuki

Oct 23, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Function calling and JSON outputs just works and supports function calling and structured outputs. API usage costs can scale quickly at high volume can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Fatima Zahra

Jul 6, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Code generation and debugging just works and solid coding and math reasoning capabilities. Closed-weights commercial model can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Tariq Aziz

Jun 29, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is advanced reasoning and instruction following — handled better than most — and strong multilingual performance across major languages. Not the smallest or fastest option for simple tasks is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.