Controlflow Router (Grade A)경량화 테스트 된 데이터·AI 지식으로 Claude AI의 Grade A를 제공합니다. 제한 된 영역의 업무와 관련하여 시작할 수 있는 전략을 결정하기 위해 ControlFlow와 일치하는 업무를 할 때 사용하십시오.

Cursor가 하는 일과 하지 않는 일

하는 일: 지속 가능한 플랜 → 인라인 검증 → 네이티브 실행 → 플랜 인식 리뷰. 하지 않는 일: VS Code 로스터 재구성, 오케스트레이션 런타임, 승인, 재시도, 혹은 모델 라우팅 재구성. 자세한 내용은 docs/agent-engineering/CURSOR‑SUPPORT.md 및 plugins/controlflow‑cursor/USAGE.md를 참고하십시오.

Asked by Lena Fischer · Oct 14, 2025

어떤 에이전트를 언제 사용해야 할까

시나리오: 추상적인 아이디어나 막연한 목표 → 에이전트: @Planner → 아이디어 인터뷰 → 단계별 계획 → Mermaid 다이어그램. 구체적인 작업, 명확한 요구사항 → 에이전트: @Orchestrator → 하위 에이전트 배정 → 검증 게이트 → 단계별 실행. 연구 질문 → 에이전트: @Researcher → 신뢰도 점수와 함께 증거 기반 조사. 빠른 코드베이스 탐색 → 에이전트: @CodeMapper → 읽기 전용 탐색 — 파일, 종속성, 진입점. 일반적인 워크플로우: @Planner가 계획을 작성 → 사용자가 승인 → @Orchestrator가 전체 하위 에이전트 조정, 검토 게이트, 승인과 함께 실행.

Asked by Bianca Ferreira · Sep 27, 2025

컨트롤 플로우의 좋은점은 뭔가?

싱글 에이전트 VS 컨트롤 플로우 (13 에이전트) : - 계획 - 에이전트는 실시간으로 아키텍쳐를 추측한다 VS 계획자는 구조화된 아이디어 인터뷰를 실행하며, phased planned와 mermaid 다이어그램을 제작한다 - 품질게이트 - 없음 VS PlanAuditor + AssumptionVerifier + ExecutabilityVerifier가 구현되기 전에 감사한다 - 구현 - 연속적인, 단일 VS 파라다임에 따른 병렬 실행에 contracts가 정립된다 - 실패 - silent 또는 catastropic VS classified(transient/fixable/needs replan/escalate, model가 unavailable한 경우)하며, bounded retry 라우팅이 정립된다 - 범위 drift - 평평하다 VS LLM 동작 지침이 수술적인 변경을 강제한다 - 확인 - 수동 VS offline eval suite + CodeReviewer로 각 단계를 강제하고 확인한다.

Asked by Noor Siddiqui · Sep 6, 2025