Computer Use (Claude 3.5 Sonnet)Anthropic의 API 특성이 데스크탑을 제어하여 화면 상 태스크를 자동화하는 기능이다.

4.5 (6)

리뷰어 Daniel Nikulshyn·업데이트됨 2026년 7월

API Developer Tools AI Agents Automation Experimental Desktop Automation LLM

개요

컴퓨터 사용(Claude 3.5 소네트)은 인공 지능(Claude)에서 이용할 수 있는 기능입니다. 이 기능은 인공 지능(Claude)이 사람과 같이 컴퓨터를 인터랙션할 수 있도록 해 주며, Anthropic API를 통해 스크린샷을 열람하고 마우스 커서를 움직일 수 있으며, 버튼 클릭, 텍스트 입력, 및 애플리케이션 탐색을 가능하게 합니다. 이를 통해 인공 지능(Claude)은 전용 API가 없는 여러 소프트웨어에서 멀티 스텝 태스크를 수행할 수 있습니다. 개발자들이 작업 프로세스, 즉 이력서 작성, 데이터 추출, QA 테스트, 및 주기적인 데스크톱 자동화에 에이전트를 빌드하는 경우에 목적을 둡니다. 이 기능은 아직 성숙하지 않았기 때문에 Anthropic은 실험적인 특징으로 위치付け고 가상 환경 내 sandbox에서 실행하는 것을 권합니다. 사람의 감독 하에서.

주요 기능

스크린 캡처 기반 화면 이해
마우스 및 키보드 제어를 위한 API
멀티 스탭 태스크 계획 및 실행
Claude 3.5 Sonnet 사유 기능_integration
가상 기기 또는 컨테이너 내에서 작동
개발자용 태스크 사용 프레임워크

가격

모델: Freemium
카테고리: 정력의 UCE14의주좋
평점: 4.5 / 5 (6)

사용 사례

레거시 앱에서의 자동 양식 채우기

개발자가 화면 상 양식 읽고 데이터를 양식이 없는 데스크탑 또는 웹 앱으로 입력할 수 있는 에이전트를 빌드하고 매뉴얼 데이터 입력을 줄일 수 있다.

GUI 기반 QA 테스트

Claude를 사용하여 애플리케이션 인터페이스 위험, 사용자 흐름을 클릭하고 예상 동작을 확인함으로써 소프트웨어에 scripte된 테스트_HOOK absence에 의해 explorer QA를 가능케 한다.

다양한 앱 간 데이터 추출

에지언트는 여러 프로그램을 여관하고 화면 상 데이터를 캡처하고 데스크탑 또는 레거시 시스템의 유니티 화 output으로 구조화된 데이터를 추출할 수 있다.

데스크탑 워크플로우의 일상적인 자동화

에이전트는 가상 기기 내에서 레거시 프로그램을 여관하고 매뉴얼로 파일 관리 또는 보고서 생성과 같은 반복적인 멀티 스탭 태스크를 human oversight가 있는 안전에 따라 자동화할 수 있다.

장단점

장점

커스텀 적인 연동 없이 앱across 태스크 자동화
존재하는 GUI 및 레거시 소프트웨어를 위한 작동
Claude 3.5 Sonnet의 사유 기능 지원
맞춤형 에이전트 빌드을 위한 유연한 API

단점

복잡한 작업에 있어 실험적이고 오류율이 높다
목적-built 자동화 스크립트 보다는 느리다
안전을 위해 샌드박싱이 필요
개발자 설정이 필요; 종단 사용자 앱을 위한 것이 아님

리뷰

4.5

6개 평가의 평균.

리뷰를 작성하려면 로그인하세요.

Beatriz Costa

Dec 5, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Mouse and keyboard control via API is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Leila Hassan

Nov 2, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and backed by Claude 3.5 Sonnet's reasoning ability. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Pierre Dubois

Oct 14, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on mouse and keyboard control via API, and flexible API for building custom agents caught me off guard. Developer setup needed; not an end-user app is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Elena Rossi

Aug 21, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and works with existing GUIs and legacy software. I do wish slower than purpose-built automation scripts, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Frank Müller

Jun 20, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: multi-step task planning and execution and flexible API for building custom agents. Where it lags: slower than purpose-built automation scripts. On balance the feature set — especially tool-use framework for developers — justifies the 4 stars for our use case.

Victor Nguyen

Jun 1, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Screenshot-based screen understanding is exactly what I needed, and automates tasks across apps without custom integrations. I do wish requires sandboxing for safety, but I reach for it almost every day now and it just clicks.