Question 1

როგორ განაახლება უფრო ახალ ვერსიაზე?

Accepted Answer

თუ მარკეტპლეშიდან დააყენეთ: [instruccions omitted]. თუ git‑ით კლონირებული გაქვთ: [instructions omitted].

Question 2

შეგიძლია ამასთან ერთად გამოიყენო სხვა Claude Code‑ის პლაგინები?

Accepted Answer

დიახ. SupaConductor იყენებს /orchestrator-supaconductor: namespace-ს და არ იმუშავებს კონფლიქტს სხვა პლაგინებთან, ჩაშენებულ ბრძანებებთან ან MCP სერვერებთან.

Question 3

ეს ზედმიწევნითია პატარა დავალებებისთვის?

Accepted Answer

სწრაფი ერთი ფაილის შეკეთებისთვის — კი, უბრალოდ გამოიყენეთ Claude Code პირდაპირ. გამოიყენეთ SupaConductor, როდესაც: სამუშაოში ჩართულია 3 ან მეტი ფაილი; ჩვეულებრივ, კოდირების წინ გეგმავთ; გსურთ ავტომატური ხარისხის შემოწმება; გსურთ, რომ სამუშაო პირველი ჯერ სწორად შესრულდეს. შეგიძლიათ ასევე გამოიყენოთ ინდივიდუალური ბრძანებები სრული ციკლი გარეშე.

Question 4

გუშიათ თუ არა ეს Cursor, Windsurf ან სხვა AI ხელსაწყოებთან?

Accepted Answer

არა — SupaConductor არის Claude Code‑ის პლაგინი, რომელიც საჭიროებს Claude Code‑ის პლაგინის სისტემას (agents, skills, slash commands, hooks). თუმცა, კონდენსორი/დირექტორი, რომელიც ის ქმნის, მხოლოდ Markdown‑ის ფაილებია. ნებისმიერი AI‑ხელსაწყო მათ წაიკითხავს. თუ დაიწყებთ SupaConductor‑ით და მოგვიანებით შეცვლით ხელსაწყო, თქვენი სპეციფიკაციები, გეგმები და დოკუმენტაცია დარჩება გამოსადეგი.

Question 5

რამდენი კონტექსტური ფანჯარა იყენებს ეს?

Accepted Answer

უნესატებები იყენებს პროგრესულ გამოკვლევას — მხოლოდ დაახლოებით 100 ტოკენ თითო მეტამონაცემისთვის. სრული ინსტრუქციები იტვირთება მხოლოდ აქტივაციისას (ჩვეულებრივ 5,000 ტოკენზე ნაკლები თითო). 39 უნესატება ერთდროულად არ იტვირთება. აგენტები გაშვებულია ცალკე საუბრის კონტექსტში, ამიტომ ისინი არავსავს თქვენს ძირითად საუბარს. | კომპონენტი | გამოყენებული კონტექსტი | დრო | |-----------|-------------|------| | Orchestrator | ~4,000 ტოკენ | აქტიური /go-ის დროს | | Planner | ~3,000 ტოკენ | მხოლოდ დაგეგმვისას | | Evaluator | ~2,500 ტოკენ თითო | მხოლოდ აქტიური შეფასებამ იტვირთება | | Board meeting | ~5,000 ტოკენ | მოთხოვნისას | | Idle | ~500 ტოკენ | ნაბიჯებს შორის |

Question 6

რამდენი ხარჯი აქვს API კრედიტებში?

Accepted Answer

SupaConductor იყენებს იგივე Claude API-ს, როგორც ჩვეულებრივი Claude Code — უბრალოდ უკეთ structures მუშაობას. რადგან მრავალი აგენტი (გეგმვა, შესრულება, შეფასება) მუშაობს, ის იყენებს დაახლოებით 3-5x API‑ზარებს შედარებით ხელით ყველა ერთ კონვერსაციაში. SupaConductor ავტომატურად ოპტიმიზირებს ხარჯებს: გამოიყენება Opus (ყველაზე მძლავრი მოდელი) გეგმებისთვის და შეფასებისთვის, და Sonnet (სწრაფი, უფრო ნაკლები ხარჯი) შესრულების ამოცანებისთვის. ხარჯების შემცირების გზები: გამოიყენეთ /orchestrator-supaconductor:implement თუ თვითონ დაწერთ სპეციფიკაციები; გადალახეთ დაფის შეხვედრები მცირე ფუნქციებისთვის (ამომავალი); გამოიყენეთ human-in-the-loop რეჟიმი, რათა კონტროლიროთ მასშტაბი.

Question 7

გჭირდებათ, რომ ვიცოდე, როგორ დავკოდირო?

Accepted Answer

აჭირდებათ Claude Code-ის დაყენება და გაშვება — ეს მოითხოვს ძირითადი ტერმინალის ცოდნას. მაგრამ როდესაც SupaConductor-ის კონფიგურაცია დასრულდება, უბრალოდ აღწერეთ რა გინდათ მარტივი ინგლისურად და ის ავტომატურად განვმუშავებთ.

Question 8

რა ხდება თქვენს პროექტში შექმნილი?

Accepted Answer

როდესაც გაშვებთ /orchestrator-supaconductor:setup, ის ქმნის conductor/ საქაღალდეზე. ეს ყველა უბრალოდ Markdown და JSON ფაილებია. ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეაგვათ, ჩაასწოროთ ან წაშალოთ.

Question 9

როგორ მუშაობს?

Accepted Answer

თითოეული სამუშაო ნაწილს აქვს სტრუქტურირებული ციკლი, რომელსაც ეწოდება Evaluate‑Loop:

| საფეხური | მოხდება | 
|------|-------------| 
| Plan | მიზანს დავალებებს და დამოკიდებულებების გრაფიკში გადაგაყოფს | 
| Evaluate Plan | შეამოწმებს საზღვრებს, გადაფარებას სხვა სამუშაოებთან და შესაძლებელი ვარიანტებს | 
| Execute | კოდის დაწერა, ტესტების გაშვება, წინსვლის ტრეკი – პარალელურად, როცა შესაძლებელია | 
| Evaluate Execution | სპეციალიზებული შემომსხვავები შეამოწმებს UI/UX‑ს, კოდის ხარისხს, ინტეგრაციებს და ბიზნეს ლოგიკას | 
| Fix | ნებისმიერ შეცდომას ასწორებს, შემდეგ კვლავ ციკლს | (მაქსიმუმ 5 ფიქს‑ციკლი; 3 გადამოწმება) | 
| Complete | ყველა შემოწმება დამყენია – ტრეკი მონიშნულია დასრულებული |

Цიკლი სრულად ავტომატიზებულია. ის გაჩერებულია, როდესაც სამუშაო ყველა ხარისხის შემოწმების გავლით და/ან როცა საჭიროებს თქვენს შეყვანას.

Question 10

რა შედის?

Accepted Answer

| კომპონენტი | რაოდენობა | რისი გაკეთება | 
|-----------|------:|-------------|
| ბრძანებები | 36 | სკელ-ბრძანებები, რომლებიც აკრიფებთ, ყველა რამ კონტროლირებისთვის | 
| უნარები | 39 | სპეციალიზირებული ცოდნის მოდულები, რომლებიც საჭიროებისამებრ აქტივირდება | 
| აგენტები | 15 | ავტონომიური მუშაკები, რომლებიც მართავენ დაგეგმვას, კოდირებას და შეფასებას | 
| შეფასებები | 4 | ხარისხის შემმამოწმები UI/UX‑ისთვის, კოდის ხარისხისთვის, ინტეგრაციებისთვის და ბიზნეს ლოგიკისთვის | 
| დირექტორების საბჭო | 5 | ვირბილური ექსპერტები, რომლებიც განხილავენ მთავარ გადაწყვეტილებებს | 
| ლიდ-ელექტრონები | 4 | არქიტექტურა, პროდუქტი, ტექნიკა და QA სპეციალისტები | Bundles Superpowers v4.3.0 (MIT) — ყველა ყველაფერი მუშაობს ყუთიდან გამოსასვლელად.

Question 11

რა აკეთებს ეს?

Accepted Answer

თქვენ მიაწვდის კლაუდ კოდს, რასაც გსურთ. SupaConductor იპოვნით, როგორ აწყობოთ იგი — ნაბიჯ-ნაბიჯ, თითოეულ ეტაპზე ხარისხის შემოწმებებით. SupaConductor‑ის გარეშე, თქვენ უბრალოდ გამოიწვებთ Claude Code‑ს და იმედით საუკეთესო შედეგს. ხელით შეამოწმებთ, თავიდან მოითხოვთ და გასწორებთ, რაც გამოტოვებულია. SupaConductor‑ით, მხოლოდ ერთი ბრძანება აკრიფებთ და ის ავტომატურად: 1. დაწერს დეტალურ სპეციფიკაციას 2. შექმნის განხორციელების გეგმას დავალებების დამოკიდებულებებით 3. აწარმოებს თითოეულ დავალებას (პარალელურად, როცა შესაძლებელია) 4. შეამოწმებს სამუშაოს სპეციალიზირებულ შეფასებლებთან ერთად 5. გამოსწორებს ნებისმიერი პრობლემას, რომელიც იპოვს 6. მონიშვნით სამუშაოს დასრულებას, როცა ყველაფერი გაიარება. არანაირი ზედამხედველობა. არანაირი თავიდან მოთხოვნა. უბრალოდ აღწერეთ, რაც გსურთ და დატოვეთ ის.

Question 12

რა არის ახალი ვერსიაში 3.7.0?

Accepted Answer

Board of Directors fast-path — Routine tracks ახლა იყენებს ერთ Opus‑ს (ყველა 5 lenses ერთჯერადი გადის) დაახლოებით 1/10‑იანი ღირებულებით სრული multi‑agent deliberation‑ის შედარებით. სრული board მხოლოდ მაღალი რისკის გადაწყვეტილებებისთვისაა განკუთვნილი: production deploys, security architecture, breaking API

მიმოხილვა

ძირითადი ფუნქციები

ფასები

გამოყენების შემთხვევები

ავტომატური ტესტირების სტრატეგია

ხარისხის უზრუნველყოფის კონსულტაცია

დადებითი და უარყოფითი

დადებითი

უარყოფითი

შეფასებები

კითხვები

დასვი კითხვა

კარიერის უნარები-ის ალტერნატივები