
概要
主な機能
- 長期会話記憶
- 自動的事実とエンティティの抽出
- 知識グラフのストレージ
- 意味的とハイブリッドの検索
- LangChainやLlamaIndexとの統合
- マルチ言語のSDK
- 複数の言語サポート
料金
- モデル
- Freemium
- 評価
- 4.8 / 5 (4)
ユースケース
永久的な記憶のための顧客サポートチャットボット
過去のチケット、好み、エンティティの回顧記憶を持つサポートボットにより、ユーザーがコンテキストを繰り返さなくせるため、解決品質と連続性を高める。
トークンコストの削減されたコマースアシスト
チットヒストリ全体のスタミングの代わりに、Zepのセマンティックロレートによって、目標されたメモリの取得を維持して、関係する時間軸の構造化されたコンテキストを保つことができる。
構造化された記憶を持つ自律エージェント
Zepの知識グラフに保たれた事実、エンティティ、関係により、複数ステップのエージェントをパワーアップし、長時間軸のタスクを実行するにはもっとはるかに一貫性が高い。
LLMフレームワーク用にZepのメモリバックエンド
既存のLLMフレームワークパイプラインの中にZepの記憶レイヤーを挿入し、カスタムの取得インフラストラクチャを構築せずに事実の抽出とハイブリッドの検索を提供する
メリット & デメリット
メリット
- 永続的メモリアROSSセッション
- ペロムサイズとトークンコストを減らし
- 知識グラフを有する構造化されたメモリ
- 主stream LLMフレームワークと互換性がある
- 開発者向けのフレンドリーなSDKとAPI
- API、SDKを利用しやすい
デメリット
- エンジニアのインテグレーション作業が必要
- 開発者向け、エンドユーザーに不可視
- システムのさらに一つのサービスが追加される
バトル戦績
パンテオンで3バトルに出場。
Last 3 battles
レビュー
4件の評価の平均。
レビューを投稿するにはログインしてください。
Does the job
Pretty happy overall. Automatic fact and entity extraction just works and persistent memory across sessions. Geared toward developers, not end users can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.
Skeptical, then convinced
I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on knowledge graph storage, and reduces prompt size and token costs caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.
Compared a few options
Evaluated this against two competitors. Where it wins: langChain and LlamaIndex integrations and persistent memory across sessions. On balance the feature set — especially multi-language SDKs — justifies the 5 stars for our use case.
Does the job
Pretty happy overall. LangChain and LlamaIndex integrations just works and knowledge graph for structured recall. Requires engineering integration work can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.
Q&A
Zep AI Memoryのクレジットは、Zepに送信されるEpisodeのサイズに基づいて消費されます。Episodeは最大350バイトで1クレジットとなり、各350バイトごとに1クレジットを消費します。Webhook呼び出しは、利用可能な場合はクレジットの1/8を消費します。Flex と Flex Plus は、バランスが 20% 以下のときに自動的にクレジットを上限します。Flex は 1,000,000 クレジット (25 ドル) を加え、Flex Plus は 40,000,000 クレジット (75 ドル) を加えます。Flex のクレジットは 30 日間ロールオーバーしますが、Flex Plus クレジットは 60 日間ロールオーバーします。無料プランのクレジットはロールオーバーしません。
Flex と Flex Plus は、合計使用されたクレジット数を上限します。
Asked by Yuki Mori · Mar 1, 2026
インジェストまたはストレージに課金されますか?
エピソードのインジェストと処理に対して課金されます。メッセージまたはデータのストレージに対して課金されません。
Asked by Nour Khalil · Feb 17, 2026
エピソードとは何ですか?
エピソードは、Zep に送信する単一のデータ・オブジェクトです。チャット・メッセージ、JSON ペイロード、テキストのブロックなどです。クレジットのコストはエピソードのサイズに比例します。350 バイトまでのエピソードは 1 クレジットです。追加の 350 バイト (またはそれ以下) ごとにさらに 1 クレジットです。640 バイトのエピソードは 2 クレジット、1,200 バイトのエピソードは 4 クレジットです。
Asked by Sarai Cohen · Feb 18, 2026
レート制限はどのように計算されますか?
各プランティアには基本的なレート制限があり、無料プランが最も低いものです。無料プランとFlexプランの顧客はサービス使用状況によってレート制限が低下する可能性があります。エンタープライズプランでは、保証されたレート制限が提供されます。
Asked by Xander de Vries · Jan 30, 2026
無料プランの制限は何ですか?
月あたり10,000クレジット。ロールオーバーまたはオートチャージはありません。2つのプロジェクト、5つのカスタムエンティティおよびエッジタイプ。サービス全体の負荷に応じて変動するレート制限。優先順位の低いエピソード処理。機能の利用可能性とサービスレベルは時間の経過とともに変更される場合があります。
Asked by Fiorella Bianchi · Jan 21, 2026
質問する
オリインーストネタ、サールックスパトアーデチの代替

LangGraph Studioによるアプリケーションの開発、デバッグ、トラブルシューティング用の可視化IDE

タスクやワークフローを自然言語を用いたオーサリングで自動化するカスタム AI エージェントを作成してください。

オープンソース プラットフォームで、長期記憶を持つとてもうまれた AI エージェントを構築可能

プログラマティックなデータラベリングおよびAI開発プラットフォームを活用して、生産モデルをより迅速な速度で構築する

モジュラーな経済ネットワークは、ブロックチェーンインフラをAI機能と組み合わせています。

分散型プロトコルによるブロックチェーン上のマルチエージェントAIシステム構築と統治

エンドツーエンドのプラットフォームで、AIエージェントやチャットボットの構築、展開、管理を行うことができます。

LLMアプリケーションの動作観察性、評価、デバッグプラットフォームです。
Trending now

複雑なPDF、スライド、スプレッドシートを.parse、分割、OCR、構造化データを抽出するドキュメント インテリジェンス API。

スポンサード回答、クリックごとに収益

正確な宿題の助けとなる説明がある

オープンマルチモーダル 12B モデルが、128K コンテキストウィンドウでインターリーブ画像とテキストを処理する。
