概要
主な機能
- AI アシスタント全体のブランド名検索機能
- パブリックな質問と検索のモニタリング
- センチメントや認識位置分析
- サースと出典認証
- コンテスト相対検索
- AI レスポンスの変化によるアラート
料金
- モデル
- Free
- カテゴリー
- 私当化人と符合ヵタ
- 評価
- 4.6 / 5 (5)
ユースケース
ブランド記載のAIエージェント全体をサーベイ
ChatGPT、Perplexity、他のAI検索ツールからのブランド記載の答えをトラックする統合ダッシュボード。提示されたプログラム、ブランドの記載、感情動向を表示
不正確なAI回答を検出、修正
生成された答えの誤りや欠陥、否定的な位置付けを検出し、関連するコンテンツの編集とアウトリーチを計画する。これは、ブランドのAIシステムにおける記載を改善するためのアクション可能なステップとなります
競合他社のAI可視性を比率
競合他社がAI生成された答えに記載される頻度と、AIが記載するソースを比較する。これはGEOやコンテンツ戦略の決定につながる
ブランドに関するAI回答の警戒
ブランドやトップマネージャーに関するAIの回答の感情やソースの変動に即時警戒する。これにより、速やかにPRやコミュニケーションの対応が可能になる
メリット & デメリット
メリット
- 主にAIの検索の視認性に特化されている
- 複数のAIエンジンを1つのダッシュボードで追跡する
- AIの答えの後にありううある出典のハイライト
- ブランドモニタリングとジオの戦略に共有される有用度
デメリット
- マーケティングと広報以外の狭い用途
- 不規則なAIのモデル挙動で結果が左右される
- 継続的なパブリックな質問のカレッジが必要
- 小規模チームに高価となる可能性がある
レビュー
5件の評価の平均。
レビューを投稿するにはログインしてください。
Years in this space
I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is sentiment and positioning analysis — handled better than most — and useful for both brand monitoring and GEO strategy. Worth the time if this is your use case.
Years in this space
I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is competitor visibility comparison — handled better than most — and focused specifically on AI search visibility. Worth the time if this is your use case.
Solid for our team
We rolled this out across the team last quarter and useful for both brand monitoring and GEO strategy. Prompt and query monitoring fits neatly into how we already work, and prompt and query monitoring removed a step we used to do by hand. Pricing may be steep for small teams, which is the main caveat, but it has held up under daily use.
Solid for our team
We rolled this out across the team last quarter and tracks multiple AI engines in one dashboard. Alerts on changes in AI responses fits neatly into how we already work, and prompt and query monitoring removed a step we used to do by hand. Results depend on volatile AI model behavior, which is the main caveat, but it has held up under daily use.
Skeptical, then convinced
I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on source and citation attribution, and focused specifically on AI search visibility caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.
Q&A
What is the free AI Visibility Checker?
The AI Visibility Checker is a free public tool that analyzes any website across 13 dimensions and produces four scores: Overall, AI Visibility, SEO, and AEO (AI Engine Optimization). No account or credit card required — just enter a URL and get your report in under 60 seconds.
Asked by Aisha Khan · Aug 6, 2025
What does the Site Checker actually analyze?
It runs 13 checks across your website: AI files (llms.txt, ai.txt, ai-plugin.json), entity presence (Wikipedia, Wikidata, Google Knowledge Graph), structured data, content quality, domain authority, security (HTTPS, HSTS), page speed, robots.txt, JavaScript rendering, URL structure, meta tags, LLM brand mention rate, and AI citation source analysis.
Asked by Mateusz Wozniak · Jul 11, 2025
What is AI Visibility (AEO)?
AI Engine Optimization (AEO) is the practice of making your website easy to find, understand, and cite for AI search engines like ChatGPT, Perplexity, and Gemini. Unlike traditional SEO which focuses on Google rankings, AEO focuses on whether AI models can access your site, understand your brand, and include you in their responses.
Asked by Vera Nováková · Jul 3, 2025
What is an llms.txt file and do I need one?
llms.txt is a simple text file placed at the root of your website (e.g. yourdomain.com/llms.txt) that tells AI language models what your website is about, which pages are most important, and how to interpret your content. It's similar to robots.txt but designed specifically for LLMs. Most websites don't have one yet, which is an easy early-mover advantage. You can generate one for free with our LLMs.txt Generator.
Asked by Diego Fernández · Jun 24, 2025
How is the AI Visibility score calculated?
Each of the 13 analysis modules produces a sub-score (0–100). These are weighted and combined into four summary scores: Overall, AI Visibility, SEO, and AEO. The AI Visibility score is most heavily influenced by entity presence, LLM brand mention rate, AI citation source analysis, robots.txt access for AI bots, and AI files. Scores of 80+ are green, 60–79 are amber, and below 60 are red.
Asked by Vasyl Kovalenko · Jun 24, 2025
質問する
私当化人と符合ヵタの代替
outwrite.ai
私当化人と符合ヵタ
LLMへの引用と回答エンジンへの掲載をサポートするAIドライヴのSEOとコンテンツプラットフォーム
NinjaAI
私当化人と符合ヵタ
検索とチャット結果で地産地消企業が勝つためのAIドライブSEOとGEOエージェンシー
TraPilot.ai
私当化人と符合ヵタ
AIグロースコファウンダーでSEOを支える人間の監視下
Agent WordLift
私当化人と符合ヵタ
コラボレーションAIアソシエートを利用してSEO、コンテンツ作成、そのエンティティドライバー最適化をサポート.
Batwise
私当化人と符合ヵタ
ブランドの存在感をAI検索プラットフォーム全体で強化およびトラッキング
Skinner
私当化人と符合ヵタ
SEOに強いAIパワーでブランドを成長させる
LinkSwarm
私当化人と符合ヵタ
エージェント同士のバックリンク交換ネットワークを自動化するツール
LLaMaRush
私当化人と符合ヵタ
AIパワードSEO共同創業者が、キーワード調査・コンテンツ作成・サイト最適化を自動化。
