Codestral 25.01ミストラルの高速なコード化モデルの低遅延の完了および生成に対応する80以上の言語

4.6 (5)

レビュー: Daniel Nikulshyn·更新 2026年7月

概要

Codestral 25.01はMistral AIの更新されたコード生成モデルです。高速の自動補完、コード編集、およびマルチ言語ソフトウェア開発向けに設計されたものです。80以上のプログラミング言語をサポートし、IDEおよび開発ツール内での中間値を埋め替え、テスト生成、リファクタリングなどのタスクに最適化されています。最新の 25.01 リリースでは、遅延と吞吐量の改善を優先しており、リアルタイムのインライン提案や大規模なコードアシスタンスワークフローに適している。これは、人気のエディターの VS Code と JetBrains に対してプラグイン、クラウドプラットフォーム、 API などの Mistral では利用できる。チームは、コドースタルを既存の플랫폼に組み込まれた自動化ツール、レビューツール、または内部コードパートナー機能などに基礎とし、開発者向けの積極的なツールを実現することが一般的である。

主な機能

コード補完と生成
フィルインザミドルとコード編集
80以上のプログラミング言語をサポート
低遅延最適化インフェレンス
VS Code と JetBrains の IDE プラグイン
ミストラルアンドクラウドパートナーの API アクセス

料金

モデル: Free
カテゴリー: カタトリアート
評価: 4.6 / 5 (5)

ユースケース

コード補完

コドストラル 25.01 は 80 を超える言語にわたって、より早く正確なコード補完を提供するため、開発者にとっては必須のツールです。

メリット & デメリット

メリット

リアルタイムの完了用に高速なインフェレンス
広い言語カバレッジ（80以上の言語）
強力なフィルインザミドルパフォーマンス
主なクラウド、IDEとの統合を通じて提供

デメリット

商用利用のため完全オープンなウェイトではない
APIまたはホスティングアクセスを通じて最高のスピードを得る必要がある
より大きな会話モデルとの比較では、より特定の目的で使用される

レビュー

4.6

5件の評価の平均。

レビューを投稿するにはログインしてください。

Marcus Bell

May 9, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on low-latency optimized inference, and strong fill-in-the-middle performance caught me off guard. still, I'd recommend giving it a real trial.

Frank Müller

Dec 31, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is code completion and generation — handled better than most — and fast inference for real-time completion. Not fully open weights for commercial use is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Aaliyah Johnson

Dec 19, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Support for 80+ programming languages just works and strong fill-in-the-middle performance. Less general-purpose than larger chat models can be annoying, but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Hannah Goldberg

Sep 28, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: support for 80+ programming languages and strong fill-in-the-middle performance. Where it lags: requires API or hosted access for best speed. On balance the feature set — especially aPI access via Mistral and cloud partners — justifies the 4 stars for our use case.

Esther Adeyemi

Jul 20, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: code completion and generation and available through major cloud and IDE integrations. On balance the feature set — especially low-latency optimized inference — justifies the 5 stars for our use case.