Veo 3.1 logo

Veo 3.1Trasforma testi e immagini in video in stile cinematografico generati con il modello Veo 3.1 di Google.

4.5 (6)
Daniel NikulshynRecensito da Daniel Nikulshyn·Aggiornato luglio 2026

Panoramica

Veo 3.1 è il modello di generazione video di Google che converte prompt scritti e immagini di riferimento in brevi clip cinematografici. Ha lo scopo di produrre movimento realistico, scene coerenti e visuals stilizzati adatti alla narrazione, al marketing e alla sperimentazione creativa. Gli utenti possono descrivere una scena in linguaggio naturale o fornire un'immagine per guidare la composizione, lo stile e il soggetto. Il modello gestisce il movimento della camera, l'illuminazione e l'atmosfera, generando filmati che possono essere utilizzati come contenuto autonomo o come punto di partenza per ulteriori modifiche. È adatto a creatori, professionisti del marketing e progettisti che desiderano realizzare velocemente concept visivi senza ricorrere ai tradizionali processi di filmazione o animazione.

Funzionalità chiave

  • Generazione di video testo-video
  • Condizionamento di video immagine-a-video
  • Effetti di camera e illuminazione cinematografici
  • Opzioni di rendering stilistico e realistico
  • Direzione di scena basata sulle richieste
  • Output da clip di breve durata

Prezzi

Modello
Free
Valutazione
4.5 / 5 (6)

Casi d’uso

Video di Campagna Marketing

Trasforma le idee di marketing in video cinematografici accattivanti e in pochi minuti per coinvolgere gli utenti e raggiunge risultati positivi.

Creazione di Contenuto per i Social Media

Dà vita ai contenuti dei tuoi social con video generati in base alla tua visione creativa.

Creazione di Contenuto per gli Owner di Aziendale

Crea video accattivanti per catturare i clienti e i clienti, portando la creazione di video professionale per chiunque.

Pro & contro

Pro

  • Alta fedeltà visiva e stile cinematografico
  • Supporta sia l'input da testo sia l'input da immagine
  • Iterazione rapida sui concetti creativi
  • Utile per storyboard, annunci e contenuti sociali

Contro

  • Le lunghezze dei clip brevi limitano le narrazioni più lunghe
  • Il controllo fine sui dettagli specifici può essere complicato
  • La qualità dell'output varia con la chiarezza del prompt
  • L'utilizzo potrebbe essere limitato da quote o livelli di accesso

Recensioni

4.5

Media su 6 valutazioni.

5
3
4
3
3
0
2
0
1
0

Accedi per lasciare una recensione.

AK

Aisha Khan

May 9, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Short-form clip output is exactly what I needed, and useful for storyboards, ads, and social content. I do wish fine control over specific details can be tricky, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

George Papadakis

George Papadakis

Apr 17, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for storyboards, ads, and social content. Stylistic and realistic rendering options fits neatly into how we already work, and short-form clip output removed a step we used to do by hand. Output quality varies with prompt clarity, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Yuki Mori

Yuki Mori

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Image-to-video conditioning is exactly what I needed, and supports both text and image inputs. I do wish fine control over specific details can be tricky, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

GE

Gunnar Eriksson

Nov 29, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: prompt-based scene direction and high visual fidelity and cinematic style. Where it lags: fine control over specific details can be tricky. On balance the feature set — especially stylistic and realistic rendering options — justifies the 4 stars for our use case.

Fatima Zahra

Fatima Zahra

Sep 4, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on short-form clip output, and supports both text and image inputs caught me off guard. Fine control over specific details can be tricky is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

TA

Tariq Aziz

Jul 8, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Prompt-based scene direction is exactly what I needed, and high visual fidelity and cinematic style. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Domande e risposte

Can I control specific visual details, and how does prompt clarity affect results?

Veo 3.1 understands natural‑language prompts and image inputs, but fine‑grained control can be tricky; clearer, more detailed prompts lead to more consistent and higher‑quality outputs.

Asked by Timur Nazarov · Dec 3, 2025

What is the pricing model—how are credits used?

Generating a video consumes credits; a standard 8‑second clip costs 10 credits. The exact price per credit depends on the subscription tier you choose.

Asked by Vikram Rao · Oct 26, 2025

What output resolutions are available and how does quality vary?

The platform supports 720p, 1080p, and 4K resolutions. Higher resolutions like 1080p and 4K deliver cinema‑quality visuals, while 720p is faster to render.

Asked by Zara Ahmed · Sep 18, 2025

How long are the videos generated by Veo 3.1 and can I create longer sequences?

Veo 3.1 produces short clips, typically up to 8 seconds per video. Longer narratives need to be assembled by stitching multiple clips together manually.

Asked by Sanjay Gupta · Sep 10, 2025

Fai una domanda

Alternative a Agenti Video AI