Passed.AIRilevamento del contenuto generato da AI e verifica della scrittura degli studenti per le scuole

4.3 (6)

Recensito da Daniel Nikulshyn·Aggiornato luglio 2026

1 / 2

Panoramica

Passed.AI è una piattaforma progettata per aiutare le scuole superiori e gli educatori secondari a identificare i contenuti generati dall'intelligenza artificiale nelle consegne degli studenti. Combina la valutazione di rilevamento con il monitoraggio del processo di scrittura, integrandosi con strumenti come Google Docs per catturare come è stato creato un documento, non solo il risultato finale. Per gli insegnanti, offre un modo per indagare su compiti sospetti esaminando la cronologia delle modifiche, i pattern di battitura e i punteggi di probabilità dell'AI. Per gli studenti, fornisce un metodo per dimostrare la paternità autentica mantenendo un registro verificabile del proprio processo di scrittura. Lo strumento è posizionato come parte di un flusso di lavoro più ampio per l'integrità accademica, con l'obiettivo di supportare una valutazione equa poiché l'intelligenza artificiale generativa diventa più comune nelle aule.

Funzionalità chiave

Rilevamento e valutazione dei contenuti generati da AI
Ditratto dei processi creativi in Google Docs
Segnalazioni di autenticità dei documenti
Pannello di controllo del docente per le consegne
Controllo di plagio con combinato rilevamento di contenuti generati da AI
Pagine di prova di lavoro condivisibili per gli studenti

Prezzi

Modello: Free
Categoria: Educazione
Valutazione: 4.3 / 5 (6)

Casi d’uso

Verifica dell'originalità del lavoro degli studenti

Il rilevamento dei contenuti generati da AI di Passed.AI aiuta i docenti a verificare l'originalità del lavoro degli studenti assicurando l'integrità accademica distinguendo tra contenuto scritto da umani e contenuto generato da AI.

Guida gli studenti all'uso responsabile della AI

Passed.AI è progettato per guidare gli studenti all'uso responsabile della AI fornendo un strumento per gli insegnanti per insegare agli studenti l'uso appropriato della AI nei loro compiti accademici.

Investigare la disonestà accademica

Il controllo di plagio e l'analisi del documenti di Passed.AI aiuta gli educatori a investigare la disonestà accademica identificando le istanze dei contenuti generati da AI e della plagio.

Pro & contro

Pro

Combina la detezione con la prova del processo di scrittura
Integra con i flussi di lavoro di Google Docs
Aiuta gli studenti a provare l'originalità dell'autore
Utile per le indagini sulla integrità accademica

Contro

I punteggi di rilevamento dei contenuti generati da AI possono produrre falsi positivi
Il costo di iscrizione può limitare la distribuzione nelle scuole
Richiede l'adozione delle strumenti di tracciatura degli studenti

Storico battaglie

Su 3 battaglie nel Pantheon.

1°

2°

3°

Last 3 battles

Recensioni

4.3

Media su 6 valutazioni.

Accedi per lasciare una recensione.

Hannah Goldberg

Apr 19, 2026

Does the job

Pretty happy overall. Plagiarism checking alongside AI detection just works and useful for academic integrity investigations. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Victor Nguyen

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Google Docs writing history tracking is exactly what I needed, and integrates with Google Docs workflows. I do wish subscription cost may limit school-wide rollout, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Mei-Ling Wong

Feb 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: shareable proof-of-work links for students and integrates with Google Docs workflows. Where it lags: requires student adoption of tracking tools. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Grace Okafor

Jul 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: plagiarism checking alongside AI detection and combines detection with writing process evidence. Where it lags: subscription cost may limit school-wide rollout. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Esther Adeyemi

Jul 25, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Plagiarism checking alongside AI detection fits neatly into how we already work, and shareable proof-of-work links for students removed a step we used to do by hand. Subscription cost may limit school-wide rollout, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Joanna Kowalski

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Shareable proof-of-work links for students fits neatly into how we already work, and plagiarism checking alongside AI detection removed a step we used to do by hand. Requires student adoption of tracking tools, which is the main caveat, but it has held up under daily use.