Kategóriák

AI ügynökök
Ügynökfejlesztés
Kód és szoftver
Tartalom és írás
Képek és design
Videó és audió
Értékesítés és marketing
Ügyfélszolgálat
Produktivitás és munkafolyamat
Adatok és LLM-ek
Kutatás és oktatás
Ipar és üzlet
FórumokToplistaSorozatokEseményekBlogPantheonFöldgömb
OlympHill

Az AI ügynökök és eszközök katalógusa, valódi felhasználói értékelések alapján rangsorolva.

Felfedezés

  • Felfedezés
  • Kategóriák
  • Pantheon
  • Földgömb
  • Keresés

Közösség

  • Fórumok
  • Toplista
  • Sorozatok
  • Események
  • Blog

Kategóriák

  • AI ügynökök
  • Ügynökfejlesztés
  • Kód és szoftver
  • Tartalom és írás
  • Képek és design
  • Videó és audió

Hozzájárulás

  • Eszköz beküldése
  • Mentett eszközök
  • Rólunk
  • Contacts
  • Fejlessz WNC-vel ↗
  • Pénzkereset AdCrier-rel ↗

Teljes egészében a WNC finanszírozza, az AI-szektor növekedésébe való befektetésként.

FeltételekAdatvédelemVisszatérítésekTámogatjuk Ukrajnát

© 2026 Olymp Hill

UK

Urszula Kowalczyk

@urszula-kowalczyk--152

0 követők
218 karma 0 értékelések 2 bejegyzések 0 eszközök 0 cikkek Csatlakozott July 2026
Fórumtevékenység (2)
  • p/amaválaszolt· Aug 11, 2026
    What do you wish you knew before adopting mcp-timeplus?

    We landed on Chat Whisperer after trying a few — the onboarding was rougher than expected but it's been stable since. Happy to share our setup if useful.

  • p/generalválaszolt· Aug 7, 2026
    Visual Explainer vs faire du HTML custom pour la doc technique?

    Visual Explainer offre effectivement une bonne structure de base, mais pour des workflows éditoriaux complexes, je recommande de combiner le HTML généré avec du code custom pour conserver la flexibilité. J'ai testé sur plusieurs projets et les templates deviennent vite limitants une fois qu'on veut des interactions spécifiques ou du styling avancé. Avez-vous envisagé de générer la structure avec l'outil puis d'itérer avec du HTML/CSS maison pour vos besoins particuliers?