Passed.AIDetekcija sadržaja AI i verifikacija pisanim akademskih nastavnika

4.3 (6)

Recenzirao Daniel Nikulshyn·Ažurirano srpanj 2026.

1 / 2

Pregled

Passed.AI je platforma dizajnirana tako da pomaže srednjim školama i učiteljima srednjoškolskog odjela u identificiranju sadržaja generiranog AI u prijenosima koji studenti šalju. Kombinira detekciju skorova s praćenjem procesa pisanja, integriravši se sa alatima poput Google Doksa da bi uhvatili kako dokument nije stvoren, ne samo rezultat. Za profesore, predstavljaputeo za ispitivanje sumnjivih zadaća provjera istorije izmjena, uzimanje uzoraka tipki i vjerojatnosti uporabe inteligentnog sustava. Za studente, pruža njihovom autoru demonstriranje autentičnog autorstva zadržavajući vjerodostojnog zapisa njihova procesa pisanja. Alat se pozicionira kao dio šireg akademskog integriteta protokola, koji ciljano podržava jednaču ocjenu kao što postaje generativni AI češći u učionicama.

Ključne značajke

Ispitivanje skora za tekst pokazan kao uzročnik AI
Slijed pisanja u Google Dokovima
Izvještaji o autentičnosti dokumenata
Poglavlje za nastavnicima za pregled sastavaka
Kontrola plagijatorstva uz detekciju AI-a
Podjele koje potvrđuju rad koji je proveden na linkovima za studente

Cijene

Model: Free
Kategorija: Očitanje
Ocjena: 4.3 / 5 (6)

Slučajevi uporabe

Potvrditi autentičnost rada studenta

Korisnici sadržaja AI-a pomaže nastavnicima potvrditi originalnost rada studenta, obezbedujući učenje akademskih integriteta pomoću raspoznavanja između pisane od strane čovjeka i sadržaja AI-a.

Pridržavati studente o korisnom upotrebi AI-a

Passed.AI je dizajniran da pridržava studente o korisnome upotrebi AI-a, pružajući alat za nastavne udžbe koji će nastavnicima voditi studente o ustvari upotrebi AI-a u njihovim akademskim radovima.

Istraživati akademsku nepristranost

Rješenje detekcije plagijatorstva i analize dokumenta pomoći nastavnicima u istraživanju akademskih nepristranosti tako što identificira slučajeve sadržaja AI-a i plagijatorstva.

Prednosti i nedostaci

Prednosti

Kombinira detekciju i dokaze o procesu pisanja
Integrira se s rješenjima za upravljanje Google Dokovima
Pomaže studentima da dokazuje originalnost autorstva
Upotrebno za istraživanja o akademskoj integraciji

Nedostaci

Skor izrade AI-a može proizvesti lažne pozitivne rezultate
Zahtijeva prihvat studenta za prikazivanje alata za praćenje
Kosarina pretplata može ograničiti pripremu razdoblja škole

Rekord bitaka

U 3 bitkama u Panteonu.

Last 3 battles

Recenzije

4.3

Prosjek iz 6 ocjena.

Prijavi se za ostavljanje recenzije.

Hannah Goldberg

Apr 19, 2026

Does the job

Pretty happy overall. Plagiarism checking alongside AI detection just works and useful for academic integrity investigations. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Victor Nguyen

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Google Docs writing history tracking is exactly what I needed, and integrates with Google Docs workflows. I do wish subscription cost may limit school-wide rollout, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Mei-Ling Wong

Feb 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: shareable proof-of-work links for students and integrates with Google Docs workflows. Where it lags: requires student adoption of tracking tools. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Grace Okafor

Jul 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: plagiarism checking alongside AI detection and combines detection with writing process evidence. Where it lags: subscription cost may limit school-wide rollout. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Esther Adeyemi

Jul 25, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Plagiarism checking alongside AI detection fits neatly into how we already work, and shareable proof-of-work links for students removed a step we used to do by hand. Subscription cost may limit school-wide rollout, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Joanna Kowalski

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Shareable proof-of-work links for students fits neatly into how we already work, and plagiarism checking alongside AI detection removed a step we used to do by hand. Requires student adoption of tracking tools, which is the main caveat, but it has held up under daily use.