Passed.AIזיהוי תוכן AI ובדיקת כתיבה של סטודנטים למטרות לימוד

4.3 (6)

נבדק על ידי Daniel Nikulshyn·עודכן יולי 2026

1 / 2

סקירה

Passed.AI היא פלטפורמה שנועדה לעזור לבתי ספר תיכוניים ולמחנכים משניים לזהות תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית בהגשות של תלמידים. היא משלבת ציון זיהוי עם מעקב אחר תהליך הכתיבה, תוך שילוב עם כלים כמו Google Docs כדי לתפוס כיצד נוצר המסמך, לא רק התוצאה הסופית. למורים, הוא מציע דרך לחקור מטלות חשודות על ידי סקירת היסטוריית עריכה, דפוסי הקלדה וציוני הסבירות של AI. לתלמידים, הוא מספק שיטה להוכיח אותנטיות של כתיבתם על ידי שמירה על רישום אמתני של תהליך הכתיבה שלהם. הכלי ממוקם כחלק מתהליך רחב יותר של שלמות אקדמית, במטרה לתמוך בהערכה הוגנת כאשר AI יוצר תוכן נפוץ יותר בכיתות.

תכונות עיקריות

דחיסה של טקסט AI
תעקובת ההיסטוריה של Google Docs
דוחי אמינות נייר
דפדפן למורים לשלבי הכנסה
דחיסה של תחבולת נסיגת
שיתוף של הוכחות עבודה

תמחור

מודל: Free
קטגוריה: באררתאברג
דירוג: 4.3 / 5 (6)

מקרי שימוש

אימות מקוריות של עבודת תלמידים

אימות Passd.AI של תוכנית תגלית עוזרת למורים לאמת את המקוריות של עבודת התלמידים, באמצעות הבדלה בין תוכן נכתב בעברית ותוכן נוצר על ידי AI.

למד תלמידים לעשות שימוש מסורבל ב-AI.

Passd.AI מעוצב כדי לצוד תלמידים לעשות שימוש מסורבל ב-AI, תוך הצעת מכלים לחנכם תלמידים בעשיית שימוש אפייני של- AI בעבודתם.

בחן-עצמאות אקדמית

Passd.AI - אומד פלגיון וניתוח-מסמך, אומד Passd.AI, מסייע לחנכים - ולבחון-עצמאות-אקדמית, על ידי הזהה איפוא- במקרים של - AI- נוצר- תוכן, ועלול- פלגיון.

יתרונות וחסרונות

יתרונות

משלב גיוון שעת עם שני ציבור
משלב עם נדח
מאפשר התקשרות
מוניצב לחקירות

חסרונות

מאפשר false positives
יצא הדוח
אסט חסוגים
UseCases
:
[object Object],[object Object],[object Object]

שיא קרבות

ב-3 קרבות בפנתאון.

Last 3 battles

ביקורות

4.3

ממוצע מ-6 דירוגים.

התחבר כדי להשאיר ביקורת.

Hannah Goldberg

Apr 19, 2026

Does the job

Pretty happy overall. Plagiarism checking alongside AI detection just works and useful for academic integrity investigations. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Victor Nguyen

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Google Docs writing history tracking is exactly what I needed, and integrates with Google Docs workflows. I do wish subscription cost may limit school-wide rollout, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Mei-Ling Wong

Feb 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: shareable proof-of-work links for students and integrates with Google Docs workflows. Where it lags: requires student adoption of tracking tools. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Grace Okafor

Jul 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: plagiarism checking alongside AI detection and combines detection with writing process evidence. Where it lags: subscription cost may limit school-wide rollout. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Esther Adeyemi

Jul 25, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Plagiarism checking alongside AI detection fits neatly into how we already work, and shareable proof-of-work links for students removed a step we used to do by hand. Subscription cost may limit school-wide rollout, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Joanna Kowalski

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Shareable proof-of-work links for students fits neatly into how we already work, and plagiarism checking alongside AI detection removed a step we used to do by hand. Requires student adoption of tracking tools, which is the main caveat, but it has held up under daily use.