Question 1

מה צריך כדי להריץ את זה?

Accepted Answer

Node 20+ ו- (מומלץ) Docker עבור ה-PostgreSQL + Ollama המחובר. המתקנים בפקודה אחת עושים הכל בערך חמישה דקות. גיבוי SQLite רץ עם תשתית אפס.

Question 2

האם ניתן לעבוד עם מספר רצפי Claude Code על אותו פרויקט ללא עימותים?

Accepted Answer

כן — מסיבות מקבילות טוענות משימות מתוך תור גניבת עבודה (אפס תביעות כפולות ב-50 סוכנים × 100 משימות בבדיקות), מתאמות דרך שידורים מטיפוסים (ASSIGN/STATUS/MERGE/REJECT), ושומרות זיכרון פרטי לכל סוכן וכן בריכה משותפת. היררכיות בסגנון מחלקות (ראשים + עובדים, N-טיר אסקלציה) נתמכות עבור צוותי סוכנים גדולים יותר.

Question 3

אילו מודלים מקומיים אני צריך להריץ, וכיצד החומרה משפיעה על SecureContext?

Accepted Answer

SecureContext מיטבת את היכולות שלו בהתאם לרמת החומרה - כל שכבה המופעלת על ידי LLM נכשלת באופן בטוח (התכונה תורמת בשקט, מבלי לשבור את האינג'סט או החיפוש). מה שמשתנה עם החומרה הוא כמה מהסטק האינטליגנטי פעיל: | רמה | חומרה | מודלים שתואמים | מה שאתה מקבל | |---|---|---|---| | מינימלית | כל CPU, ~2 GB RAM פנוי | nomic-embed-text (אינטגרציה בלבד) | חיפוש היברידי BM25+ווקטור, זיכרון עבודה, שרשרת אימות, שערים - הליבה. שכבות LLM (הפקת אירועים, הפקת ישויות, קביעת סתירות) נשארות רדומות. | | בינונית | 8-16 GB GPU (או Apple Silicon 16 GB+) | + qwen2.5-coder:14b או phi4:14b (אחד בכל פעם) | + הפקת אירועים בזמן אינג'סט (תקש

Question 4

האם מיומנויות Claude Code בטוחות להתקנה?

Accepted Answer

מיומנויות הקובץ מארזות סקריפטים שרצים עם ההרשאות שלך, והמטען הילידי של Claude Code אינו סורק אותם. SecureContext מוסיף את השער החסר: סריקת AST במועד, אימות HMAC לפני כל ביצוע, הסגרה אוטומטית בעת כישלון או שינוי לאחר מועד, ויומן שרשרתי מאומת של כל החלטת מועד.

Question 5

האם SecureContext שולח את הקוד או הנתונים שלי לענן?

Accepted Answer

לא. זיכרון, שבץ (Ollama nomic-embed-text), חיפוש, סיכום ושרשרת האימות כולם רצים במקומי. הוא עובד לגמרי במצב מקוון (חיפוש מיטשטש באופן חדרתני למפתח-מילה בלבד אם Ollama כבויה) ועולה $0 כאשר הוא במצב רדום.

Question 6

האם הוא יכול לנהל פרויקט ארוך, רב-שבועות?

Accepted Answer

כן — זו המטרה של שכבת המשלוח. הגדר תוכנית עם שלבים (zc_program), ורשימת הבדיקה של השלב הפתוח מתלווה למצב הפרויקט. סגירת שלב דורשת טבלת ראיות ומייצרת מסמך נקודת ביקורת אוטומטית. אם סוכן התזמון מת תוך כדי שלב, סוכן חדש מרכיב מחדש את מצב המשלוח המלא משני קריאות — מאומת בשידור חי.

Question 7

כמה חוסך SecureContext בעלויות הטוקנים של Claude Code?

Accepted Answer

נמדד על פני פרויקט של 10 סשנים: כ‑87% פחות עומס הקשר (שחזור סשן הוא בערך 1.5‑4k טוקנים במקום 20‑50k של קבצים שהודבקו מחדש). בפרויקטים ארוכי‑טווח עם מאות זיכרונות מצטברים, תקציב הזיכרון שומר על כל שליפה בכ‑≈4k טוקנים, בעוד שפלט בלתי מוגבל היה עומד על כ‑47k. שאלות על קבצים נענות מתוך תקצירי סיכום סמנטיים מכווצים ב‑15‑50× במקום קריאות גולמיות.

Question 8

איך אני נותן ל-Claude Code זיכרון קבוע לאורך מעבר מפגישות?

Accepted Answer

התקן SecureContext (פקודה אחת — ראה Quick start), אז הסוכנים קוראים ל-zcremember כדי לשמור החלטות וגוטשות ו-zcrecall_context({focus: "מטלה נוכחית"}) בתחילת הפגישה כדי לשחזר אותם — מדורגים לפי רלוונטיות, עם שאילתות זמן בשפה טבעית שמושבות ישירות מהזיכרון. הזיכרון שורד אתחולים מחדש, התכווצויות ואיתחולים מחדש כי הוא חי ב-PostgreSQL, לא בחלון ההקשר.

Question 9

איך זה שונה מהמתחרים

Accepted Answer

רוב 'פרוייקטים של זיכרון Claude Code' עושים אחד משלושה דברים: עוטפים את השיחה ב-JSON. שומרים את ההודעות, משחזרים אותם. אין דחיסה סמנטית, אין רישום אודיט, אין מודל אבטחה. סינכרון לשירות ענן. UX טוב יותר אך עכשיו היסטוריית הכלים של הסוכן שלך (כולל סודות שנגיעו) חיה בשרת של מישהו אחר. הוספת חיפוש וקטורי. מוסיף RAG על פי המסמכים שלך אך לא עוזר עם הבעיה האמיתית - תזמון מה שהסוכן עושה, אימות מה רץ, שרידות כיווץ מושב. SecureContext אינו אחד מאלו: | | SecureContext | Cloud memory services | Vector RAG plugins | Native Claude Code | |---|---|---|---|---| | Persistent across restarts | ✅ כן, Postgres מקומי | ✅ אך על השרת שלהם | ⚠️ רק מסמכים, לא מצב | ❌ Lossy auto-compact | | Delivery programs + evidence-gated checkpoints | ✅ zcprogram | ❌ | ❌ | ❌ | | HMAC audit trail | ✅ Per-agent subkey | ❌ | ❌

Question 10

מה חדש (גרסה 0.46.1)

Accepted Answer

שליפה זמנית שלב 2 + קיט הכלים להפצה. שאילתות זמניות מורכבות מתפרקות לפסקאות אירוע עם שילוב דירוג; חיפושים זמניים מנותנים בלוק ציר זמן כרונולוגי ותוצאות מיושנות נושאות אזהרות גיל. zcprogram מוסיף תוכניות הפצה רב-שלביות עם סגירת שלבים עם בדיקות אוטומטיות — מאומתות עם בדיקת העברה של מנהל. הנתיב המוטבע כעת מצויד בשומר עם תקציב לריפוי עצמי. שחרורים אחרונים: v0.46.0 — זיכרון קבוצתי (מפתחות למשתמש, מרחב עבודה משותף, ייחוס כתיבה), שיחזור פעילות עם הוכחת קריפטוגרפית, OTel Gen-AI spans, CLI ללא ראש, תצוגה מקוטעת, ייצוא דו"חות תאימות. v0.44.0 — עליונות עובדות זמניות, גרף משימות PG עמיד, מספרים ציבוריים ראשונים של LongMemEval. v0.43.0 — זיכרון עם תקציב טוקנים (תיקון בעיית הזיכרון בפרויקטים בשלבי). v0.41–0.42 — תוכנית איכות זיכרון: שיקוף מרוכז, ביטול, חלונות בי-זמניים, שאילתות גרף רב-קפיצות, זיכרונות TTL, בליעה רב-מודאלית. פרטים מלאים ב-CHANGELOG.md; הערות ארכיטקטורה ב-ARCHITECTURE.md.

Question 11

What is SecureContext?

Accepted Answer

אם אתם משתמשים ב‑Claude Code בפרויקטים אמיתיים, אתם נתקלים במגבלות אלו: 1. כל סשן מתחיל קרח. אתם חייבים להדביק מחדש את אותם קבצים, להסביר מחדש את אותן החלטות, לגלות שוב את אותן בעיות — ומשלמים טוקנים על אותו עבודה של היכרות שוב ושוב. 2. לפרויקטים ארוכים אין מצב מסירה. כאשר סוכן מתאם מת באמצע תכונה (קריסה, חלון סגור, הקשר מת‑אבד), המחליף שלו מתחיל בעיניים עצומות. אנשים מצמידים קבצי CHECKPOINT בכתיבה ידנית. 3. אין רישום של מה שהסוכנים באמת עשו. כשמשהו משתבש, ל‑Claude Code אין היסטוריה שאינה ניתנת לזיוף של מה שהורץ. 4. סקריפטי כישורים רצים עם ההרשאות שלכם, ללא סריקה. כל אחד (או כל סוכן) עם גישה לכתיבה לתיקייה ‎~/.claude/skills/ יכול לשתול קוד שירוץ בפנייה הבאה. 5. סשנים מקביליים מתנגשים זה עם זה. שני חלונות תובעים את אותה משימה; אחד מוחק את השינויים של השני. SecureContext הוא תוסף MCP שסוגר את חמשת הבעיות הללו. מתקינים אותו פעם אחת והסוכנים שלכם מקבלים: זיכרון ששרוד את האיפוסים — החלטות, בעיות, ומצב הפרויקט משוחזרים בקריאה אחת; תקצירי סמן‑נטיקה לכל קובץ שעונים על "מה הקובץ הזה עושה" בכיווץ של 15–50× במקום קריאות גולמיות; חיפוש זמני שיודע מתי דברים קרו ומסמן ידע מיושן. שכבת מסירה לפרויקטים ארוכי‑טווח — zcprogram עוקב אחרי תכניות מרובות שלבים; סגירת שלב דורשת הוכחת קבלה ומייצרת באופן אוטומטי CHECKPOINT שניתן לחיפוש; מתאם רענן ממשיך את העבודה של מתאם מת באותו שני קריאות. מסלול ביקורת קריפטוגרפי — כל פעולה מתוע

analyst-cognitive-instincts (Grade A)מומחה-בטיחותי לנתונים-AI ל-Claude AI. ציון גראד A. COGNITIVE INSTINCTS — מופק מרולים. deepPrompt למומחה

סקירה

תכונות עיקריות

תמחור

מקרי שימוש

נ-א-ס-ס-ר-י-ס-ה-ת-ס

ב-מ-י-ק-נ-ש-ל-ה-ל-ס-ו-ה-פ-ד-א

יתרונות וחסרונות

יתרונות

חסרונות

ביקורות

שאלות ותשובות

שאל שאלה

חלופות למיומנויות