Can I customize the redaction patterns?

Currently, redaction patterns are standardized and not customizable.

PortkeyPlateforme de contrôle unifiée pour construire, gérer et surveiller les applications informatiques avancées

4.4 (5)

Évalué par Daniel Nikulshyn·Mis à jour juillet 2026

AI Gateway Observability LLMOps Prompt Management Analytics Enterprise API

Aperçu

Portkey est une plateforme de contrôle unifiée pour la construction, la gestion et la surveillance des applications informatiques avancées. Elle fournit une plateforme complète pour les équipes d'IA afin de passer en production, offrant des caractéristiques telles que le passage de données par API, l'Observabilité, les Garde-fous, la Gestion et la Gestion des prompts. La plateforme permet aux utilisateurs d'accéder à plus de 1 600 LLM via une API unifiée, simplifiant le processus de liaison des modèles et permettant aux équipes de se concentrer sur la construction plutôt que sur la gestion. Portkey fournit également une Observabilité en temps réel, permettant aux utilisateurs de surveiller le comportement des LLM, de détecter les anomalies précoce et de gérer l'utilisation de manière proactive. De plus, la plateforme fournit des capacités de cache, qui ont été montrées pour épargner aux utilisateurs des milliers de dollars en réduisant les tests redondants. Portkey est conçue pour les équipes d'IA et prend en charge un large éventail de LLM, avec plus de 3 000 équipes de GenAI et un grand nombre de jetons traités quotidiennement.

Fonctionnalités clés

Passage de données avec routage multi-fournisseur
Gestion des prompts avec numérotation et version
Journalisation des requêtes, des étapes et des analytiques
Cache semantique et reprise
Garde-fous pour la validation d'entrée et de sortie
Dashboards de surveillance de l'utilisation et des coûts

Tarifs

Modèle: Free
Catégorie: Observabilité
Note: 4.4 / 5 (5)

Cas d’usage

Routing LLM Multi-Fournisseur

Routage des requêtes à travers des modèles OpenAI, Anthropic et open-source via une API unifiée, avec des défaillances automatiques pour maintenir les applications fiables lorsqu'un fournisseur échoue.

Surveillance des coûts et de l'utilisation des LLM

Suivre les dépenses, les temps de latence et les utilisations de jetons à travers les fournisseurs et les environnements en utilisant des dashboards pour identifier les prompts coûteux et optimiser les économies de la charge de travail informatique.

Gestion des versions de prompts pour les équipes

Gérer et versionner les prompts de manière centralisée afin que les équipes d'ingénierie et de produit puissent itérer, tester et revenir en arrière sans déployer de nouveau le code d'application.

Enseignes et mise en œuvre des politiques

Valider les entrées et les sorties avec des gardes-fous pour appliquer des règles de contenu, des règles de conformité et des contrôles de qualité à travers les applications informatiques de production.

Pour & contre

Pour

API unique à travers 200+ fournisseurs d'LLM
Observabilité et gestion des coûts intégrée
Garde-fous et police de mise en œuvre
Caching et redondance pour la fiabilité

Contre

Ajout d'une couche supplémentaire à la pile
Fonctionnalités avancées nécessitent des plans payants
Courbe d'apprentissage pour les équipes newbies aux passerelles

Palmarès des batailles

Sur 2 batailles dans le Panthéon.

1ᵉʳ

2ᵉ

3ᵉ

Avis

4.4

Moyenne sur 5 avis.

Connecte-toi pour laisser un avis.

Yuki Mori

May 12, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and built-in observability and cost tracking. Guardrails for input and output validation fits neatly into how we already work, and semantic caching and retries removed a step we used to do by hand. but it has held up under daily use.

Aisha Khan

Apr 1, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on usage and cost monitoring dashboards, and caching and fallback for reliability caught me off guard. Adds an extra layer to the stack is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Devin Walker

Mar 28, 2026

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is guardrails for input and output validation — handled better than most — and caching and fallback for reliability. Adds an extra layer to the stack is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Margaret Whitfield

Mar 23, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Usage and cost monitoring dashboards is exactly what I needed, and built-in observability and cost tracking. I do wish adds an extra layer to the stack, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Carlos Mendoza

Sep 14, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: prompt management and versioning and guardrails and policy enforcement. On balance the feature set — especially semantic caching and retries — justifies the 5 stars for our use case.