Question 1

Mitä paikallisia malleja minun tulisi ajaa, ja miten laitteisto vaikuttaa SecureContextiin?

Accepted Answer

SecureContext heikkenee hallitusti laitteiston tason mukaan — jokainen LLM-pohjainen kerros sulkeutuu hiljaisesti (ominaisuus ei enää tuota mitään) sen sijaan, että se rikkoisi tiedonkeruun tai haun. Laitteistosta riippuen muuttuu se, kuinka suuri osa älykkyyspinoista on aktiivinen:
| Taso | Laitteisto | Soveltuvat mallit | Mitä saat |
|---|---|---|---|
| Minimum | Mikä tahansa CPU, ~2 GB vapaa RAM | nomic-embed-text (vain upotukset) | Hybridinen BM25+vektori‑haku, toimiva muisti, audit‑ketju, taitojen rajoitus — perus. LLM-kerrokset (tapahtumien poiminta, entiteettien poiminta, ristiriitojen ratkaisu) pysyvät lepotilassa. |
| Mid | 8–16 GB GPU (tai Apple Silicon 16 GB+) | + qwen2.5-coder:14b tai phi4:14b (yksi kerrallaan) | + Tapahtuma‑faktapoiminta tiedonkeruussa (aikapohjainen päättely), LLM‑ristiriitojen ratkaisu, entiteettien poiminta, L0/L1 semanttiset tiedostoyhteenvedot. |
| Full | 24 GB+ GPU (esim. RTX 4090/5090) | + phi4:14b ja gpt-oss:20b asennettuna samanaikaisesti | Kaikki, rinnakkain, interaktiivisella latenssilla — sekä vahva paikallinen generaattori QA‑testejä ja mittareita varten. Tämä on konfiguraatio, jolla julkaisemme benchmark‑deltat on mitattu. |

Mallivalinnan ohjeistus (kaikki mitattu, ks. bench/): Upotukset: nomic-embed-text — pakollinen, pieni, toimii missä tahansa. Tapahtumien poiminta (ZCEVENTEX

Question 2

Mitä tarvitsen sen suorittamiseen?

Accepted Answer

Node 20+ ja (suositeltavasti) Docker, jotta saat käyttöön paketoidun PostgreSQL‑ + Ollama‑pinon. Yhden komennon asennus hoitaa kaiken noin viidessä minuutissa. SQLite‑varmistus toimii ilman infrastruktuuria.

Question 3

Voivatko useat Claude Code -istunnot työskennellä saman projektin parissa ilman ristiriitoja?

Accepted Answer

Kyllä — rinnakkaiset istunnot varmistavat tehtävien atomisen varauksen työkalupakista (nolladouble-claim 50 agenttia × 100 tehtävää testauksessa), koordinoivat typed‑broadcastien (ASSIGN/STATUS/MERGE/REJECT) kautta ja ylläpitävät yksityisiä per‑agentti‑muistialueita sekä jaettua muistialuetta. Suuremmille agenttitiimeille tuetaan osastomaisia hierarkioita (johtajat + työntekijät, N‑tason eskalaatio).

Question 4

Ovatko Claude Code -taitojen asennusominaisuudet turvallisia?

Accepted Answer

Tiedostojärjestelmätaidot paketoivat skriptit, jotka ajetaan käyttäjän oikeuksilla, eikä Claude Coden natiivinen lataaja tarkista niitä. SecureContext lisää puuttuvan suojauksen: AST‑skannaus sisääntulon yhteydessä, HMAC‑todennus ennen jokaista suoritusta, automaattinen karanteeni epäonnistumisen tai sisäänkirjauksen jälkeisen muutoksen yhteydessä sekä varmennettavissa oleva ketjutettu loki jokaisesta sisäänkirjauksen päätöksestä.

Question 5

Lähettääkö SecureContext koodiani tai dataani pilveen?

Accepted Answer

Ei. Muisti, upotukset (Ollama nomic-embed-text), haku, tiivistys ja auditointiketju kaikki toimivat paikallisesti. Järjestelmä toimii täysin offline-tilassa (haku heikkenee siististi vain avainsanoihin, jos Ollama on poissa) ja maksaa 0 $, kun se on idle-tilassa.

Question 6

Voiko se hallita pitkää, usean viikon projektia?

Accepted Answer

Kyllä – juuri siihen toimituskerros on tarkoitettu. Määrittele ohjelma vaiheilla (zc_program), ja avoimen vaiheen hyväksymislista kulkee projektin tilan mukana. Vaiheen sulkeminen vaatii todiste-taulukon ja luo tarkistuspiste‑dokumentin automaattisesti. Jos orkestroiva agentti kuolee vaiheen keskellä, uusi agentti rekonstruoi koko toimitustilan kahdesta kutsusta – vahvistettuna reaaliajassa.

Question 7

Kuinka paljon SecureContext vähentää Claude Code -tokenien kustannuksia?

Accepted Answer

Mittauksessa 10 istunnon projektissa: noin 87 % vähemmän kontekstikuormaa (istunnon palautus vie ~1,5–4 k tokenia sen sijaan, että liitettäisiin uudelleen 20–50 k tokenin tiedostoja). Pitkissä projekteissa, joissa on satoja kerättyjä muistoja, palautusbudjetti pitää jokaisen palautuksen noin 4 k tokenissa, kun rajoittamaton dumpki olisi ~47 k tokenia. Tiedostokysymyksiin vastataan 15–50 kerran pakatuista semanttisista yhteenvedosta sen sijaan, että luettaisiin raakadataa.

Question 8

Miten se eroaa kilpailijoista?

Accepted Answer

Useimmat "muisti Claude Code" -projektit tekevät yhden kolmesta: ne käärittävät keskustelun JSON-muotoon, tallentavat viestit ja toistavat ne – ei semanttista pakkausta, ei audit‑trailia, ei turvallisuusmallia. Toiset synkronoivat pilvipalveluun – parempi käyttökokemus, mutta agentin työkaluhistoria (mahdollisesti salaisuuksia sisältäen) tallentuu jonkun toisen palvelimelle. Kolmas vaihtoehto on vektorihaku – lisää RAG:n dokumentteihisi, mutta ei auta varsinaisessa ongelmassa: agentin toiminnan orkestrointi, ajon tarkistaminen, istunnon pakkaamisen selättäminen. SecureContext ei ole mikään näistä: | | SecureContext | Pilvimuistepalvelut | Vektorinen RAG‑lisäosa | Alkuperäinen Claude Code |
|---|---|---|---|
| Pysyy käynnistyksen yli | ✅ Kyllä, paikallinen Postgres | ✅ Mutta heidän palvelimellaan |
| Vain dokumentit, ei tila | ⚠️ |
| Menettävä automaattinen pakkaus | ❌ |
| Toimitusohjelmat + todistusaineistoon perustuvat tarkastuspisteet | ✅ zcprogram | ❌ | ❌ | ❌ |
| HMAC‑audit‑trail | ✅ Per‑agentti alikutsu | ❌ | ❌ | ❌ |
| Per‑agentti identiteettieristys | ✅ HKDF + RLS | ❌ | ❌ | ❌ |
| Taitojen pääsyportti (HMAC + AST) | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Manipulaatiota kestävä ketju + istunnon toisto | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Työnjakojono rinnakkaisiin istuntoihin | ✅ FOR UPDATE SKIP LOCKED | ❌ | ❌ | ❌ |
| Toimii offline‑tilassa | ✅ Paikallinen Postgres + Ollama | ❌ | ⚠️ Riippuu | ✅ |
| Kustannus kun ei käytössä | $0 | Kuukausit

Question 9

How do I give Claude Code persistent memory across sessions?

Accepted Answer

Asenna SecureContext (yksi komento — katso Quick start), jonka jälkeen agentit kutsuvat zcremember tallentaakseen päätökset ja sudenkuopat sekä zcrecall_context({focus: "current task"}) istunnon alussa palauttaakseen ne — järjestettynä merkityksellisyyden mukaan, ja luonnollisen kielen aikakyselyt vastataan suoraan muistista. Muisti säilyy uudelleenkäynnistyksissä, pakkausvaiheissa ja uudelleenkäynnistyksissä, koska se on tallennettu PostgreSQL‑tietokantaan, ei kontekstin ikkunaan.

Question 10

Mitä uutta (v0.46.1)

Accepted Answer

Temporal retrieval round 2 + delivery‑tool‑kit. Monimutkaiset ajalliset kysymykset pilkkoutuvat tapahtumaklauseiksi rank‑fusionin avulla; ajalliset haut tuottavat kronologisen Timeline‑lohkon ja vanhentuneet tulokset varoittavat iästä. zcprogram lisää monivaiheisia toimitusohjelmia, joissa todisteiden perusteella tapahtuva automaattinen checkpoint‑sulkeminen — live‑vahvistettu orkestroijan käsienvaihtotestillä (tapa orkestroija keskellä vaihetta; kylmä korvaaja jatkaa kahdesta kutsusta). Embed‑linjalla on nyt watchdog, jonka budjetoitu itseläpäys on otettu käyttöön. Viimeisimmät julkaisut: v0.46.0 — tiimimuisti (käyttäjäkohtaiset avaimet, jaetut työtilat, kirjoitusten attribuutio), istunnon toisto kryptografisella provenance‑tiedolla, OTel Gen‑AI‑spanit, CI/headless‑muisti CLI, segmentoidut embed‑t, compliance‑raportin vienti. v0.44.0 — ajallinen faktan korvaus, kestävä PG‑tehtävägraafi, ensimmäiset julkiset LongMemEval‑lukemat. v0.43.0 — token‑budjetoitu palautusdigest (korjaa 47 k‑tokenin palautus‑tulivuoren kypsissä projekteissa). v0.41–0.42** — muistin laatuohjelma: tarkennettu palautus, konsolidointi, bi‑temporal‑ikkunat, monihop‑graafihaku, TTL‑muistit, multimodaalinen sisäänotto. Täydet tiedot CHANGELOG.md:ssä; arkkitehtuurikommentit ARCHITECTURE.md:ssä.

Question 11

NVIDIA GPU? lisää: -f docker/docker-compose.nvidia.yml

Accepted Answer

curl http://localhost:3099/health # → {"status":"ok","version":"0.46.1",...} docker exec securecontext-ollama ollama pull nomic-embed-text docker/start.ps1 / docker/start.sh kääri tämä GPU‑automaattitunnistuksella ja tuotantotilassa (nginx‑käänteinen välityspalvelin).

Question 12

Mikä on SecureContext?

Accepted Answer

Jos käytät Claude Codea todellisissa projekteissa, kohtaat seuraavia ongelmia: 1. Jokainen istunto alkaa tyhjästä. Liität samat tiedostot uudelleen, selität samat päätökset uudelleen, löydät samat sudenkuopat uudelleen – ja maksat tokeneista samaa ohjauksen työtä yhä uudelleen. 2. Pitkissä projekteissa ei ole toimitusstatetta. Kun orkestroiva agentti kuolee kesken ominaisuuden (kaatuminen, suljettu ikkuna, tyhjä konteksti), sen korvaaja aloittaa tyhjästä. Ihmiset kompensoivat tätä käsin kirjoitetuilla CHECKPOINT‑tiedostoilla. 3. Ei ole tallennetta siitä, mitä agentit todella tekivät. Jos jokin menee pieleen, Claude Codella ei ole manipulointia havaitsevaa historiaa siitä, mitä ajettiin. 4. Skill‑skriptit ajetaan oikeuksillasi, skannaamattomina. Kuka tahansa (tai mikä tahansa agentti), jolla on kirjoitusoikeus hakemistoon ~/.claude/skills/, voi istuttaa koodia, joka suoritetaan seuraavassa kutsussa. 5. Rinnakkaiset istunnot astuvat toistensa päälle. Kaksi ikkunaa väittävät samasta tehtävästä; toinen ylikirjoittaa toisen muutokset. SecureContext on MCP‑lisäosa, joka sulkee kaikki viisi ongelmaa. Asenna se kerran, ja agenttisi saavat: Muistin, joka säilyy uudelleenkäynnistyksissä – päätökset, sudenkuopat ja projektin tila palautetaan yhdessä kutsussa; tiedostokohtaiset semanttiset tiivistelmät, jotka vastaavat "mitä tämä tiedosto tekee" 15–50× pakkaamalla sen sijaan, että luettaisiin raakadataa; ajallinen haku, joka tietää milloin asiat tapahtuivat ja merkitsee vanhentuneen tiedon. Toimituskerros pitkään kestäville projekteille – zcprogram seuraa monivaiheisia ohjelmia;

Staging V0 19 (Grade A)Turvattua data- ja tietoälykäsitystä Claude AI:lle. Luokka A. EI TOIMITTEE KOHTUU (ÄLÄ KÄYTÄ NÄITö) — esimerkkejä roolimääritelmistä deepPrompt, analyysirutiineille

Yleiskatsaus

Pääominaisuudet

Hinnat

Käyttötapaukset

Analyytikan kouluttaminen

Laatuvarmistus

Plussat ja miinukset

Plussat

Miinukset

Arvostelut

Kysymykset

Kysy kysymys

Taidot vaihtoehdot