Passed.AIAI-pohjainen sisällöntunnistus ja oppilaiden kirjoitusten vahvistus kouluissa

4.3 (6)

Arvostellut Daniel Nikulshyn·Päivitetty heinäkuu 2026

1 / 2

Yleiskatsaus

Passed.AI on alusta, jonka on suunniteltu auttamaan lukioita ja toisen asteen opettajia tunnistamaan opiskelijoiden lähettämissä töissä tekoälyn tuottamaa sisältöä. Se yhdistää havaitsemispisteytyksen kirjoitusprosessin seurantaan, integroituen työkaluihin kuten Google Docs tallentaakseen, miten asiakirja on luotu, ei pelkästään lopputulosta. Opettajille se tarjoaa keinon tutkia epäilyttäviä tehtäviä tarkastelemalla muokkaushistoriaa, kirjoitustyylejä ja AI‑todennäköisyysarvoja. Opiskelijoille se antaa mahdollisuuden osoittaa aitoa kirjoittajuutta ylläpitämällä todennettavaa tallennetta kirjoitusprosessistaan. Työkalu on sijoitettu osaksi laajempaa akateemisen rehellisyyden työnkulkua, ja sen tavoitteena on tukea oikeudenmukaista arviointia, kun generatiivinen tekoäly yleistyy luokkahuoneissa.

Pääominaisuudet

AI:n luoman tekstin tunnistuspisteet
Kirjoitushistorian seuranta Google Docsissa
Asiakirjojen aituisraportit
Opettajien hallintapaneeli lähetysten seurantaan
Plagiaatin tarkistus yhdessä AI-tunnistuksen kanssa
Jaettavat työn todistuselinkit opiskelijoille

Hinnat

Malli: Free
Kategoria: Koulutus
Arvio: 4.3 / 5 (6)

Käyttötapaukset

Vahvista opiskelijan työn alkuperäisyys

Passed.AI:n AI-sisällöntunnistus auttaa opettajia varmistamaan opiskelijan työn alkuperäisyyden, turvaten akateemisen rehellisyyden erottamalla ihmisen kirjoittaman sisällön AI:n tuottamasta sisällöstä.

Ohjaa opiskelijoita käyttämään AI:ta vastuullisesti

Passed.AI on suunniteltu ohjaamaan opiskelijoita käyttämään AI:ta vastuullisesti, tarjoten opettajille työkalun opettaa opiskelijoille AI:n asianmukainen käyttö akateemisessa työssä.

Tutki akateemista vilppiä

Passed.AI:n plagiaatin tunnistus- ja asiakirja-analyysitoiminto auttaa opettajia tutkimaan akateemista vilppiä tunnistamalla AI:n luodun sisällön ja plagioinnin tapaukset.

Plussat ja miinukset

Plussat

Yhdistää tunnistuksen kirjoitusprosessin todisteisiin
Integroituu Google Docs -työnkulkuihin
Auttaa opiskelijoita todistamaan alkuperäisen tekijyyden
Hyödyllinen akateemisen rehellisyyden tutkintaan

Miinukset

AI-tunnistuksen pisteet voivat aiheuttaa vääriä positiivisia tuloksia
Vaatii opiskelijoiden omaksua seuranta-työkalut
Tilauksen kustannus saattaa rajoittaa laajaa käyttöönottoa kouluissa

Taisteluennätys

3 taistelussa Panteonissa.

Last 3 battles

Arvostelut

4.3

Keskiarvo 6 arviosta.

Kirjaudu sisään jättääksesi arvostelun.

Hannah Goldberg

Apr 19, 2026

Does the job

Pretty happy overall. Plagiarism checking alongside AI detection just works and useful for academic integrity investigations. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Victor Nguyen

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Google Docs writing history tracking is exactly what I needed, and integrates with Google Docs workflows. I do wish subscription cost may limit school-wide rollout, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Mei-Ling Wong

Feb 1, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: shareable proof-of-work links for students and integrates with Google Docs workflows. Where it lags: requires student adoption of tracking tools. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Grace Okafor

Jul 30, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: plagiarism checking alongside AI detection and combines detection with writing process evidence. Where it lags: subscription cost may limit school-wide rollout. On balance the feature set — especially teacher dashboard for submissions — justifies the 4 stars for our use case.

Esther Adeyemi

Jul 25, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Plagiarism checking alongside AI detection fits neatly into how we already work, and shareable proof-of-work links for students removed a step we used to do by hand. Subscription cost may limit school-wide rollout, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Joanna Kowalski

Jul 15, 2025

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for academic integrity investigations. Shareable proof-of-work links for students fits neatly into how we already work, and plagiarism checking alongside AI detection removed a step we used to do by hand. Requires student adoption of tracking tools, which is the main caveat, but it has held up under daily use.