Question 1

Mitä paikallisia malleja minun tulisi käyttää, ja miten laitteisto vaikuttaa SecureContextiin?

Accepted Answer

SecureContext heikkenee hallitusti laitteistotason mukaan – jokainen LLM-pohjainen kerros epäonnistuu suljettuna (ominaisuus vaikuttaa hiljaisesti merkityksettömäksi) sen sijaan että se katkaisisi tiedonkeruun tai haun. Laitteistosta riippuen muuttuu, kuinka suuri osa älykkyyspinosta on aktiivinen:
| Taso | Laitteisto | Sopivat mallit | Mitä saat |
|---|---|---|---|
| Minimum | Mikä tahansa CPU, ~2 GB vapaa RAM | nomic-embed-text (vain upotukset) | Hybrid BM25+vektori‑haku, työmuisti, audit‑ketju, taitojen rajoittaminen – perus.
LLM-kerrokset (tapahtumien poiminta, entiteettien poiminta, ristiriitojen ratkaisu) pysyvät passiivisina. |
| Mid | 8–16 GB GPU (tai Apple Silicon 16 GB+) | + qwen2.5-coder:14b tai phi4:14b (yksi kerrallaan) | + Tapahtuma‑fakti‑poiminta tiedonkeruussa (aikapohjainen päättely), LLM‑ristiriitojen ratkaisu, entiteettien poiminta, L0/L1 semanttiset tiedostoyhteenvedot. |
| Full | 24 GB+ GPU (esim. RTX 4090/5090) | + phi4:14b ja gpt-oss:20b yhdessä residentteina | Kaikki samanaikaisesti interaktiivisella viiveellä – sekä vahva paikallinen generointi QA‑testauksia ja mittausdataa varten. Tämä on konfiguraatio, jolla julkaistut benchmark‑deltat mitattiin. |

Mallivalinnan ohjeistus (kaikki mitattu, ks. bench/):
Upotukset: nomic-embed-text — pakollinen, pieni, toimii kaikissa ympäristöissä.
Tapahtumien po

Question 2

Mitä tarvitsen sen ajamiseen?

Accepted Answer

Node 20+ ja (suositeltavasti) Docker paketoidulle PostgreSQL‑ + Ollama‑pinolle. Yhden komennon asennus hoitaa kaiken noin viidessä minuutissa. SQLite‑varavaihtoehto toimii ilman infra‑asennuksia.

Question 3

Voivatko useat Claude Code -istunnot työskennellä samassa projektissa ilman konflikteja?

Accepted Answer

Kyllä — rinnakkaiset istunnot varaa atomisesti tehtäviä työryömäjonoista (nollat kaksinkertaiset varaukset 50 agentilla × 100 tehtävää testauksessa), koordinoivat tyypitetyillä broadcast-viesteillä (ASSIGN/STATUS/MERGE/REJECT) ja ylläpitävät yksityisiä per-agentti‑muistialueita sekä jaettua varastoa. Osastotyyliset hierarkiat (päälliköt + työntekijät, N‑tason eskalaatio) ovat tuettuja suuremmille agenttitiimeille.

Question 4

Ovatko Claude Code -taidot turvallisia asentaa?

Accepted Answer

Tiedostojärjestelmätaidot paketoivat skriptejä, jotka ajetaan omilla käyttöoikeuksillasi, eikä Claude Coden natiivi lataaja skannaa niitä. SecureContext lisää puuttuvan portin: AST-skannaus sisäänkirjautumisen yhteydessä, HMAC-varmennus ennen jokaista suoritusta, automaattinen karanteeni epäonnistumisen tai myöhemmän muutoksen yhteydessä sekä tarkistettavissa oleva ketjutettu loki jokaisesta sisäänkirjautumispäätöksestä.

Question 5

Lähettääkö SecureContext koodiani tai dataani pilveen?

Accepted Answer

Ei. Muisti, upotukset (Ollama nomic-embed-text), haku, tiivistys ja auditointiketju toimivat kaikki paikallisesti. Se toimii täysin offline-tilassa (haku heikkenee hillitysti avainsanahakuun, jos Ollama on poissa) eikä aiheuta kustannuksia, kun se on lepotilassa.

Question 6

Voiko se hallita pitkää, usean viikon projektia?

Accepted Answer

Kyllä — se on juuri toimituskerroksen tarkoitus. Määrittele ohjelma vaiheilla (zc_program), ja avoimen vaiheen hyväksymislista kulkee projektin tilan mukana. Vaiheen sulkeminen vaatii todiste-taulukon ja luo tarkistuspiste‑dokumentin automaattisesti. Jos orkestroiva agentti kuolee vaiheen keskellä, uusi agentti rekonstruoi koko toimitustilan kahdesta kutsusta — todennettu reaaliaikaisesti.

Question 7

Kuinka paljon SecureContext vähentää Claude Coden token-kustannuksia?

Accepted Answer

Mittauksessa 10‑istuntoa kestävän projektin aikana: noin 87 % vähemmän kontekstin ylimääräistä kuormitusta (istunnon palautus kuluttaa ~1,5–4 k tokenia sen sijaan, että uudelleenkirjoitettujen tiedostojen määrä olisi 20–50 k tokenia). Pitkäkestoisissa projekteissa, joissa on satoja kerättyjä muistoja, hakubudjetti pitää jokaisen haun ~4 k tokenissa, kun rajoittamaton dump olisi ~47 k tokenia. Tiedostokysymyksiin vastataan 15–50‑kertaisesti pakatuista semanttisista tiivistelmistä sen sijaan, että luettaisiin raakadataa.

Question 8

Kuinka annan Claude Codelle pysyvän muistin istuntojen yli?

Accepted Answer

Asenna SecureContext (yksi komento — katso Quick start), jonka jälkeen agentit kutsuvat zcremember tallentaakseen päätökset ja sudenkuopat ja zcrecall_context({focus: "current task"}) istunnon alussa niiden palauttamiseksi — järjestettynä merkityksen mukaan, ja luonnollisen kielen aika‑kyselyihin vastataan suoraan muistista. Muisti säilyy uudelleenkäynnistyksissä, pakkaustilanteissa ja uudelleenkäynnistyksissä, koska se tallennetaan PostgreSQL‑tietokantaan eikä kontekstin ikkunaan.

Question 9

Miten se eroaa kilpailijoista?

Accepted Answer

Useimmat "muistiprototyypit Claude Code" -projektit tekevät yhden kolmesta asiasta: Käärittävät keskustelun JSON:iin. Tallentavat viestit ja toistavat ne. Ei semanttista pakkausta, ei audit‑polkua, ei turvallisuusmallia. Synkronoidaan pilvipalveluun. Parempi käyttökokemus, mutta agentin työkaluhistoria (mahdollisesti mukana olleet salaisuudet) tallentuu jonkun toisen palvelimelle. Lisätään vektorihaku. Lisää RAG‑tukemaa dokumenttien hakuun, mutta ei auta itse ongelmaan — agentin toiminnan orkestrointi, suorituksen varmistus, istunnon pakkaamisen selviämisessä. SecureContext ei ole mikään näistä:

| | SecureContext | Pilvimuistipalvelut | Vektori‑RAG‑lisäosat | Natiivi Claude Code |
|---|---|---|---|---|
| Pysyvä uudelleenkäynnistyksen jälkeen | ✅ Kyllä, paikallinen Postgres | ✅ Mutta heidän palvelimellaan | ⚠️ Vain dokumentit, ei tilaa |
| Menettävä automaattinen pakkaus | ❌ |
| Toimitusohjelmat + todisteisiin perustuvat tarkistuspisteet | ✅ zcprogram | ❌ | ❌ | ❌ |
| HMAC‑audit‑polku | ✅ Per‑agentti alikutsu | ❌ | ❌ | ❌ |
| Per‑agentti identiteettieristys | ✅ HKDF + RLS | ❌ | ❌ | ❌ |
| Osaamisen hyväksymiskulku (HMAC + AST) | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Manipulaatiota kestävä ketju + istunnon toisto | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Työnjakojono rinnakkaisiin istuntoihin | ✅ FOR UPDATE SKIP LOCKED | ❌ | ❌ | ❌ |
| Toimii offline‑tilassa | ✅ Paikallinen Postgres + Ollama | ❌ | ⚠️ Riippuu | ✅ |
| Kustann

Question 10

What's new (v0.46.1)

Accepted Answer

Aikapohjainen haku – kierros 2 + toimitustyökaluvalikoima. Monimutkaiset aikakysymykset hajotetaan tapahtumaklauseiksi, joissa yhdistetään rangit; aikahaut tuottavat kronologisen aikajanan lohkon ja vanhentuneet tulokset saavat ikävaroituksen. zcprogram lisää monivaiheisia toimitusohjelmia, joissa todisteiden perusteella tapahtuva automaattinen tarkastuspisteiden sulkeminen – live-varoitu orkestroijan luovutustestillä (tapa orkestroija keskellä vaihetta; kylmä korvaaja jatkaa kahdesta kutsusta). Upotettu linja sisältää nyt valvojan, jossa on budjetoitu itseparantuminen. Viimeaikaiset julkaisut: v0.46.0 – tiimimuisti (käyttäjäkohtaiset avaimet, jaetut työtilat, kirjoituksen attribution), istunnon uudelleentoisto kryptografisella provenienssilla, OTel Gen‑AI spanit, CI/headless muisti‑CLI, lohkoitetut upotukset, vaatimustenmukaisuusraportin vienti. v0.44.0 – ajallinen faktan korvauksen hallinta, kestävä PG‑tehtävägraafi, ensimmäiset julkiset LongMemEval‑luvut. v0.43.0 – token‑budjetoitua palautus‑tiivistelmää (korjaa 47 k‑tokenin palautus‑tulvauksen kypsissä projekteissa). v0.41–0.42** – muistinlaatuohjelma: kohdistettu palautus, konsolidointi, bi‑aikajaksot, monivaiheinen graafihaku, TTL‑muistit, multimodaalinen syöte. Täydelliset tiedot CHANGELOG.md‑tiedostossa; arkkitehtuurin huomautukset ARCHITECTURE.md‑ssä.

Question 11

Mikä on SecureContext?

Accepted Answer

Jos käytät Claude Codea oikeissa projekteissa, olet todennäköisesti törmännyt seuraaviin ongelmiin: 1. Jokainen istunto alkaa alusta. Sinun täytyy liittää samat tiedostot uudelleen, selittää samat päätökset uudelleen, löytää samat sudenkuopat – ja maksaa tokeneita saman orientaatiotyön toistamisesta. 2. Pitkillä projekteilla ei ole toimitustilaa. Kun orkestroiva agentti kuolee kesken ominaisuuden (kaatuminen, suljettu ikkuna, konteksti loppunut), sen korvaaja aloittaa ilman tietoa. Ihmiset kompensoivat tätä käsin kirjoitetuilla CHECKPOINT‑tiedostoilla. 3. Ei ole tallennetta siitä, mitä agentit oikeasti tekivät. Jos jokin menee pieleen, Claude Codella ei ole manipulointia havaitsevaa historiaa siitä, mitä on suoritettu. 4. Skill‑skriptit ajetaan omilla oikeuksillasi, tarkistamattomina. Kuka tahansa (tai mikä tahansa agentti), jolla on kirjoitusoikeus hakemistoon ~/.claude/skills/, voi istuttaa koodia, joka suoritetaan seuraavalla kutsulla. 5. Rinnakkaiset istunnot astuvat toistensa päälle. Kaksi ikkunaa väittää samaa tehtävää; toinen ylikirjoittaa toisen muutokset.

SecureContext on MCP‑lisäosa, joka ratkaisee kaikki nämä viisi ongelmaa. Asenna se kerran, ja agenttisi saavat:
- Muistin, joka säilyy uudelleenkäynnistyksissä – päätökset, sudenkuopat ja projektin tila palautetaan yhdellä kutsulla.
- Tiedostokohtaiset semanttiset tiivistelmät, jotka vastaavat kysymykseen “mitä tämä tiedosto tekee” 15–50‑kertaisella pakkausasteella raakalukujen sijaan.
- Aikapohjaisen haun, joka tietää milloin asiat tapahtuivat ja merkitsee vanhentuneen tiedon.
- Toimituskerroksen pitkälle kestäville projekteille – zcprogram seuraa monivaiheisia ohjelmia; vai

developer-skill-execution-outcome-reporting-v0-18-1 (Grade A)Turvattoman tiedon AI-taito joka on testattu, Claude AI:lle. Aasi. TAIKUTUSET OMINAISUIUS + TULOSRAHOITTAMISI (v0.18.1) - extrakti roolitiedostosta deepPrompt käyttäjälle kehittäjä

Yleiskatsaus

Pääominaisuudet

Hinnat

Käyttötapaukset

Toteutettaessa taitoa

Ominaisuuden virheiden käsittely

Plussat ja miinukset

Plussat

Miinukset

Arvostelut

Kysymykset

Kysy kysymys

Taidot vaihtoehdot