Question 1

Mitä paikallisia malleja minun tulisi käyttää, ja miten laitteisto vaikuttaa SecureContextiin?

Accepted Answer

SecureContext heikkenee hallitusti laitteiston tason mukaan — jokainen LLM‑pohjainen kerros epäonnistuu sulkeutuneena (ominaisuus vaikuttaa hiljaisesti ei‑mitään) sen sijaan, että se rikkoisi sisäänluvun tai haun. Laitteiston muutoksella on merkitystä sen suhteen, kuinka suuri osa älykkyyspinosta on aktiivinen:

| Taso | Laitteisto | Soveltuvat mallit | Mitä saat |
|---|---|---|---|
| Minimum | Mikä tahansa CPU, ~2 GB vapaata RAM-muistia | nomic-embed-text (vain upotukset) | Hybrid BM25+vektori‑haku, toimiva muisti, audit‑ketju, taitojen rajoitus — ydin. LLM‑kerrokset (tapahtuma‑ ja entiteettihavainnointi, ristiriidan arviointi) pysyvät lepotilassa. |
| Mid | 8–16 GB GPU (tai Apple Silicon 16 GB+) | + qwen2.5-coder:14b tai phi4:14b (yksi kerrallaan) | + Tapahtuma‑faktahavainnointi sisäänluvun aikana (aikaperspektiivi), LLM‑ristiriidan arviointi, entiteettihavainnointi, L0/L1 semanttiset tiedostoyhteenvedot. |
| Full | 24 GB+ GPU (esim. RTX 4090/5090) | + phi4:14b ja gpt-oss:20b asennettuna yhdessä | Kaikki samanaikaisesti interaktiivisella latenssilla — lisäksi vahva paikallinen generaattori QA‑testauksia ja vertailuja varten. Tämä on se kokoonpano, jolla julkaistut benchmark‑deltat mitattiin.

Mallivalintaa koskeva opastus (kaikki mitattu, ks. bench/):
- Upotukset: nomic-embed-text — pakollinen, pieni, toimii missä tahansa.
- Tapahtumahavainnointi (ZCEVENTEXTRACTMODEL, oletus phi

Question 2

What do I need to run it?

Accepted Answer

Node 20+ ja (suositeltavasti) Docker, jotta saat käyttöön paketoidun PostgreSQL‑ + Ollama‑pinon. Yhden komennon asennus tekee kaiken noin viidessä minuutissa. SQLite‑varmistus toimii ilman infrastruktuuria.

Question 3

Can multiple Claude Code sessions work on the same project without conflicts?

Accepted Answer

Kyllä — rinnakkaiset istunnot hakevat tehtävät atomisesti work‑stealing‑jonosta (ei kaksoisvarauksia 50 agentilla × 100 tehtävää testauksessa), koordinoivat typed‑broadcastien (ASSIGN/STATUS/MERGE/REJECT) avulla, ja pitävät yksityisiä per‑agentti‑muistialueita sekä jaettua poolia. Osastotyyppisiä hierarkioita (esim. johtajat + työntekijät, N‑tason eskalaatio) tuetaan suurille agenttitiimeille.

Question 4

Are Claude Code skills safe to install?

Accepted Answer

Filesystem‑taidot pakkaavat skriptit, jotka ajetaan omilla käyttöoikeuksillasi, eikä Claude Coden natiivi lataaja tarkista niitä. SecureContext lisää puuttuvan portin: AST‑skannaus sisäänkirjautumisen yhteydessä, HMAC‑todennus jokaisen suorituksen ennen, automaattinen karanteeni epäonnistumisen tai sisäänkirjautumisen jälkeisen muutoksen yhteydessä, sekä tarkistettavissa oleva ketjutettu loki kaikista sisäänkirjautumispäätöksistä.

Question 5

Does SecureContext send my code or data to the cloud?

Accepted Answer

Ei. Muisti, upotukset (Ollama nomic-embed-text), haku, tiivistys ja auditointiketju toimivat paikallisesti. Se toimii täysin offline‑tilassa (haku heikkenee hallitusti vain avainsanoihin, jos Ollama on poissa) ja maksaa $0, kun se on käyttämättömänä.

Question 6

Can it manage a long, multi-week project?

Accepted Answer

Kyllä — siihen on tarkoitettu toimituskerros. Määritä ohjelma vaiheilla (zc_program), ja avoimen vaiheen hyväksymislista kulkee projektin tilan mukana. Vaiheen sulkeminen vaatii todiste-taulukon ja luo tarkistuspiste‑asiakirjan automaattisesti. Jos orkestroiva agentti kuolee vaiheen keskellä, uusi agentti rekonstruoi koko toimitustilan kahdesta kutsusta — tarkistettu reaaliajassa.

Question 7

How much does SecureContext reduce Claude Code token costs?

Accepted Answer

Mittaus 10 istunnon projektissa: noin 87 % vähemmän kontekstin ylimääräiskustannuksia (istunnon palautus on ~1,5–4 k tokenia sen sijaan, että uudelleenliitetyt tiedostot kuluttaisivat 20–50 k tokenia). Pitkäaikaisissa projekteissa, joissa on satoja kerättyjä muistoja, palautusbudjetti pitää jokaisen haun ~4 k tokenissa, kun rajaton pudotus olisi ~47 k. Tiedostokysymyksiin vastataan 15–50× pakatuista semanttisista tiivistelmistä raakojen lukujen sijaan.

Question 8

Kuinka annan Claude Codelle pysyvän muistin istuntojen välillä?

Accepted Answer

Asenna SecureContext (yksi komento – katso Quick start), jonka jälkeen agentit kutsuvat zcremember tallentaakseen päätökset ja sudenkuopat sekä zcrecall_context({focus: "current task"}) istunnon alussa niiden palauttamiseksi – järjestettynä relevanssin mukaan, ja luonnollisen kielen aikakyselyt vastataan suoraan muistista. Muisti säilyy uudelleenkäynnistyksissä, pakkausvaiheissa ja uudelleenkäynnistyksissä, koska se sijaitsee PostgreSQL:ssä, ei kontekstin ikkunassa.

Question 9

Miten se eroaa kilpailijoista?

Accepted Answer

Useimmat "memory for Claude Code" -projektit tekevät yhtä kolmesta: ne pakkaavat keskustelun JSON‑muotoon, tallentavat viestit ja toistavat ne – ilman semanttista pakkausta, audit‑trailia tai turvamallia. Toiset synkronoivat tiedot pilvipalveluun – parempi käyttökokemus, mutta agentin työkaluhistoria (mahdollisesti mukana salaisuuksia) elää jonkun toisen palvelimella. Kolmas vaihtoehto on vektorihaku, joka lisää RAG‑toiminnallisuuden dokumentteihisi, mutta ei ratkaise varsinaista ongelmaa – agentin toiminnan orkestrointia, suorituksen varmistamista ja istunnon tiivistämistä. SecureContext ei ole mikään näistä:

| | SecureContext | Pilvimuistipalvelut | Vektorihaku‑plugin | Natiivi Claude Code |
|---|---|---|---|---|
| Pysyy tallessa uudelleenkäynnistyksissä | ✅ Kyllä, paikallinen Postgres | ✅ Mutta heidän palvelimellaan | ⚠️ Vain dokumentit, ei tila |
| Toimitusohjelmat + todistuspohjaiset tarkastuspisteet | ✅ zcprogram | ❌ | ❌ | ❌ |
| HMAC‑audit‑trail | ✅ Agenttikohtainen alikutsu | ❌ | ❌ | ❌ |
| Agenttikohtainen identiteettieristys | ✅ HKDF + RLS | ❌ | ❌ | ❌ |
| Taitojen sisääntulolukko (HMAC + AST) | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Manipulaatiota kestävä ketju + istunnon toisto | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Työnjakoketju rinnakkaisille istunnoille | ✅ FOR UPDATE SKIP LOCKED | ❌ | ❌ | ❌ |
| Toimii offline‑tilassa | ✅ Paikallinen Postgres + Ollama | ❌ | ⚠️ Riippuu | ✅ |
| Kustannus passiivisessa tilassa | $0 | Kuukausitila

Question 10

Mitä SecureContext on?

Accepted Answer

Jos käytät Claude Codea oikeissa projekteissa, olet todennäköisesti törmännyt näihin ongelmiin: 1. Jokainen istunto alkaa alusta. Sinun täytyy liittää samat tiedostot uudelleen, selittää samat päätökset uudelleen, löytää samat sudenkuopat uudelleen – ja maksaa tokeneita samasta orientaatiotyöstä yhä uudelleen. 2. Pitkillä projekteilla ei ole toimitustilaa. Kun ohjaava agentti kuolee keskellä ominaisuutta (kaatuminen, suljettu ikkuna, tyhjä konteksti), sen korvaaja aloittaa tyhjästä. Ihmiset kompensoivat tätä käsin kirjoitetuilla CHECKPOINT‑tiedostoilla. 3. Ei ole kirjautta sitä, mitä agentit todella tekivät. Jos jotain menee pieleen, Claude Codella ei ole manipulointia estävää historiaa siitä, mitä ajettiin. 4. Skill‑skriptit ajetaan oikeuksillasi, tarkistamattomina. Kuka tahansa (tai mikä tahansa agentti), jolla on kirjoitusoikeus hakemistoon ~/.claude/skills/, voi istuttaa koodia, joka suoritetaan seuraavalla kutsulla. 5. Rinnakkaiset istunnot astuvat toistensa päälle. Kaksi ikkunaa väittävät samasta tehtävästä; toinen ylikirjoittaa toisen muutokset.
SecureContext on MCP‑lisäosa, joka sulkee kaikki nämä viisi aukkoa. Asenna se kerran ja agenttisi saavat: Muistin, joka selviää uudelleenkäynnistyksistä – päätökset, sudenkuopat ja projektin tila palautetaan yhdellä kutsulla; tiedostokohtaiset semanttiset yhteenvedot, jotka vastaavat "mitä tämä tiedosto tekee" 15–50‑kertaisella pakkausasteella raakalukujen sijaan; aikalähtöisen haun, joka tietää milloin asiat tapahtuivat ja merkitsee vanhentuneen tiedon. Toimituskerroksen pitkään käynnissä olev

Question 11

Mitä uutta (v0.46.1)

Accepted Answer

Aikapohjainen hakukierros 2 + delivery-tool -paketti. Monimutkaiset aikakysymykset hajotetaan tapahtumalauseiksi, joihin yhdistetään ranking-fuusio; aikahaut tuottavat kronologisen aikajanan lohkon ja vanhentuneet tulokset varustetaan ikävaroituksilla. zcprogram lisää monivaiheisia toimitusohjelmia, joissa on todisteisiin perustuva, automaattinen checkpoint-vaiheen sulkeminen – live‑vahvistettu orkestroijan luovutustestillä (tapa orkestroija kesken vaiheen; kylmä korvaaja jatkaa kahdesta kutsusta). Upotuslinjassa on nyt watchdog, jossa on budjetoitu itselääkintä. Äskettäiset versiot: v0.46.0 — tiimimuisti (käyttäjäkohtaiset avaimet, jaetut työtilat, kirjoituksen attribuutio), istunnon uudelleentoisto kryptografisella alkuperällä, OTel Gen‑AI -spanit, CI/headless muisti‑CLI, lohkotetut upotukset, vaatimustenmukaisuuden raporttien vienti. v0.44.0 — aikaperusteinen faktan korvaus, kestävä PG‑tehtävägraafi, ensimmäiset julkiset LongMemEval‑luvut. v0.43.0 — token‑budjetoitua palautus‑tiivistelmää (korjaa 47 k‑tokenin palautus‑tulva kypsillä projekteilla). v0.41–0.42** — muistikvaliteettiohjelma: kohdennettu palautus, konsolidointi, bi‑aikavaatimukset, monihyppy‑graafihaku, TTL‑muistit, multimodaalinen syöttö. Täydet tiedot CHANGELOG.md‑tiedostossa; arkkitehtuurimuistiinpanot ARCHITECTURE.md‑ssä.

designer-nielsen-s-10-heuristics-applied (Grade A)Turvattu data-ai-taito Claude AI:lle. Arvosana A. NIELSENIN 10 KÄYTTÖPERÄÄN ENSIMMäINEN — sovellettuna — extrahoidussa rooleissa.json -syötteessä syvyypyydellä designille

Yleiskatsaus

Pääominaisuudet

Hinnat

Käyttötapaukset

Käyttöliittymän suunnittelu

Olemassa olevan käyttöliittymän arviointi

Plussat ja miinukset

Plussat

Miinukset

Arvostelut

Kysymykset

Kysy kysymys

Taidot vaihtoehdot