Question 1

Mitä minun täytyy asentaa sen suorittamiseen?

Accepted Answer

Node 20+ ja (suositeltavasti) Docker sisällytetylle PostgreSQL + Ollama -pinolle. Yhden komenn

Question 2

Voivatko useat Claude Code -istunnot työskennellä samassa projektissa ilman konflikteja?

Accepted Answer

Kyllä — rinnakkaiset istunnot varaavat atomisesti tehtäviä työvarastosta (nollat kaksoisvaraukset 50 agentilla × 100 tehtävällä testauksessa), koordinoivat tyypitetyillä broadcast-viesteillä (ASSIGN/STATUS/MERGE/REJECT) ja ylläpitävät yksityisiä per‑agentti‑muistialueita sekä jaettua varantoa. Osastotyyppiset hierarkiat (johtajat + työntekijät, N-tason eskalointi) ovat tuettuja suuremmille agenttitiimeille.

Question 3

Mitä paikallisia malleja minun pitäisi käyttää, ja miten laitteisto vaikuttaa SecureContextiin?

Accepted Answer

SecureContext heikkenee hallitusti laitteiston tason mukaan — jokainen LLM-pohjainen kerros epäonnistuu sulkeutuneesti (ominaisuus vaikuttaa hiljaisesti ei-mitään) sen sijaan että se rikkoisi tiedonkeruun tai haun. Laitteiston kanssa muuttuu se, kuinka suuri osa älykkyyspinosta on aktiivinen:
| Taso | Laitteisto | Soveltuvat mallit | Mitä saat |
|---|---|---|---|
| Minimum | Mikä tahansa CPU, ~2 GB vapaata RAM-muistia | nomic-embed-text (vain upotukset) | Hybridinen BM25+vektorihaku, työmuisti, auditointiketju, taitojen hallinta — ydin. LLM-kerrokset (tapahtumien poiminta, entiteettien poiminta, ristiriitojen ratkaisu) pysyvät lepotilassa. |
| Mid | 8–16 GB GPU (tai Apple Silicon 16 GB+) | + qwen2.5-coder:14b tai phi4:14b (kerrallaan yksi) | + Tapahtuma‑ ja faktapoiminta tiedonkeruussa (aikainen päättely), LLM‑ristiriitojen ratkaisu, entiteettien poiminta, L0/L1 semanttiset tiedostoyhteenvetot. |
| Full | 24 GB+ GPU (esim. RTX 4090/5090) | + phi4:14b ja gpt-oss:20b asennettuna samanaikaisesti | Kaikki, rinnakkain, interaktiivisessa viiveessä — sekä vahva paikallinen generaattori QA‑testaukseen/vertailuihin. Tämä on se kokoonpano, jolla julkaistut benchmark‑deltat mitattiin. |

Mallivalinnan ohjeistus (kaikki mitatut, katso bench/):
Upotukset: nomic-embed-text — pakollinen, pieni, toimii missä tahansa.
Tapahtumapoiminta (ZCEVENTEXTRACTMODEL, oletus phi4:14b): bake

Question 4

Ovatko Claude Code -taidot turvallisia asentaa?

Accepted Answer

Tiedostojärjestelmätaidot sisältävät skriptejä, jotka suoritetaan omilla käyttöoikeuksillasi, eikä Claude Code:n natiivi lataaja tarkista niitä. SecureContext lisää puuttuvan portin: AST‑skannaus sisäänkirjautumisen yhteydessä, HMAC‑vahvistus ennen jokaisen suorituksen aloittamista, automaattinen karanteeni epäonnistumisen tai sisäänkirjautumisen jälkeisen muutoksen yhteydessä sekä varmennettavissa oleva ketjullinen loki jokaisesta sisäänkirjautumispäätöksestä.

Question 5

Lähettääkö SecureContext koodiani tai tietojani pilveen?

Accepted Answer

Ei. Muisti, upotukset (Ollama nomic-embed-text), haku, yhteenveto ja auditointiketju suoritetaan paikallisesti. Se toimii täysin offline-tilassa (haku heikkenee hallitusti avainsanahakuun, jos Ollama on alhaalla) eikä aiheuta kustannuksia ($0) kun se on idle-tilassa.

Question 6

Voiko se hallita pitkää, usean viikon projektia?

Accepted Answer

Kyllä — juuri toimituskerros on siihen tarkoitettu. Määritä ohjelma vaiheilla (zc_program), ja avoimen vaiheen hyväksymislista kulkee projektin tilan mukana. Vaiheen sulkeminen vaatii todistetaulukon ja luo tarkistuspiste­dokumentin automaattisesti. Jos orkestroiva agentti kuolee vaiheen keskellä, uusi agentti rekonstruoi koko toimitustilan kahdesta kutsusta — tarkistettuna reaaliajassa.

Question 7

Kuinka paljon SecureContext vähentää Claude Code -tokenien kustannuksia?

Accepted Answer

Mittauksena 10-istuntoisen projektin aikana: noin 87 % vähemmän kontekstin ylimääräistä kuormitusta (istunnon palautus vie ~1,5–4 k tokenia sen sijaan, että se olisi 20–50 k tokenia uudelleenkopioiduista tiedostoista). Pitkäkestoisissa projekteissa, joissa on satoja kerättyjä muistoja, hakubudjetti pitää jokaisen haun noin 4 k tokenissa, kun rajoittamaton vedos olisi noin 47 k tokenia. Tiedostokysymyksiin vastataan 15–50‑kertaisesti pakatuista semanttisista yhteenvedoista sen sijaan, että luettaisiin raaka data.

Question 8

Kuinka annan Claude Codelle pysyvän muistin istuntojen välillä?

Accepted Answer

Asenna SecureContext (yksi komento — katso Quick start), jonka jälkeen agentit kutsuvat zcremember‑funktiota tallentaakseen päätökset ja sudenkuopat sekä zcrecall_context({focus: "current task"}) istunnon alussa palauttaakseen ne — relevanssin mukaan järjestettynä, ja luonnollisen kielen aikakyselyihin vastataan suoraan muistista. Muisti säilyy uudelleenkäynnistyksissä, koontitilanteissa ja uudelleenkäynnistyksissä, koska se sijaitsee PostgreSQL‑tietokannassa, ei kontekstin ikkunassa.

Question 9

Miten se eroaa kilpailijoista?

Accepted Answer

Useimmat "muisti Claude Code" -projektit tekevät yhtä kolmesta asiasta: Käärittävät keskustelun JSON:iin. Tallentavat viestit ja toistavat ne. Ei semanttista pakkausta, ei audit‑polkua, ei turvallisuusmallia. Synkronoivat pilvipalveluun. Parempi käyttökokemus, mutta agentin työkalu‑historia (mahdollisesti mukana olleet salaisuudet) tallentuu jonkun toisen palvelimelle. Lisäävät vektorihakua. Lisää RAG‑toiminnallisuuden dokumentteihin, mutta ei auta itse ongelmaan — agentin toiminnan orkestrointiin, suorituksen varmistamiseen, istunnon pakkaamisen selviytymiseen. SecureContext ei ole mikään näistä:

| | SecureContext | Pilvimuistipalvelut | Vektorinen RAG‑lisäosa | Natiivinen Claude Code |
|---|---|---|---|---|
| Pysyvä käynnistyksen jälkeen | ✅ Kyllä, paikallinen Postgres | ✅ Mutta heidän palvelimellaan | ⚠️ Vain dokumentit, ei tila | ❌ Menettävä automaattinen pakkaus |
| Toimitusohjelmat + todisteisiin perustuvat tarkistuspisteet | ✅ zcprogram | ❌ | ❌ | ❌ |
| HMAC‑audit‑polku | ✅ Agenttikohtainen alikutsu | ❌ | ❌ | ❌ |
| Agenttikohtainen identiteetin eristys | ✅ HKDF + RLS | ❌ | ❌ | ❌ |
| Taitojen hyväksymiskäytävä (HMAC + AST) | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Manipulaatiota kestävä ketju + istunnon toisto | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Työn varastointijono rinnakkaisiin istuntoihin | ✅ FOR UPDATE SKIP LOCKED | ❌ | ❌ | ❌ |
| Toimii offline‑tilassa | ✅ Paikallinen Postgres + Ollama | ❌ |

Question 10

Mitä uutta (v0.46.1)

Accepted Answer

Temporal retrieval -kierros 2 + delivery-tool -paketti. Monimutkaiset aikakysymykset hajotetaan tapahtumaklauseiksi rank-fusion avulla; aikahaut palauttavat kronologisen aikajanan lohkon ja vanhentuneet tulokset varustetaan ikävaroituksilla. zcprogram lisää monivaiheisia toimitusohjelmia, joissa on todistuspohjainen, automaattinen checkpoint-vaiheen sulku – live-tarkistettu orkestroijan käsivaihetestillä (tapa orkestroija kesken vaiheen; kylmä korvaaja jatkaa kahden kutsun jälkeen). Embed‑kaistalla on nyt watchdog, jonka budjetoitu itseparantuminen on otettu käyttöön. Äskettäiset julkaisut: v0.46.0 — tiimin muisti (käyttäjäkohtaiset avaimet, jaetut työtilat, kirjoituksen attribuutio), istunnon uudelleentoisto kryptografisella lähteellä, OTel Gen‑AI‑spanit, CI/headless‑muisti CLI, lohkoituneet upotukset, vaatimustenmukaisuuden raporttien vienti. v0.44.0 — aikaperusteinen faktan korvaus, kestävä PG‑tehtävägraafi, ensimmäiset julkiset LongMemEval‑lukemat. v0.43.0 — token‑budjetoitua palautteiden tiivistelmää (korjaa 47 k‑tokenin palautteiden tulvauksen kypsillä projekteilla). v0.41–0.42** — muistinlaatuohjelma: kohdistettu palautus, konsolidointi, bi‑temporaaliset ikkunat, monihoppinen graafihaku, TTL‑muistit, multimodaalinen syöttö. Kaikki yksityiskohdat CHANGELOG.md‑tiedostossa; arkkitehtuurimuistiinpanot ARCHITECTURE.md‑ssä.

Question 11

What is SecureContext?

Accepted Answer

If you use Claude Code on real projects, you have hit these walls: 1. Every session starts cold. You re-paste the same files, re-explain the same decisions, re-discover the same gotchas — and pay tokens for the same orientation work over and over. 2. Long projects have no delivery state. When an orchestrating agent dies mid-feature (crash, closed window, exhausted context), its replacement starts blind. People compensate with hand-written CHECKPOINT files. 3. There is no record of what agents actually did. When something goes wrong, Claude Code has no tamper-evident history of what ran. 4. Skill scripts run with your permissions, unscanned. Anyone (or any agent) with write access to ~/.claude/skills/ can plant code that runs on the next invocation. 5. Parallel sessions step on each other. Two windows claim the same task; one overwrites the other's edits. SecureContext is an MCP plugin that closes all five. Install it once and your agents get: Memory that survives restarts — decisions, gotchas, and project state restored in one call; per-file semantic summaries answer "what does this file do" at 15–50× compression instead of raw reads; temporal search that knows when things happened and flags stale knowledge. A delivery layer for long-running projects — zcprogram tracks multi-phase programs; closing a phase requires acceptance evidence and auto-generates a searchable checkpoint; a fresh orchestrator resumes a dead one's work from two calls. A cryptographic audit trail — every

analyst-cognitive-instincts (Grade A)Turvattu tieto-ai-pyrkimys Grade A.

Yleiskatsaus

Pääominaisuudet

Hinnat

Käyttötapaukset

Tietoanalyysi

Liiketoimintatiedustelu

Plussat ja miinukset

Plussat

Miinukset

Arvostelut

Kysymykset

Kysy kysymys

Taidot vaihtoehdot