Surf.newLoo AI agendat ja kontrollimised e-päringud ja automatiskead säilitamise eest

4.7 (6)

Vaadanud Daniel Nikulshyn·Uuendatud mai 2026

Open Source AI Agents Browser Automation Web Scraping Developer Tools Playground Self-Hostable Research

Ülevaade

Surf.new on Steelilt pärit eksperimentaalne platvorm, mis võimaldab kasutajatel testida ja suhelda tehisintellekti agentidega, mis suudavad veebisaite navigeerida, vorme täita ja mitmeastmelisi veebülesandeid autonoomselt täita. See toimib liivakastina, kus arendajad ja uudishimulikud kasutajad saavad näha, kuidas kaasaegsed sirvimisagendid käituvad reaalmaailma stsenaariumides. See tööriist ühendab keelemudelid juhitava brauserikeskkonnaga, võimaldades agendil klõpsata, kerida, trükkida ja arutleda lehekülje sisu üle. Kuna projekt on avatud lähtekoodiga, saavad arendajad uurida põhialust raamistikku, kohandada agendi käitumist ja integreerida sarnaseid funktsioone oma toodetesse. See on kõige sobivam prototüüpimiseks, uurimiseks ja agentliku veebi automatiseerimise praktiliste piiride uurimiseks, mitte aga lõpolished lõppkasutaja tootlikkuse rakenduseks.

Põhifunktsioonid

AI agendid, mis kontrollivad tõelist brauserit
Loomuliku keele ülesande juhised
Mitmeastmeline veebi navigeerimine ja vormide täitmine
Avatud lähtekoodiga ja ise hostitav
Integreerub erinevate LLM pakkujatega
Ehitatud Steel brauseri infrastruktuuri baasil

Hinnad

Mudel: Free
Kategooria: Veebiajenditegevad automatkarid
Hinnang: 4.7 / 5 (6)

Kasutusjuhud

Prototraadilised agentide testimine websaidiga

Muutub küll heliste, sündmused ja lahendused alles maailmas käima esine abil

Ametline elutöö töökohtidevahetuse otsing

Looted lisandvälja sest kasutatakse öeldud Ai-lingvistik

Kohalikke mitteteamite sisandikomplekti sisemine Rettu-server

Avastatud erinevates tulendes Klik kutse

Lyhekäiga alasameetmise testamine

Käsite siiski lahendust töötada konkreetne tegemeid proovima

Kosmetika näobindbaasis testimine

LÄHSILT AKEET JAJGILT, COOLAS LASI NE TEMA NIIT

Intestine ilma proovide esisu

Hoolitas kasutatud konkreetne proovide ja välja rakendamisega

Habiluna kasutamine suurlabil

Samas kannatatud tällik on pisut eriarvused

Plussid ja miinused

Plussid

Libav valik valikute kohta
Vasutamine reaalajas testimiseks
Viahtatav kasutus teenusel vaade
Kahegi kasutada
Palju maailm tulemus
cons
:
Näide tootekogu käsitletav,Proovida levinud värskendada,Tekstiks püüda algkeelest turjetamine,Indisturbed dünamisetead,Vaikijääkit lemond selle lühike vaatekood,useCases,:,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

Miinused

Esimete ja kiiruselt tehkeid valitsetaksi väismüügi aluseks
Alati lisanevad yhteenvihjete vaheliikke
Markku ei ole saadud endale lahe elav ränd
Sisenda on omavõrduv, kuna me tähendame eraldi loendit
Traning konfigureerimine on veel ardav
Operaatorid erinevate AIM providerite töötamisega küll kvaliteedisadaks

Arvustused

4.7

Keskmine 6 hinnangust.

Logi sisse arvustuse jätmiseks.

Joanna Kowalski

May 17, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. AI agents that control a real browser is exactly what I needed, and supports multiple agent frameworks and models. I do wish experimental and prone to errors on complex sites, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Pierre Dubois

Mar 12, 2026

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is natural language task instructions — handled better than most — and supports multiple agent frameworks and models. Worth the time if this is your use case.

Robert Ainsworth

Jan 10, 2026

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: natural language task instructions and free and open-source codebase. Where it lags: requires technical know-how for self-hosting. On balance the feature set — especially built on the Steel browser infrastructure — justifies the 5 stars for our use case.

Olga Ivanova

Oct 9, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Multi-step web navigation and form filling is exactly what I needed, and useful for developers researching web automation. I do wish limited polish compared to commercial tools, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Daniel Schmidt

Jun 26, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Integrates with various LLM providers is exactly what I needed, and supports multiple agent frameworks and models. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Ingrid Bauer

Jun 7, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: natural language task instructions and live playground to test browsing agents. Where it lags: experimental and prone to errors on complex sites. On balance the feature set — especially multi-step web navigation and form filling — justifies the 4 stars for our use case.