
Hunt Aspnet (Grade A)Turvaliselt testitud turvatestimise oskus Claude AI jaoks. Hinne A. Hunt ASP.NET-spetsiifiline pind — ViewState deserialiseerimine (ainult allkirjastatud vs krüpteeritud), machineKey taastamine, dual-parser MAC-bypass anti-pa
Ülevaade
Põhifunktsioonid
- ViewState’i deserialiseerimise testimine
- machineKey taastamise testimine
- Request‑validatori möödahiilimise testimine
- Telerik UI for ASP.NET AJAX testimine
- Klassikalise ASP.NET Webforms testimine
- SharePoint farmide testimine
Hinnad
- Mudel
- Free
- Kategooria
- Tosed
- Hinnang
- Arvustusi pole
Kasutusjuhud
SharePoint farmide testimine
Kasutage Hunt Aspnet’i SharePoint farmide haavatavuste tuvastamiseks, keskendudes ainult allkirjastatud ViewState’ile ja lubavale ToolPane.aspx‑le
Telerik UI haavatavuste tuvastamine
Kasutage Hunt Aspnet’i Telerik UI for ASP.NET AJAX testimiseks ja potentsiaalsete RCE haavade tuvastamiseks
Klassikalise ASP.NET Webforms testimine
Kasutage Hunt Aspnet’i klassikaliste ASP.NET Webforms ettevõtte rakenduste, nagu pangaportaalid ja edasimüüjate portaalid, haavatavuste tuvastamiseks
Plussid ja miinused
Plussid
- Aitab tuvastada kõrge väärtusega haavatavusi ASP.NET rakendustes
- Spetsiaalselt loodud ASP.NET Webforms, WCF ja SharePoint farmide testimiseks
- Pakub ülevaadet rünnakupinna signaalidest ja tehnoloogiapinu signaalidest
Miinused
- Piiratud ainult ASP.NET rakenduste testimisele
- Võib nõuda täiendavat konfigureerimist konkreetseteks teststsenaariumideks
Arvustused
Logi sisse arvustuse jätmiseks.
Arvustusi pole. Ole esimene!
Küsimused
Miks see olemas on?
Enamik Claude-põhiseid vigade otsingu seadistusi on kas liiga üldised (üks suur "turvalisuse" prompt) või liiga pilvepõhised (märgistate 30 avalikust raportist ja nende uuesti loetlemine igas kaasuses). Ükski neist ei skaleeri üle teise sihtmärgi. See pakett ehitati ja valideeriti volitatud kaasuste kaudu, mis avastasid erinevaid võimekuse tühikuid: Bug‑bounty kaasus — tuvastas neli tühikut, mida 3 oskust sisaldav alguspaket ei suutnud sulgeda: 1. Hüpoteesi distsipliini puudumine — mustandid kirjutatud enne valideerimist → raisatud tunnid, halvasti mõjuva tõendavõrdluse tõttu 2. Programmisõhtrite raportimise taktikate puudumine — VRT vaikeväärtused alates P3‑väärist leidmist automaatselt alla raja P4 3. Kaasuse koordineerimise puudumine — leidud, tõendid ja esituse ID-d hajuvad kaustades 4. Tõendite hügieeni puudumine — ekraanipildid lekitasid küpsiseid ja ohvri PII Välise punase meeskonna kaasus — avastas täiendavaid viit tühikuid, mida bug‑bounty vaikeväärtused halvendasid: 1. Konservatiivsed vaikeväärtused tõrjusid tegelikke leidusid — WAPT‑meeleolu peatustas testid varjatud sihtmärkidel, kus punane meeskond jätkaks, et avada ületamise ketid → punase meeskonna meeleolu 2. Ei olnud kesktöökohtumise seisunditundmist — kliendi SOC parandasin kinnitatud SQLi 30 minuti jooksul; väline ründaja lukustas 14 kontot otse testimise seansi ajal — kõik nähtamatud ilma selge tuvastamismeetodita → kesktöökohtumise‑ir‑tuvastamine 3. Ei olnud ettevõtte platvormi rünnakuketid — M365 + Entra ID, kohapealne SharePoint, Cisco SSL VPN, vCenter ja 7 Android APK nõutusid kõik praegust 2024‑2026 CVE‑teadmist ja plat
Asked by Olamide Fashola · Aug 12, 2025
Miks su mudel vahetus sessiooni vahepeal?
Erituntuvõtlikkusest ja lihtsusest puudumist. Opus 5 puhul pöördub kitsame hulk kõrge riskiga küberpäringu - Anthropic nimetatud äraõppimise, binaarse turvapuuduste skaneerimise ja penetratsiooniküsitluse - korral tagasi Opus 4.8, selle asemel et see oleks tagasi lükatud. Saad teate ja vastus on märgitud mudeliga, mis vastas, kuid pikki agentuuri käivitusi jooksul on see lihtsalt keritav, seega võib tunduda, et Opus 5 vaikivalt halvenes. Vaata, miks Claude vahetas mudeleid. Mida teha sõltub sellest, mida sa tegelikult teed: | Sündmus | Mis aitab | |---|---| | Oma koodi auditeerimine – oma repos olevate vigade ülevaatamine | Ütle seda. "Oma repo kaitstud ülevaatamine", "kontrolli seda OWASP Top 10‑ga", "turvaline refaktorimine parandamiseks" kirjeldage tööd täpselt ja loe see parandustööna. See pole tööriist, töö on tõeliselt kaitsv. | Luba andunud rünnak – otseühendus, PoC boonusülesande jaoks | See on selle paketi eesmärk, toetatud marsruut on CVP. Ära ümbersõna rünnaku tegevust, et see näeks välja kaitsv, et läbida klassifikaator – registreeru selle asemel. | Sa lihtsalt soovid, et vahetamine oleks keelatud | Settings → Capabilities keelab automaatse mudeli vahetuse. /hunt avaldab esimesel käigul ülekande raamistiku (luba andunud, ulatusse piiramud, parandatavad leiud) täpselt selle põhjusel – ülekande kontekst kuulub sessiooni otseselt, mitte oletusena.
Asked by Rosalind Frost · Jul 19, 2025
Kuidas see toimib?
Lühike, mitte-lineaarne töövoo – recon → map & rank → hunt → võitu validatsioon → aruanne – koos loogikaga vahendatud ulatusega ning 7 küsimuse gate enne, kui see midagi täita võetakse. See võib juhtida kaht teed: Plain English – kirjeldage, mis te tegeleteks ja relevantne võimekuse kaardiga laaduvad otse automaatselt. /hunt skelett + cbh CLI – harrastusfolderstruktuur, seisund, ja orkestreerimine. → Kasutusjuhend & töökohast näide · 6 etapi arhitektuur & võimekuse-faasiliste suhtluse kaart · cbh CLI
Asked by Camille Laurent · Jun 4, 2025
Mis on sees?
82 oskust, mis laaditakse automaatselt teema järgi – nimi ei pea kutsuma. Katvus kõigi avalike rünnakupindade üle: | Kategooria | # | Näited | |---|---|---| | Veebirakenduste järelevalve | 13 | XSS, SQLi, SSRF, IDOR, LFI, SSTI, XXE, CSRF, CORS, avatud ümbersuunamine | | Autentimine ja identiteet | 7 | auth‑bypass, sessioon, OAuth, SAML, MFA‑bypass, ATO | | API ja infrastruktuur | 15 | GraphQL, gRPC, WebSocket, API‑konfiguratsioonivigade, host‑header, RCE | | Täiustatud ja samaaegne | 6 | race‑condition, HTTP smuggling, deserialiseerimine, cache‑poison | | Raamistiku spetsiifiline | 4 | Next.js, Node.js, Laravel, Spring Boot | | Ettevõtte identiteet ja pilve | 3 | M365/Entra, Okta, pilve‑IAM‑deep | | Infrastruktuur ja seadmete | 4 | VMware vCenter, ettevõtte VPN, SharePoint, ASP.NET/NTLM | | Punase meeskonna tegevus | 4 | redteam‑mindset, APK pipeline, tarneahela uurimine, keskmise kaasamise IR | | Uurimine ja OSINT | 4 | web2‑recon, offensive‑osint, alamdomeen | | Tööline, aruandlus ja erialane | 11 | metodoloogia, triage‑validatsioon, tõendi‑hügieen, VRT‑teadvustatud aruandlus | Täielik otsitav kataloog → docs/skills.md. Ka saadetakse 15 slash‑käskluse (/hunt, /recon, /report, …) ja deterministlik kaasamise mootor (engine/) mis kaardistab sihtri rünnakupinnad ja suunab iga leidmist sobivasse oskusse.
Asked by Fernando Rojas · May 27, 2025
Miks see on?
claude-bughunter on drop‑in oskuste komplekt Claude Code oskuste süsteemi jaoks. Installi üks kord ja Claude Code ei ole enam lihtsalt chatbot, vaid käitub nagu vanem bug‑hunting teadlane või red‑team operatiivnik: ta tunneb tehnikaid, jada‑mallid, VRT-määratlused, platvormi CVE jadasid ja hügieeni — ning jääb valdkonnas. Neli kihte üksteisele paistuvad: Mõtlemine — bb‑metoodika + redteam‑meeldivus: 5‑faasi mitte-lineaarne töövoog, kriitilise mõtlemise raamistiku ja red‑team operatiivniku distsipliini. Hunt veebirakendused — 48 hunt‑oskust valitud 681 avaliku HackerOne aruandest: klassi‑põhised tuvastusmustrid, koormused, ületamise tabelid ja jada‑mallid. Pääse piirile — ettevõtte platvormi jadasid (M365/Entra, Okta, vCenter, SSL‑VPN seadmed, SharePoint, pilve IAM): praegused 2024–2026 CVE jadasid + pärastkrädluse eskaleerimine. Saata see — triage‑valideerimine + aruandlus + tõendi‑hügieen: 7‑küsimuse gate, VRT‑teadlik raskus, OOS‑vastuväited, PII redigeerimine ja red‑team tarbitavad materjalid. Kõik automaatselt tekitatud teema järgi — kirjeldage, mida testite lihtsas inglise keeles ja asjakohased oskuse laadid. Ei nõuda nimega kutsumist.
Asked by Constantin Ionescu · May 17, 2025
Esita küsimus
Tosed alternatiivid

Teknikas kvaliteediteestlised ehitammete ühendus (klauzuli A)

Turvalisuse poolt testitud andme‑AI oskus Claude AI jaoks. Hinne A. GA4 BigQuery eksportimise skeemi viide — täielik väljade viide, pesastatud struktuurid, päringu mustrid ja jõudlusnäpunäited

Tegelikult turulookijaid ja struktuuride analüüsi rakendamine

Turvaliselt testitud arendusoskus Claude AI-s. Tase A. Näitab, mida funktsioon/metood kutsub (otse kutsegraafik)

Vali antekstide analüüsi ja turvalisus standardseid

Turvaliselt testitud andme-AI oskus Claude AI jaoks. Grade A. Simuleeri 5-liikmelise ekspertboardi arutelu suurte otsuste jaoks. Kasuta, kui hindad plaane, arhitektuurivalikuid, funktsioonide kujundusi või muid otsuseid

Turvatud arendusoskus Claudel AI jaoks. Grade A. Täiustatud MVC PE kaudu (sisenemispunktid) — lisa kohandatud ruudud standardsetele MVC ekraanidele (CNTA300/MATA070/MATA440/MATA460/FINA040 via *STRU)
Turvalisuse testitud devops-oskus Claude AI jaoks. Grade A. **TÖÖVOO OSKUS** — Säilitab hoidla dokumentatsiooni täpsuse ja värskuse dokumendi veebisaidil, agentide failides ja muudatuste logis. KUN: 'update docs'
Trending now

Täpne kodutööabi täielike selgitustega

Dokumentide intelligentsuse API, mis parsee, lõikab, OCRib ja ekstraheerib struktureeritud andmeid keerukatest PDF-failidest, slaididest ja tabelitest.

Pixtral 12B model, piisaväline endavastav interiga/pildi ja teksti kohta

Sponsoreeritud vastused, makstakse klikkide eest.
