Veo 3.1Convierte texto e imágenes en vídeos cinematográficos generados por AI con Google Veo 3.1.

4.5 (6)

Reseñado por Daniel Nikulshyn·Actualizado julio de 2026

Resumen

Veo 3.1 es el modelo de generación de vídeo de Google que convierte indicaciones escritas e imágenes de referencia en clips cinematográficos cortos. Su objetivo es producir movimiento realista, escenas coherentes y efectos visuales estilizados adecuados para contar historias, marketing y experimentación creativa. Los usuarios pueden describir una escena en lenguaje natural o proporcionar una imagen para guiar la composición, el estilo y el sujeto. El modelo maneja el movimiento de la cámara, la iluminación y la atmósfera, generando metraje que se puede utilizar como contenido independiente o como punto de partida para una edición posterior. Está diseñado para creadores, especialistas en marketing y prototipadores que buscan conceptos visuales rápidos sin necesidad de procesos tradicionales de filmación o animación.

Funciones clave

Generación de video a partir de texto
Condicionado de video a partir de imagen
Efectos cinematográficos de cámara y iluminación
Opciones de renderizado realista y estilizado
Dirección de escena basada en promt
Salida de clip de corta duración

Precio

Modelo: Free
Categoría: Agentes de Video de IA
Valoración: 4.5 / 5 (6)

Casos de uso

Vídeo de Campaña de Marketing

Transforma tus ideas de marketing en vídeos cinematográficos captivadores en minutos para enganchar a tu audiencia y obtener resultados.

Creación de contenido de redes sociales

Da vida a tu contenido de redes sociales con vídeos generados por AI que se ajustan a tu visión creativa y estilo.

Creación de contenido para dueños de negocios

Crea vídeos atractivos para captar a los clientes y clientes, haciendo que la creación de video profesional sea accesible para todos.

Pros y contras

Ventajas

Alta fidelidad visual y estilo cinematográfico
Soporta tanto entradas de texto como de imagen
Iteración rápida sobre conceptos creativos
Útil para tableros de historias, anuncios y contenido de redes sociales

Contras

Las duraciones de los clips son cortas, limitando a las narrativas más largas
Un control fino sobre detalles específicos puede resultar difícil
La calidad de salida varía según la claridad de la descripción
El uso puede estar restringido por cuotas o niveles de acceso

Reseñas

4.5

Promedio de 6 valoraciones.

Inicia sesión para dejar una reseña.

Aisha Khan

May 9, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Short-form clip output is exactly what I needed, and useful for storyboards, ads, and social content. I do wish fine control over specific details can be tricky, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

George Papadakis

Apr 17, 2026

Solid for our team

We rolled this out across the team last quarter and useful for storyboards, ads, and social content. Stylistic and realistic rendering options fits neatly into how we already work, and short-form clip output removed a step we used to do by hand. Output quality varies with prompt clarity, which is the main caveat, but it has held up under daily use.

Yuki Mori

Mar 7, 2026

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Image-to-video conditioning is exactly what I needed, and supports both text and image inputs. I do wish fine control over specific details can be tricky, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Gunnar Eriksson

Nov 29, 2025

Compared a few options

Evaluated this against two competitors. Where it wins: prompt-based scene direction and high visual fidelity and cinematic style. Where it lags: fine control over specific details can be tricky. On balance the feature set — especially stylistic and realistic rendering options — justifies the 4 stars for our use case.

Fatima Zahra

Sep 4, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on short-form clip output, and supports both text and image inputs caught me off guard. Fine control over specific details can be tricky is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Tariq Aziz

Jul 8, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Prompt-based scene direction is exactly what I needed, and high visual fidelity and cinematic style. but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Preguntas y respuestas

Can I control specific visual details, and how does prompt clarity affect results?

Veo 3.1 understands natural‑language prompts and image inputs, but fine‑grained control can be tricky; clearer, more detailed prompts lead to more consistent and higher‑quality outputs.

Asked by Timur Nazarov · Dec 3, 2025

What is the pricing model—how are credits used?

Generating a video consumes credits; a standard 8‑second clip costs 10 credits. The exact price per credit depends on the subscription tier you choose.

Asked by Vikram Rao · Oct 26, 2025

What output resolutions are available and how does quality vary?

The platform supports 720p, 1080p, and 4K resolutions. Higher resolutions like 1080p and 4K deliver cinema‑quality visuals, while 720p is faster to render.

Asked by Zara Ahmed · Sep 18, 2025

How long are the videos generated by Veo 3.1 and can I create longer sequences?

Veo 3.1 produces short clips, typically up to 8 seconds per video. Longer narratives need to be assembled by stitching multiple clips together manually.

Asked by Sanjay Gupta · Sep 10, 2025