Build In Public Log logo

Build In Public LogEin öffentlicher Log, der Indie-Builder anhand ihrer gelieferten Produkte rangiert, nicht anhand ihrer Follower-Zahl.

4.2 (6)
Daniel NikulshynGeprüft von Daniel Nikulshyn·Aktualisiert Juli 2026

Übersicht

Build In Public Log ist eine öffentliche Leaderboard-Tabelle, die Indie-Builder basierend auf ihren Lieferzählern anstatt ihrer Follower-Zahl rangiert. Sie ermöglicht es den Nutzern, ihren Fortschritt zu verfolgen, sich verantwortlich zu fühlen und motiviert zu bleiben, indem sie ihre wöchentlichen Lieferzählern öffentlich ausstellen. Die Plattform verfolgt automatisch Commits von GitHub- Repositorys oder ermöglicht es den Nutzern, manuelle Einträge für nicht-kodierte Arbeiten aufzubuchen. Die Leaderboard-Liste zeigt die oberen Builder, ihre aktuelle Zählern, und die Gesamt-Eintragungen, liefert eine offene und communitygetriebene Möglichkeit, Produktivität und Fortschritt zu messen.

Hauptfunktionen

  • Rangliste basierend auf Lieferzählern
  • Öffentliche Aufzeichnungen für jeden Maker
  • Meilenstein- und Launch-Verfolgung
  • Entdeckung der aktiven Builder
  • Fortschrittszählern und Aktivitäts Geschichte

Preise

Modell
Freemium
Bewertung
4.2 / 5 (6)

Anwendungsfälle

Folge der Lieferfrekvenz als Solo-Gründer

Jedes Feature, Launch und Meilenstein in einem öffentlichen Bau-Log aufzeichnen, um eine konsistente Lieferung zu demonstrieren und sich ohne Follower-Zahl verantwortlich zu fühlen.

Entdecke aktive Indie-Builder, um sie zu folgen

Blaufe durch die Leaderboard-Liste, um Macher zu finden, die anhand von Lieferungen gerankt werden, Oberflächen von Mitbewerbern, Kooperationspartnern oder Projekten wertvolle Beobachtungen basierend auf realen Ausgaben.

Bau Kreditibilität ohne eine große Zielgruppe

Verwende eine verifizierte Geschichte von gelieferten Work und fortschrittszählern als Alternativsichtwechsel von Kreditibilität, wenn man Nutzer, Partner oder Kunden einläutet.

Halte die Geschwindigkeit mit Fortschrittszählern

Kleinsten Teams können Streaks und Aktivitäts-Geschichte verwenden, um angetrieben zu werden, wobei der Lieferprozess zu einer sichtbaren Angewohnheit wird, anstatt über die Zeit.

Pro & Contra

Pro

  • Belohnt konsistente Lieferung über Reputation
  • Ermutigt offene Verantwortung
  • Nutzen als Entdeckungstool für aktive Builder
  • Einfach, fokussiertes Anliegen
  • Nutzung für Teamwork

Contra

  • Abhängig von ehrlicher Selbstmeldung
  • Wirksamer für Unternehmen mit kürzeren Entwicklungszyklen
  • Kleinerere Zielgruppe als etablierte soziale Plattformen

Bewertungen

4.2

Durchschnitt aus 6 Bewertungen.

5
1
4
5
3
0
2
0
1
0

Melde dich an, um eine Bewertung abzugeben.

Daniel Schmidt

Daniel Schmidt

Mar 22, 2026

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on community discovery of active builders, and useful discovery tool for active builders caught me off guard. Depends on honest self-reporting is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

Fatima Zahra

Fatima Zahra

Nov 1, 2025

Skeptical, then convinced

I went in skeptical — most tools in this space overpromise. It actually delivers on shipping-based leaderboard ranking, and useful discovery tool for active builders caught me off guard. Smaller audience than established social platforms is why this isn't a perfect score, still, I'd recommend giving it a real trial.

HT

Hiroshi Tanaka

Oct 20, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is shipping-based leaderboard ranking — handled better than most — and simple, focused purpose. Less useful for builders with long release cycles is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

NP

Nadia Petrova

Oct 6, 2025

Use it every day

Honestly didn't expect to like it this much. Milestone and launch tracking is exactly what I needed, and encourages public accountability. I do wish less useful for builders with long release cycles, but I reach for it almost every day now and it just clicks.

Esther Adeyemi

Esther Adeyemi

Jul 13, 2025

Does the job

Pretty happy overall. Shipping-based leaderboard ranking just works and simple, focused purpose. but no dealbreakers — I'd recommend it to a friend without hesitating.

Kwame Mensah

Kwame Mensah

Jun 11, 2025

Years in this space

I've evaluated a lot of these over the years. What stands out here is public build logs for each maker — handled better than most — and useful discovery tool for active builders. Less useful for builders with long release cycles is my one real gripe. Worth the time if this is your use case.

Fragen & Antworten

Ist die Nutzung kostenlos?

Das Durchsuchen der Bestenliste und öffentlicher Profile ist kostenlos, aber Funktionen wie das Verfolgen deiner eigenen Streaks erfordern einen GitHub‑Login.

Asked by Wei Chen · Nov 14, 2025

Was, wenn ich GitHub nicht benutze?

Die Plattform ermöglicht es Nutzern, manuelle Shipments für nicht‑Code‑Arbeit zu protokollieren, zusätzlich zur automatischen Verfolgung von Commits aus GitHub‑Repos.

Asked by Tomáš Novák · Oct 21, 2025

Muss ich mich einloggen?

Du kannst die Bestenliste und öffentliche Profile kostenlos durchsuchen, musst dich aber mit GitHub einloggen, um beizutreten und deine eigenen Streaks zu verfolgen.

Asked by Piotr Baranowski · Sep 1, 2025

Wie funktioniert das Ranking?

Build In Public Log rankt Indie‑Builder anhand ihrer Shipping‑Streaks, nicht nach ihrer Followerzahl. Die Bestenliste zeigt die Top‑Builder, ihren aktuellen Streak und die Gesamtzahl der Shipments.

Asked by Ethan Brooks · Aug 12, 2025

Frage stellen

Alternativen zu Produktivität